Je suis très en colère, vraiment, parce que j’ai été contacté il y a quelques mois par une organisatrice d’événement, Nathalie, une femme engagée, investie, qui travaille sincèrement sur la lutte contre la pédocriminalité. Elle m’avait proposé quelque chose de simple et de fort à la fois, diffuser ma série " C’est notre petit secret ', deux épisodes suivis d’un débat, avec des victimes qui devaient témoigner. Un espace de parole, de compréhension, de confrontation des réalités, rien d’autre.
J’avais accepté. Deux victimes étaient prêtes à venir témoigner. L’organisation était faite, une salle réservée, une billetterie mise en place, tout était prêt. L’événement devait exister, concrètement, dans le réel.
Et puis revirement brutal.
Nathalie m’appelle et m’explique qu’elle vient d’être contactée par une personne liée à une mairie. Et là, on bascule dans quelque chose d’absurde. On lui explique que je ferais partie d’une secte. Qu’il faudrait se méfier. On lui demande si elle sait vraiment qui je suis. On me colle des étiquettes, encore une fois, comme on balance des mots sans vérifier, sans rencontrer, sans regarder ce qui existe réellement.
Secte. Complotiste. Et tout le reste, tout ce qu’on recycle depuis des années.
Je suis extrêmement en colère parce que ça fait six ans que ça dure. Six ans qu’on ressort les mêmes qualificatifs, extrême droite, antisémite, complotiste, comme si les répéter suffisait à les rendre vrais.
Six ans qu’on empêche, qu’on freine, qu’on disqualifie. Six ans qu’on essaie de faire disparaître un travail, des enquêtes, des films, des témoignages sur la pédocrimi...nalité, en les recouvrant de bruit.
Et le plus grave, c’est la mécanique.
Des rumeurs deviennent des certitudes. Des articles, des interprétations, des fragments d’histoires finissent par peser plus lourd que les faits eux-mêmes. Et derrière, on te demande de te justifier en boucle, de prouver ce qui est déjà visible, déjà public, déjà existant.
On parle de sources, encore des sources, toujours des sources. Mais quand les sources elles-mêmes sont biaisées, quand elles se copient entre elles, quand elles entretiennent une image, comment on fait pour sortir de ce cercle-là ?
Pendant ce temps-là, il y a des victimes. Des personnes qui viennent témoigner sur la pédocrimi...nalité, qui prennent la parole au prix de leur propre douleur, et qui, elles, ne cherchent pas des étiquettes mais un espace pour être entendues.
Et aujourd’hui, cet événement a été annulé, non pas sur son contenu, non pas sur ce qu’il propose, mais sur une réputation fabriquée à distance.
Je suis en colère parce que ce n’est pas un débat. Ce n’est pas une critique. C’est un système de disqualification.
Faire des pauses fraicheurs à 16° pour pouvoir passer plus de pubs va tuer le football.
Nous sommes dans une société de profit immédiat sans aucune vision à moyen, long terme et ça se voit partout.
En #MairiedeCannes, après ma tournée matinale de contrôle des espaces publics. A ce sujet, l’individu qui avait dégradé plusieurs lampadaires à Bocca Cabana en avril dernier (j’avais rédigé un post à ce sujet), que nous avions identifié et interpellé, avec dépôt de plainte de la Ville et un suivi rigoureux de notre part, vient d’être condamné à rembourser la totalité des frais de réparation à la Mairie de Cannes (21 000 euros). Il a en outre été condamné à 12 mois de prison (détention à domicile).
Je salue cette décision de Justice qui devrait être systématisée.
Il n’y a pas de société sans responsabilité individuelle, c’est depuis toujours ma conviction. Ce n’est pas aux contribuables, c’est-à-dire nous tous, de payer les dégradations des autres.
Très bon jeudi à vous et vive Cannes
@conspiration, votre indécence n'a d'égale que votre médiocrité.
S'attaquer à la mémoire d'une femme le jour même de son départ
montre le vrai visage de votre "observatoire" :
une milice de la pensée aux ordres du système, dont la seule mission est de protéger l'omerta.
🎭🚫
Christine Cotton n'était pas une "mouvance",
elle était la science face à vos dogmes.
23 ans d'expertise en biostatistique, une analyse chirurgicale des essais Pfizer que vous n'avez jamais osé affronter sur le terrain technique des chiffres.
Vous vous contentez de répéter les communiqués des agences sanitaires financées par ceux-là mêmes qu'elle auditait.
📈❌
Votre rôle est clair :
salir ceux qui osent poser les bonnes questions pour préserver les profits de Big Pharma.
Mais sachez que la vérité ne s'éteint pas avec ceux qui la portent.
Le combat de Christine continue, et votre acharnement post-mortem ne fait que confirmer son importance capitale.
La décence vous aurait suggéré le silence.
Votre haine vous condamne à l'insignifiance.
L'Alliance n'oublie pas.
🎖️🛡️⚖️
P.S: Je vous laisse retourner à vos fiches de paie étatiques, le réveil ne se finance pas, il se vit.
Antoine
MACRON SERAIT-IL DERRIÈRE LA MORT D’OLIVIER MARLEIX ? DE NOUVELLES RÉVÉLATIONS RESURGISSENT !
La disparition soudaine d’Olivier Marleix a immédiatement été classée comme un suicide par les autorités. Cependant, cette conclusion hâtive ne tient pas face à la réalité des faits.
Le député ne montrait aucun signe de faiblesse psychologique mais était au contraire engagé dans une offensive législative majeure contre l’exécutif. Ce silence forcé sur les incohérences matérielles soulève de graves questions sur la volonté réelle de faire la lumière sur ce drame d’État.
Le parlementaire préparait un texte crucial visant à sanctuariser la doctrine nucléaire française. L’objectif était d’interdire strictement à Emmanuel Macron toute tentative de mutualisation de l’arme atomique avec des instances européennes, protégeant ainsi un pilier essentiel de notre souveraineté nationale. Cette initiative, perçue comme un barrage direct à l’agenda de l’Élysée et de Bruxelles, pourrait avoir scellé son destin politique et personnel.
L’homme politique s’apprêtait également à prendre la tête d’une mission d’information destinée à réguler le secteur de la finance. Les dossiers qu’il détenait potentiellement sur l’exécutif menaçaient de provoquer un séisme politique majeur juste avant la rentrée parlementaire.
L’arrêt précipité de toute investigation criminelle sérieuse face à ces menaces flagrantes ressemble étrangement à une opération de sabotage orchestrée par le système en place.
La thèse officielle du suicide s’effondre face au calendrier serré d’un homme qui menait un combat vital pour l’avenir national et qui s’apprêtait à publier un ouvrage majeur.
Le pouvoir semble vouloir étouffer l’affaire pour éviter de révéler les implications profondes de ce décès.
Il est impératif de décrypter les zones d’ombre que les médias de masse préfèrent ignorer pour comprendre la vérité derrière cette affaire qui sent l’État profond. Les révélations d’Olivier Marleix sur la finance et l’atomique ont-elles signé son arrêt de mort ?
GPTV – Profession Gendarme https://t.co/tcoI2s1xwf
Des scènes de guerre en plein Paris aux pieds de nos immeubles.
Des pillages, des violences.
@NunezLaurent et @EmmanuelMacron , vous nous mettez TOUS en danger physiquement par votre stratégie.
(Mais ça vous le savez déjà).
Vous êtes plus prompts à déployer la répression sur les Gilets jaunes ou les agriculteurs.
Centaures, drones thermiques etc pour les honnêtes gens,et même des vaches, ça on y va!
Mais pour protéger réellement la population ?
Rien. Jamais.
Demain une solution charlatane avec QR code ou caméra algorithmique, qui ne résoudront rien mais vous permettront de vous pavaner avec une fausse promesse, et de détruire un peu plus les libertés des gens honnêtes, en prenant une enveloppe au passage peut-être, pour nos datas...?
➡️La stratégie du chaos.
Écoeurant.
Vos années au pouvoir, et d'ultra-européisme qui ont généré tout ça, sont une chute abyssale de notre pays dans les enfers.
Une calamité.
Je ne vais même pas vous dire qu'avec un peu d'honneur vous auriez démissionné, parce que je sais que ce n'est pas sur ce plan là que vous évoluez.
Vous allez faire la tournée des plateaux de journalistes courtisans dégoulinants pour nous dire que c'étaient "les anglais", ou que c'était "juste" quelques incidents, mais que c'est un succès.
Une liesse bon enfant.
Au passage, un petit mot sur la pollution des voitures et des scooters en feu en pleine ville?
Hein, la qualité de l'air, les ZFE tout ça ? Là non, ça va.
Nausée.
La honte et la destruction.🤢
Je ne voulais plus parler de ce qui va mal...
Mais vous mettez les Français en tel danger, des biens et des vies, par vos stratégies.
Une catastrophe et la honte à l'international.
🇫🇷😤Le Royaume-Uni, l’Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Grèce, la Suède et le Danemark, Emmanuel Macron annonce que la Norvège rejoint la « dissuasion nucléaire avancée »
Pendant que Macron parade avec le Premier ministre norvégien et offre sur un plateau la dissuasion nucléaire française joyau de notre souveraineté nationale, payée par le sang et l’argent des contribuables à un pays qui n’a même pas demandé l’avis du peuple français, il piétine allègrement la démocratie et la Constitution.
Ni débat au Parlement, ni référendum, rien : juste une annonce théâtrale pour diluer un peu plus notre force de frappe sans savoir les contrats qu'il signe, où la décision ultime reste théoriquement française mais où la crédibilité et les coûts seront mutualisés.
Ce pseudo président qui n’en finit plus de brader notre indépendance stratégique au nom d’une « Europe puissance » qu’il est le seul à voir, affaiblit jour après jour la France souveraine pour mieux se faire mousser sur la scène internationale. Pitoyable.
🎥 Plusieurs @........... »
Il y a 155 ans, le 28 mai 1871, les derniers combattants de la Commune de Paris étaient fusillés par l'armée du gouvernement de Versailles, qui n'avait pas su défendre la France contre l'Allemagne naissante sous la coupe de la Prusse de Bismarck.
Le bilan de la "semaine sanglante" qui précède ce jour est difficile à déterminer, mais s'approche de 10 000 victimes. Plus de 3 000 prisonniers sont déportés en Nouvelle-Calédonie.
La gauche a longtemps fait de la Commune un élément de sa mythologie, dont la "montée au mur des fédérés" est la grand-messe. Mais tout Français devrait se sentir concerné : loin d'être la répétition générale de la révolution de 1917 que la vulgate communiste a parfois présenté, la Commune est une insurrection patriotique d'artisans et d'ouvriers mêlés de ce qu'on appellerait aujourd'hui des TPE, sans parti organisé ni "révolutionnaires professionnels". On est plus proche des Gilets jaunes que des Bolchéviks.
Cette révolte spontanée du peuple de Paris n'est pas comprise par les paysans, qui croient ce que les "sachants" leur disent, c'est à dire que ce sont des "partageux" qui veulent leur voler leurs terres.
Surtout, son caractère démocratique et égalitaire est insupportable pour la société française très hiérarchique de la fin du Second Empire. Pour les élites de l'époque, qui se sont gavées grâce à la "fête impériale" et la spéculation immobilière permise par les "Comptes fantastiques d'Haussmann", il faut réprimer sans la moindre clémence ce peuple qui croit réellement aux principes républicains. Si on les laissait faire, ils réclameraient un référendum d'initiative citoyenne (RIC) !
La République, qui finit par s'imposer progressivement à cause de la nullité des différents courants monarchistes, mettra du temps à renouer avec le peuple. Longtemps, elle fut un "gouvernement minoritaire", reposant sur une base sociale étroite, suscitant la méfiance des ouvriers, des paysans, des catholiques, des traditionnalistes.
Pourtant, une quarantaine d'années plus tard, Péguy écrit "la République, notre royaume de France" et Jaurès a construit solidement ce qui reste encore aujourd'hui le socle du traitement à la française de la question sociale, et qui s'exprime bien plus tard dans le Préambule de 1946.
En 1914, une bonne partie des projets de la Commune sont repris à son compte par la République (laïcité, impôt sur le revenu, éducation des filles...) Le spectre de la guerre civile est terrassé. La preuve que même après une telle blessure, la Nation française peut cicatriser.
Jusqu’où va se nicher l’intolérance des artistes conformistes ? Cette comédienne anti- Bolloré est outrée qu’un film porte pour titre « Sacré Coeur » … Sacrée connerie des sans cœur ni cervelle.
Une société qui oblige une personne de 90 ans à utiliser un smartphone pour accéder à ses droits n’est pas une société moderne. C’est une société qui abandonne peu à peu ses anciens.
En 2026, tout est devenu une application, un code, un mot de passe ou un portail en ligne.
Mais ceux qui ont construit ce pays avec leurs mains se retrouvent aujourd’hui perdus face à des écrans qu’ils ne comprennent pas toujours.
Quand une personne âgée doit appeler son fils, sa fille ou son petit-enfant simplement pour prendre un rendez-vous, payer une facture ou remplir un document administratif… alors le système a échoué quelque part.
Ce n’est pas du progrès quand une partie de la population se sent exclue dans son propre pays.
La technologie devrait simplifier la vie de tout le monde, pas réserver la dignité à ceux qui savent tout faire sur un téléphone.
Parce qu’une société qui laisse ses anciens derrière elle ne devient pas plus moderne.
Elle devient simplement plus froide et plus égoïste.
@bif_o@NPolony Ce qui est embêtant c est que ceux que vous appelez « complotiste » ou « antivax » avaient finalement raisons sur bon nombre de sujets…..parfois il faut aller au delà des étiquettes quand on est journaliste….et écouter 👂…
La haine de la France historique, de Mélenchon, l’a définitivement poussé dans la folie !
Il est des discours qui marquent une bascule. Celui de Jean-Luc Mélenchon, filmé et diffusé ces derniers jours, appartient à cette catégorie. « La ruralité qu'on nous jette à la figure n'existe pas », lance-t-il à une salle acquise. Puis il développe : la France véritable n'est plus celle des campagnes et des terroirs, mais celle des « quartiers populaires » et des « nouvelles souches » immigrées. Les ruraux ? Des « fascistes ». La ruralité d'aujourd'hui serait déjà "brassée", repeuplée par ceux venus des banlieues. Et de conclure, en évoquant les descendants d'immigrés du Maghreb : « Cette partie du pays est à nous. »
Ce verbe n'est pas une saillie de meeting. Il est un programme, une vision du monde qui fracture la nation en deux blocs irréconciliables. D'un côté, une France dite « ascendante », urbaine, multiculturelle. De l'autre, une France rurale jugée archaïque, réactionnaire, promise à l'effacement. La réalité démographique des campagnes, ces millions de Français de souche ancienne, attachés à leur terre, est tout simplement niée.
L'homme qui parle ainsi est né à Tanger. Il se présente volontiers comme "maghrébin européen". Il n'a que mépris pour ceux qui, eux, n'ont jamais quitté le sol natal et souhaitent simplement en préserver l'héritage. Pendant qu'il célèbre l'immigration comme un sens de l'Histoire, la France rurale agonise sous les coups de la désertification médicale, de la disparition des services publics et d'une insécurité importée que les pouvoirs publics peinent à endiguer.
Traiter des millions de compatriotes de "fascistes" n'a rien d'un dérapage. C'est une disqualification morale méthodique, un écho lointain des pires moments révolutionnaires où l'on désignait l'ennemi intérieur.
La question n'est plus politique. Elle est d'ordre presque clinique : quand le gauchisme radical bascule-t-il dans la pathologie ? Rompre à ce point avec le peuple réel, lui substituer une utopie, puis haïr ce qui résiste, voilà le chemin que dessine ce discours. La ruralité n'est pas un fantasme. Elle est la France silencieuse qui travaille, qui veille, qui dure. La déclaration de Mélenchon est un symptôme. Celui d'une gauche qui a troqué la défense des classes populaires contre une idéologie importée, et qui, devant le réel qui contredit le dogme, n'a plus que la violence des mots à offrir.
Cet homme est un malade, cet homme est fou…
Source : le @FrenchCarcan
@DavidGuyon3 Cher Mr Guyon. Peut être avez vous raison de dire que le conseil constitutionnel est dans son rôle dans sa décision. Il n en reste pas moins que celle ci est contraire à la volonté du peuple et de ses représentants…et ça pose quand même un souci !
Je viens de tomber sur un extrait de l’intervention d’Arnaud Montebourg sur BFM Business.
Qu’on vienne pas me dire après que l’on a pas 4 fois trop de lois, parlementaires et grattes papiers au gouvernement…
L’extrait est lunaire et il faut mettre un coup de tronçonneuse dans l’administration publique.
Le soucis de la France n’est même plus la quantité absurde de taxe. Simplement la complexité administrative est un rebutoire.
@GabrielAttal@AdresanSoso Discours vide et creux de la part d un politique ayant été au pouvoir mais qui viendrait d avoir eu une révélation sur ce qu il faudrait faire demain !