@GavinoDe_Falco@fcsupraquebec Pourriez-vous lui demander s’il y a une possibilité de voir la ville de Québec obtenir une équipe de la CPL dans un avenir rapproché, et à quel point on serait proches de voir ce projet se concrétiser ? S’il vous plaît.
@Charron82 Maintenant que le dépôt de marque lié à ce projet est officiellement en place, il y a de fortes chances que nous puissions voir une équipe à Québec d’ici 2027. Et je suis très sérieux : l’arrivée d’une équipe à Québec pourrait très bien se concrétiser aussi tard qu’en 2027.
@TiffanyFordTO Let’s be honest — many of these trustees acted like partisan activists of the politicalparty of the NDP, not neutral educators. Their decisions reflected political loyalty, not accountability to families. People deserve to call that out.
@TiffanyFordTO Mandatory DEI frameworks and training aren’t “diversity of thought.” They impose one ideology on everyone. Democracy means people get a say — forcing compliance from above is the opposite. The issue isn’t identity; it’s the abuse of authority.
@TiffanyFordTO Different opinions are part of democracy — absolutely.
But what many of these trustees did wasn’t “having an opinion.” It was using their position to impose an ideology onto an entire school system, with no consultation, no debate, and no respect for parental choice.
@TiffanyFordTO And before anyone tweets in defense of DEI as if it were “democracy,” let’s be clear: it was never democratic. It imposed a specific ideological framework onto everyone else. That’s not choice. That’s not balance. And it’s certainly not what democracy looks like.
@TiffanyFordTO Are u forgetting that a 19-year-old TDSB trustee pushed for mandatory DEI certification for all teachers? That’s not democracy — that’s enforcing an ideological agenda from the top down. Educators shouldn’t be required to adopt a political framework to do their jobs.
@TiffanyFordTO All many of these trustees ever did was push their DEI-focused agenda. That’s not meaningful democracy — it starts to feel more like top-down control and ideological pressure on students. Families deserve transparency, accountability, and real leadership.
@TiffanyFordTO You talk so much about how trustees “believe in democracy,” yet their track record shows the opposite. These people were economically incompetent — running up deficits like it was nothing. That’s not leadership. That’s outright irresponsibility.
@World_At_War_6 1.14 million casualties? Wow, what’s your source, Kyiv Daily Horoscope? Come on, buddy — even my fantasy football stats are more realistic than that.
@alexanderupert@fcsupraquebec Si c’est le cas, cela signifie qu’aucun club ne sera dissous ou retiré de la ligue — la ligue continuera d’opérer avec 9 équipes, n’est-ce pas?
@Charron82@fcsupraquebec En fait, il s'agit de 17 matchs exclusivement pour les équipes de la CPL, sans compter ceux du Championnat canadien. Ces 17 rencontres concernent uniquement la saison 2026 de la CPL. Par conséquent, logiquement, cela signifie 17 matchs à domicile pour une ligue à 9 équipes.
@Charron82 Info reçue de détenteurs d’abonnements de saison des Halifax Wanderers : la ligue annonce 17 matchs à domicile l’an prochain 2026. Aucune équipe supprimée, la ligue reste à 9 équipes ! Enfin la réponse que j’attendais, c’est incroyable !