村上実之 MURAKAMI Miyuki @mm164a84 - Twitter Profile

INTPの思考回路をそのまま常人に移植したら病みそう、というのは割と本質を突いている気がする。しんどいのは「考える量が多い」からではない。自分を安心させるために存在しているはずの前提まで、思考の対象にしてしまうから。「相手は自分を好きだ」 →でも、その根拠は？ →その行動は好意以外でも説明できるのでは？ →そもそも自分が好かれたいから、好意的な証拠だけ拾ってないか？「自分はこの仕事がしたい」 →本当に？ →承認欲求を“やりたいこと”と誤認してないか？ →その承認欲求すら環境によって形成されたものなら、どこまでが自分の意思なんだ？普通は「考える自分」を足場にして物事を考える。でもこの思考は、その足場まで解体する。ここが怖い。論理は通常、不確実な世界から確実な答えを取り出すために使われる。でも論理を徹底すると、むしろ「自分が確実だと思っていたものの大半は、かなり雑な前提の上に成立している」と気づいてしまう。愛情も、友情も、自己像も、人生の意味も、「そう信じておいた方が生きやすい」というだけで、論理的に証明できるものではない。つまり、思考を深めれば深めるほど安心に近づくとは限らない。ある地点を越えると、安心を成立させていた“考えないことで維持されている前提”まで壊し始める。だから人間には、矛盾を解消する能力だけでなく、矛盾を矛盾のまま放置して生活に戻る能力も必要なんだと思う。「まあ、好きって言ってるんだから好きなんだろう」「理由は説明できないけど、私はこれがしたい」「完全には分からないけど、この人を信じる」これは思考停止というより、人間が有限な情報の中で生きるための知性でもある。 INTP的思考の恐ろしさは、答えが出ないことではない。「答えが出ない問いだ」と理解したあとも、その問い自体が面白すぎて考え続けられてしまうこと。 ※INTPは特別な訓練を積んでいます。絶対に真似しないでください。

7

5K

659

2K

975K

村上実之 MURAKAMI Miyuki

@mm164a84

1 day ago

物騒だな

カイ【ジブン解像研】

@zibun_kaizouken

2 days ago

もし自分が「怪異」だったら？👻 AIが性格・価値観・執着・人間関係まで分析して 👹 あなたに一番近い怪異 🧠 なぜその怪異なのか 🧬 本人との共通点 🏅 他にも近い怪異TOP5 まで診断しますჱ̒ ᴖ⩊ᴖ ) 犬神・天狗・雪女みたいな有名どころに偏らず、色んな妖怪・怪談・都市伝説を比較して判定！最後は本人がその怪異になった姿まで画像化します😊 診断はリプへ↓ #ChatGPT #AI診断 #怪異診断 #妖怪 #都市伝説 #ジブン解像研