Marc Martinant 🇫🇷🌐

Ingénieur Marketing Industriel International #CM @BusinessFrance
👥@BF_InfosMarches @BF_Balkans @reglementaire Bourbonnais♎#Unedesauvee

[Marc Martinant 🇫🇷🌐 @mm75015]

Protégez vos données personnelles sur Internet – Comprendre & Agir: 30 minutes de conférence et 30 minutes d'atelier pratique avec la CCI et Google
https://t.co/LnvS9DGJqz

[Marc Martinant 🇫🇷🌐 @mm75015]

Bureaux : la rivière sans retour, by @Zevillage https://t.co/eSELScJoJh

[Laurent Saint-Martin @LaurentSMartin]

Sur proposition du Premier Ministre, le Président de la République m’a nommé Ministre du Budget et des Comptes publics.

Leur confiance m’honore et mon engagement sera total pour rassembler largement au service de la France et des Français.

[Anthologie de la répartie @Antho_Repartie]

Le ministre des Affaires étrangères, Justin de Selves, était si incompétent qu’il fut surnommé « le ministre étranger aux Affaires ». Lors d’un débat à l’Assemblée, Jean Jaurès lui lancera :

- Monsieur, vous êtes d'une ignorance encyclopédique !

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

LE FORCING DES MÉDIAS PUBLICS POUR IMPOSER LUCIE CASTETS À MATIGNON - Le phénomène auquel nous assistons n’a malheureusement rien d’exceptionnel. Il ne fait que confirmer la lente dérive de l'écosystème médiatique français vers une polarisation à laquelle les médias publics se trouvent partie prenante...

FRANCE INTER À LA MANOEUVRE

Eu égard à la campagne des Législatives durant laquelle une bonne partie des émissions de la radio rouge se sont transformées en bastions contre « la macronie », la droite et le RN tout en soutenant de toutes leurs forces le Nouveau Front Populaire (Le Téléphone sonne donnait l’impression d’une AG quotidienne des gauches), on ne pouvait imaginer que la lutte s’arrête en si bon chemin pour ce qui concerne la désignation du premier ministre.

Ainsi, l’interview de Marine Tondelier tournait, dans le 6-9 du 23 août 2024, en véritable meeting de soutien à la candidate Castets. En sus des énormités et fake news délivrées par la secrétaire générale des Écologistes (cf. notre post sur le sujet) laissées sans la moindre correction par la journaliste-intervieweuse de la station, les auditeurs sélectionnés pour passer à l’antenne ont pu, eux aussi, alimenter le moulin promotionnel du NFP.

On ne compte plus non plus, sur cette même antenne, le nombre d'émission d'été épousant les thèmatiques du NFP (rejet viscéral du libéralisme, écologie militante...) et dont les invités se sont fait l'écho du soutien à la candidate du Nouveau Front Populaire.

FRANCE INFO, TEMPLE DU NFP

Du côté des cousins de France Info, la lutte est multi-canal. Une forte mise en avant de la coalition de gauche sur la radio publique, des invités NFP en pagaille pour la chaine de télévision tandis que la partie « numérique » prend des airs d’usine à trolls au service de la cause. Nous avons comptabilisé jusqu’à 9 articles et une vingtaine de posts publiés, en 24 heures, qui reprenaient les arguments du Nouveau Front Populaire.

Ces pratiques éditoriales ressemblent, à s’y méprendre, aux entreprises de lobbying déployées par des officines travaillant pour le compte de pays étrangers tels que la Russie ou la Chine. Mais ici, nul besoin d’intervention extérieure pour transformer un média financé par le contribuable français en succursale d’un camp politique en partie contrôlé par un mouvement politique à la lisière de la République (LFI).

FRANCE 5 N’EST PAS EN RESTE

Chacun connait les liens incestuels qui unissent la Mairie de Paris et la présidence de France Télévisions (la propre sœur de la présidente de la télévision publique travaille au cabinet de la maire de Paris, l’un des principaux adjoints de Madame Hidalgo est aussi membre de la direction des programmes de FTV..etc). Leurs liens étroits s’appuient sur un seul et même logiciel idéologique fait d’écologie radicale, de rejet viscéral de l’État, d’anticapitalisme et de promotion d’un wokisme aux accents totalitaires.

On ne sera guère surpris de constater, à l’orée de ces fortes proximités, que des émissions aussi sensibles que C dans l’air (sur France 5) puissent proposer des plateaux à ce point déséquilibrés (en faveur du NFP), des thèmes d’émissions aussi favorables à la coalition de la gauche et insérer dans ses programmes des informations tronquées visant à donner la meilleure image possible de la candidate du NFP (cf. notre post d’alerte déontologique « Désinformation et manipulation »).

@Arcom_fr

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

ÉDITO - LA GAUCHE MÉDIATIQUE AU BORD DE L’APOPLEXIE - Depuis quelques jours, on sent l’effervescence monter parmi les médias de gauche français, une sorte d’excitation jubilatoire se mêle à l’attente anxieuse de connaitre le nom du prochain premier ministre. Dans la ligne de mire des rédactions, le président de la République se retrouve plus que jamais la cible de toutes les colères…

LE MONDE SUR LES DENTS

Si cela ne tenait qu’à elle, la journaliste Solène de Royer (Le Monde) aurait déjà nommé Lucie Castets à Matignon. La grande plume du service politique ne parvient plus à contenir son courroux contre un chef de l’État si peu enclin, selon elle, à reconnaitre le résultat des urnes : « Comme s’il s’en lavait les mains, peu pressé d’acter sa défaite et celle de son camp (rejeté deux fois, aux européennes et aux législatives), laissant les Français, qui s’étaient pourtant déplacés en nombre pour voter, sur leur faim, d’une certaine manière snobés ».

Adepte de phrases sentencieuses censées décrire la personnalité (forcément perverse) du chef de l’État, la journaliste lance « il n’est plus encombré par ce jeune premier ministre qu’il ne pouvait plus supporter » pour ensuite conclure, sans beaucoup plus de nuances : « Si le président de la République prend son temps, c’est donc aussi pour échapper au spectre de sa disparition programmée. Au détriment d’une certaine idée de la démocratie. »

L’écrivante de l’ancien journal de référence semble avoir travaillé, durant l’été, ses gammes militantes qui ressemblent, à s’y méprendre, aux petites musiques fielleuses du NFP-LFI.

ROUGES DE RAGE

Du côté de France Inter, la frustration prend des airs de colère larvée. Plus un seul journal de la station n'est diffusé sans que le présentateur n’insiste lourdement sur le mot « démissionnaire » de l’expression consacrée « ministre démissionnaire » ou sur le fait qu’un mois et demi après l’élection, « nous ne connaissons toujours pas l’identité du chef du gouvernement », empruntant au registre de la Commedia dell'arte une voix des plus outrées, des plus ulcérées.

Pas beaucoup plus serein, le producteur de l'émission « La suite dans les idées » (sur France Culture) n’hésite pas à dire tout haut ce que beaucoup, dans les couloirs de la Maison ronde, pensent hors antenne : « Foulant
 aux pieds les principes constitutionnels de toute démocratie parlementaire, Macron s’auto-arroge la mission exploratoire dévolue par le chef de l’État à une personnalité appartenant à la coalition arrivée en tête. Que fait ⁦le Conseil Constitutionnel ? »

D’ailleurs, cette figure du service public audiovisuel ne poste des messages que sur ce seul sujet, tirant à boulets rouges sur ceux qui oseraient remettre en cause le profil de sa vénérée candidate : « Quand le journalisme politique tente d’interférer dans le choix du (pas de la surtout !) leader à gauche, en faisant mine qu’il y ait plusieurs possibilités, alors même que le NFP a déjà désigné sa leader en la personne de ⁦⁦Lucie Castets ».

DE FRANCE INFO À LIBÉ, L’INDIGNATION

Sur France Info, on retrouve sensiblement la même tonalité quant à la durée (interminable !) nécessaire pour nommer un ou plutôt une première ministre. Le site de la radio publique multiplie les articles sur l’actualité de Lucie Castets (de 1 à 5 contenus par jour) et génère un post sur les réseaux sociaux dès qu’un membre du NFP réclame sa nomination sur le champ (plusieurs fois par jour).

Il va s’en dire que Libération participe, avec toute la finesse qu’on lui connaît, à ce concert de louanges pour la proche du député Thomas Portes (LFI) tout en participant au mitraillage en règle des façades de l’Élysée, histoire d'accentuer encore la pression. Cette intense propagande des médias de gauche - aussi bien publics que privés - oublie seulement de mentionner que leur camp politique favori ne dispose que du tiers des députés et ne tiendrait pas 3 jours si son hypothétique gouvernement intégrait des ministres issus de LFI. Mais bon, ce genre de considérations n’affleure guère à l’esprit du journaliste militant.

@Arcom_fr @DelphineErnotte @SimonLeBaron

[Denis Olivennes @Olivennes]

Excellent @Laurent_Joffrin⁩.
Si tous les jours nous chantions la louange de nos découvertes scientifiques, de nos réussites commerciales, de nos succès industriels, de nos œuvres culturelles comme de nos médailles peut-être serions nous moins malheureux https://t.co/PgJzBhNoX9

[Marc Martinant 🇫🇷🌐 @mm75015]

Il faut faire changer ces médias coupables d'attiser la haine pour faire de l'audience à tout prix

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

LA SINISTROSE MÉDIATIQUE PULVÉRISÉE PAR LES FRANÇAIS - Des enceintes pleines à craquer, une ambiance phénoménale, une ferveur populaire comme la France en a rarement connu depuis la libération de 1945... Ces Jeux Olympiques révèlent un enthousiasme collectif muselé, depuis des années, par la stratégie mortifère des médias hexagonaux.

LA CAMISOLE DE LA PEUR ET DE LA COLÈRE

Nous avons fini par trouver normal de se voir infliger, au fil des mois et des années, un climat anxiogène créé de toutes pièces par des rédactions parisiennes largement dépressives : biais de négativité quasi-systématiques, dramatisation de la réalité, prismes déformants pour accentuer les peurs... Les médias français sont parvenus à imposer une représentation du pays tout à la fois angoissante et misérabiliste.

Pour des raisons commerciales et ou politiques, il s’est agi de mettre sous silence la France qui va bien, la France qui est raisonnablement heureuse, la France qui travaille sans vouloir faire la révolution. À l’inverse, tout ce que le pays compte d’enragés incontrôlables, de névrosés fainéants et d’imbéciles factieux a eu micro ouvert H24 sur les plateaux des chaines info et dans les reportages des journaux télévisés.

LE DOUBLE EFFET KISSCOOL

L’incroyable joie collective qui emporte tout sur son passage, depuis la cérémonie d’ouverture des JO, peut s’analyser à plusieurs niveaux. Il s’agit tout d’abord d’une catharsis faisant suite aux années difficiles traversées par le pays depuis 2015 (et les attentats de Paris). La peur du terrorisme, l’angoisse du Covid et ses multiples privations, les premiers effets majeurs du réchauffement climatique, la guerre terrifiante déclenchée par la Russie contre l’Ukraine puis la crise inflationniste qui s’en est suivie...

L’accélération de l’Histoire nous a collectivement ébranlée et épuisée. En même temps, l’allégresse constatée dans la rue, les stades et les fans zones peut également s’entendre comme une réponse collective à la sinistrose imposée par le récit médiatique. Cette joie communicative souligne à quel point la France n’est pas réductible aux seuls gueulards et mécontents, aux uniques pessimistes et aux violents.

POUSSER LES MÉDIAS À ÉVOLUER

Ne pouvant compter sur les médias eux-mêmes pour se remettre en question (ce n’est ni dans leur culture ni dans leur intérêt à court terme), la seule possibilité pour que leur pratique évolue - vers plus d’éthique et de pluralisme - consiste à instituer un rapport de force citoyen. La démarche Médias Citoyens s’inscrit dans cette logique depuis 18 mois.

La puissance citoyenne est également celle qui, depuis le début de ces J.O., se lève et crie son envie de vivre dans un pays multiple, ouvert, apaisé ; un pays dans lequel chacun (les institutions, les politiques et les médias) contribue à une meilleure unité plutôt que de nourrir les colères et les clivages. Bref, un pays où les rageux, les fossoyeurs et les militants (qui sont souvent les mêmes) n’occupent pas tout l’espace public.

@infofrance2 @infofrance3 @TF1Info

[Marc Martinant 🇫🇷🌐 @mm75015]

C'est vraiment mon ressenti depuis des années.
Comment peut on toujours dérouler le tapis rouge à des journalistes qui se serviront d'une matière première neutre afin de distiller la plus grande haine ?

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

JO DE PARIS, UNE CLAQUE POUR LE BASHING MÉDIATIQUE - Au cours des 2 dernières années, ce sont plus de 30 polémiques qui ont été relayées par les médias français autour des Jeux olympiques : le prix des places jugé trop élevé tandis qu’il se situait dans la moyenne des précédentes éditions, la jauge de la cérémonie d'ouverture revue à la baisse pour des raisons de sécurité alors qu'elle est la plus haute jamais atteinte, les étudiants exfiltrés de leur logement pour accueillir des forces de l’ordre, l'affiche moquée et rabrouée, les transports qui n’allaient pas être prêts, la mauvaise qualité de l’eau de la Seine...

LE GOÛT DE LA SOUILLURE

Comme pour les questions d’inflation et de pouvoir d’achat, le récit médiatique ne reflète pas la réalité telle qu’elle est mais bien telle que les rédactions parisiennes souhaitent la présenter. Il s’agit, pour ces dernières, de ne retenir que le pire tout le temps et d’évacuer les dimensions positives afin d’imposer une image la plus dégradée possible du pays. Bien sûr, ces stratégies éditoriales ont un effet délétère sur l’opinion publique qui finit par s’imprégner de ce climat de dépréciation, de rabaissement, de souillure.

Comment aimer son pays tandis qu’un filtre sombre et anxiogène est apposé sans cesse à son actualité ? Comment disposer d’une vision nuancée des choses lorsque la radicalité est omniprésente au sein des médias d’information ?

ARRIÈRES-PENSÉES POLITIQUES

Pour ce qui concerne les J.O. de Paris, une double mécanique a produit cet étau médiatique nauséabond. D’un côté, la haine du président Macron - très largement à l’œuvre dans le microcosme médiatique français - a alimenté le JO bashing de façon à ce que cet événement planétaire ne puisse en aucun cas être favorable au chef de l’État (même procédé que pour les élections européennes, pilier du macronisme et dont l’actualité a été éradiquée des médias français au cours des dernières années).

D’un autre côté, le rejet que suscite la maire de Paris a été utilisé, notamment par les médias de droite, pour tenter de torpiller les JO avec un cynisme qui doit tout de même nous interroger. Plutôt que de jouer un rôle constructif dans la préparation des Jeux, une large majorité partie des rédactions françaises a préféré torpiller la préparation de l’événement mondial quitte à salir l’image du pays dans le monde (les polémiques ayant été relayées par de nombreux médias internationaux).

LES GIROUETTES PERDENT LA TÊTE

Constatant l’immense succès (organisationnel, populaire et sécuritaire) de ces Jeux, ces mêmes médias changent subitement leur fusil d’épaule pour participer à la grande communion nationale. Instantanément, nous sommes sommés d'oublier les centaines d’articles putaclic publiés pour disqualifier, de faire fi des sentences fielleuses de nos éditorialistes névrosés, de balayer le climat toxique imposé aux Français durant des mois pour les convaincre que rien ne fonctionne dans leur pays.

Une fois la parenthèse olympique refermée, nul doute que la clique des opportunistes médiatiques retournera à ses basses besognes et saura trouver de nouvelles cibles pour discréditer les gouvernants, affaiblir les élites, fustiger les institutions. Ces mesquins munis d’une carte de presse continueront ainsi à alimenter le torrent populiste, à nourrir les colères des citoyens et à menacer l’avenir démocratique du pays.

@G_Roquette @ARosencher @ndemorand @lofejoma

[Brice Hardelin-Lavoine 🇫🇷 🇪🇺🏳️‍🌈🇺🇦 @bricehardelin]

Nouvelle masterclass de monsieur @ClaudeMalhuret

[Emmanuel Macron @EmmanuelMacron]

Françaises, Français,
Bonne fête nationale à tous !

[Mt @mthistoria]

Pour ceux qui oublient la réalité

[Anthologie de la répartie @Antho_Repartie]

On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse.

Georges Clemenceau

[Elodie Dvt @Elo_Dvt87]

"si tu voyais grand mère les héritiers de Vichy
Le même vocabulaire mais les dents ont blanchi"

Magnifique texte de Gauvain Sers contre les idées d'extrême droite 💚

[BFM @BFMTV]

Législatives: pour le sénateur Claude Malhuret, le RN et LFI, "c'est les mêmes"

[Darius Rochebin @DariusRochebin]

«Mitterrand a inventé la dette pour financer le modèle français. On a fait croire à une solution miracle. Cette fameuse 3e voie était un mirage.»

Le Commissaire européen @ThierryBreton juge que 1981 a inauguré notre ère «d’avancées sociales réelles, mais financées par la dette».

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

LES MÉDIAS FRANÇAIS (EXTRÊMEMENT) DROITS DANS LEURS BOTTES - Ne leur dites surtout pas qu’ils ont une responsabilité dans la montée des extrêmes, ils vous riront au nez. Ne leur demandez pas de s’interroger sur leurs pratiques journalistiques, ils vous diront qu’ils n'en ont pas besoin. Ne pointez pas leurs multiples errances déontologiques, ils vous enverront promener. Bienvenue dans le monde magique des grands médias français...

UNE POLARISATION À VITESSE GRAND V

Jamais la polarisation des médias n’aura semblé aussi forte qu’aujourd’hui. Le Figaro glisse progressivement vers l’extrême droite tout en se persuadant du contraire ; les équipes du numérique font la promotion du candidat Bardella depuis des mois et les éditos du rédacteur en chef Brézet, sur Europe 1, fleurent bon l’odeur de Marine. L’armada Bolloré, quant à elle, met sa puissance médiatique (Cnews, C8, JDD, Europe 1) au service du RN ; le grand patron a lui-même préparé le ralliement du traitre des LR au vaisseau amiral (cf. article du Monde « Comment Eric Ciotti a orchestré avec Vincent Bolloré l’annonce de son ralliement au RN »).

De l’autre côté du prisme médiatique (France Inter, Le Monde, Libération, Télérama, Le nouvel Obs), la stratégie éditoriale n’a guère évolué avec un déchainement d’agressivité envers « la macronie » et un appui sans nuance au « Front populaire ». Ainsi, des émissions entières de France Inter servent de défouloir à des experts militants de gauche (mais est-il encore nécessaire de préciser qu’ils sont de gauche ?) et aux journalistes du service politique de la station publique. Dans le même temps, les critiques formulées à l’encontre du Nouveau Front populaire se trouvent censurées (cf. ITW de Mme Portelli et de Mr Attal le 13 juin 2024).

De l’idéologue Thomas Legrand (Libération / France Inter) au polémiste Pascal Praud (Cnews / Europe 1) ; des fines plumes du service politique du Monde (Claire Gatinois , Solenn de Royer et consorts) aux Informés du soir (France Info), une même unanimité pour considérer que « la macronie » est en fin de vie et que le bloc central vit ses derniers jours. Un immense soulagement pour ces rédactions qui ont toujours honni le chef de l’État et rêvent de retrouver le bon vieux clivage gauche-droite (sauf que celui qui se dessine est plutôt constitué des gauches radicales et de l’extrême droite).

LES SEIGNEURS DU POPULISME

Nous documentons depuis 16 mois les dérives populistes dont se rend coupable l’immense majorité des médias français : biais de négativité quasi-permanents, catastrophisme, prime à l’émotion, outrance et polémiques stériles, détestation viscérale du « pouvoir en place » et des dirigeants (politiques, économiques), mépris envers les institutions en général et l’Union européenne en particulier, hystérisation des problématiques de pouvoir d’achat (avec une désinformation massive de l’opinion publique sur ces sujets)...Etc.

On aurait pu imaginer, après des élections européennes où les extrêmes ont atteint les 50% (record absolu), que nos désinformateurs nationaux s’interrogeraient sur leur responsabilité dans ce désastre démocratique. Mais c’était sans compter sur la capacité de cette caste toute puissante à s’auto-amnistier, à accuser les autres. Combien de médias ont réellement informé les Français sur les nouveaux rapports de force au sein du parlement européen ? Le soir de l’élection, TF1 n’en a pas dit un mot tandis que France 2 commençait à en parler après 2h30 de retransmission (une fois les audiences réduites à portion congrue). Même chose les jours suivants, les résultats des autres pays européens se trouvaient largement passés sous silence ! Une désinformation massive dans la droite ligne de ce qui est à l'oeuvre dans le pays ces dernières années (où nous sommes devenus le peuple le plus mal informé sur l'Union européenne, cf. Eurobaromètre 2024).

PAS LE DÉBUT D’UNE REMISE EN CAUSE

En même temps, on peut comprendre ces rédactions. Se poser des questions sur leur éthique les obligeraient à reconnaitre que leurs lignes éditoriales nourrissent, depuis des mois et des années, les discours des partis populistes. L’explosion des micro-trottoirs, le misérabilisme, l’obsession malsaine pour les faits divers, le soutien implicite aux mouvements revendicatifs (des gilets jaunes à la réforme des retraites en passant par la crise des agriculteurs). Il est bien difficile de reconnaitre que l’on attise la colère des Français plutôt que de les informer de façon neutre ; il est compliqué de leur expliquer que la réalité du pays (sociale, économique, sécuritaire) ne correspond à la façon dont elle est montrée ; pas simple d’admettre que l’on a biaisé des faits, à des fins idéologiques, pour tenter d’imposer l’image une France misérable, mal gérée, en souffrance extrême.

Nos cadors de l’information préfèrent donc poursuivre leur chemin comme si de rien n’était, droits dans leurs bottes. Ils continuent ainsi d’accabler les gouvernants, de vociférer sur la Vème République défaillante, de dénoncer des institutions jamais à la hauteur. Ne doutons pas que ces mêmes rédactions sauront, sous l’aimable pression d’une extrême droite au pouvoir, renvoyer une image autrement plus valorisante du pays au cours des prochaines années.

@DelphineErnotte @stephanesg @infofrance2

[gewurztraminer @benabarr]

Pour faire suite à Claude Malhuret, et faire barrage aux extrêmes, je propose la méthode suivante :

- au 1er tour : voter pour le candidat centriste le mieux placé lors de la dernière élection européenne, ou de la dernière élection législative. C’est un premier vote utile.
L’objectif est de propulser ce candidat au second tour, le plus souvent pour une triangulaire. Les projections concernant la participation vont le faciliter (seuil de 12,5% des inscrits).

- au 2e tour, on aura 3 situations :
> la plus simple : un centriste face au RN ou au NFP : on vote évidemment centriste. Le report républicains devrait se faire.
> la triangulaire : 1 centriste, 1 RN et 1 NFP : on vote centriste, en espérant un sursaut républicain. Les votants devront prendre leur responsabilité.
> un face à face RN NFP : je propose de voter pour le NFP s’il ne s’agit pas d’un LFI. Les PS/EELV sont en démocrates. Faire barrage et avoir + de PS que de LFI au parlement améliorera le débat parlementaire, et affaiblira la LFI tout en faisant barrage au FN.

Des avis sur la méthode ? Vous êtes avec moi ?
Faites circuler svp

[Les Indépendants Sénat @Indep_Senat]

🔴 #Dissolution : depuis le résultat des élections européennes la politique est devenue folle.

💬 @ClaudeMalhuret : « Entre le #FrontNational et le soi-disant #FrontPopulaire, le #FrontRépublicain est désormais la seule réponse qui puisse empêcher la course à l’abîme du pays.

Ce n’est plus le moment de chipoter sur des détails, de savoir si on est plutôt social-démocrate, radical, gaulliste ou libéral, mais de savoir si l’on est d’accord pour défendre la démocratie contre ceux qui veulent sa fin. »

#LegislativesAnticipées

[Marc Martinant 🇫🇷🌐 @mm75015]

https://t.co/5GLXGor1Id https://t.co/2wuAWYY761 via @Europarl_FR