mo

雑多/政治/二次(金カム)/動物/RP多/更新頻度低/20↑/cp苦手無/頻繁に鍵/無断転載・AI学習禁止/STOP WAR

[鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama @hatoyamayukio]

首藤信彦君から話を聞いた。旧宮家・養子問題はすべて国民は法の下に平等であり、社会的身分や門地で差別されず、華族制度は認めないとする憲法14条違反であると。さらに、天皇は国民の総意に基かねばならないが、女性天皇排除の皇室典範改正法案は国民の総意ではないと。まさにその通りである。

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

「国旗損壊罪」に刑事法学者148人が反対声明「危険で重大な疑義」 https://t.co/AQNtCJt3Ox

[にじねこ @murasakimidoota]

目指せ同接30万人！！
↓ ↓ ↓
https://t.co/vqw5TBjELg

#めちゃくちゃな政治に抗議0710
国家正門前
7月10日(金) 19:30 START

[ちいかわ💫アニメ火金 @ngnchiikawa]

🌙

[KIYOFUJI @KiyoFuji2222]

個人情報保護法を元にデータ事業をしている企業人として、今回の大改悪に黙っていられないので仕事そっちのけで連投します。

本改定特例の「AI開発目的の同意なし個人データ第三者提供」は、個人情報を削除した統計情報として利用することにしか許されていません。
なので⚠️AIに個人情報を投入するための改定ではありません。特例提供データを個人評価などに使うのは違法です⚠️

一方この法案の問題は、医療など要配慮情報含むあらゆるデータが一時的にでも「名前住所つきで同意なく第三者提供されうる」点です。
提供先は提供元事業者が選定します。海外へも提供可能です。

この場合、統計情報化(個人情報削除)は提供先の作業ですが、その前に⚠️提供先で個人情報がのぞき見られたり、流出する可能性があります。提供元と提供先がグルになって悪用もできます⚠️

リスクを減らすため「提供元」で要配慮個人情報の提供制限や同意必須化、匿名化等を行うのが一般的ですが、今回特例の義務ではありません。
あまりに性善説に立ちすぎている、というのが国会での立憲・長妻昭議員の指摘でした。世界一危ない保護法、とわたしは呼んでいます。

立憲等で作成された修正案も(悲しいことに)否決されたので、参議院で可決された場合はパブリックコメントでも声をあげていきます📣

一市民として改定大反対で不安は大きいですが、AI投入の点は過剰にショックを受けすぎてもよくないと思い、微力ながら投稿させていただきました。7/10デモ行きます✊

#個人情報保護法改悪反対
#個人情報保護法改正反対
#野党がんばれ　#メディアがんばれ
#野党ありがとう

[もちょちょ愛してる。 @kawaii_nagaiki]

「モミジ手🍁」と呼んでいます

勇ましい顔しておいて、足モミジみたいになってるの可愛すぎる🍁🐾

[mo @mm_meal]

戦争になったら100%活用される制度設計…それを見越しているのでは？と勘繰ってしまうな

[mo @mm_meal]

詐欺で済んだらまだマシなほう(マシではない)で、人身取引とかに繋がるんじゃないか、コレ…なんでしれっと通るのか…
国民を売ることに躊躇が無さすぎる

[村 @murashi_94]

俺は医療職ですが、治療のために医療機関に提供される個人情報って、それだけで詐欺も殺人もできるほどセンシティブなものなんです。守秘義務は犯罪から患者さんを守るためのものでもあるんです。
そんな情報を、悪意と悪知恵のある人間に手渡したらどうなりますか。
#個人情報保護法改正に反対します

[mo @mm_meal]

個人情報保護法の改正についても、誰か知ってたの、こんな内容…
同意なしで、誰でも、センシティブな個人情報を取得できるってやば過ぎるでしょ、どう考えても…
反○が祭りを始める予感
というか最早政府が○社

[mo @mm_meal]

皇室の養子案、議論に参加した議員でさえ騙し討ちだと言ってるのに、それを選挙前に知らされてた国民なんてゼロじゃないの
何をもって総意と言ってるのか全然分からん
ヤク○の手口
白紙委任状とったつもりでいる

[樺島万里子 Mariko Kabashima＠海外ニュース翻訳情報局 @KNHjyohokyoku]

私が以前から指摘してきたのは、この問題です。

行政の役職に就いている政治家が、その職務や政策についてXで発信するのであれば、その投稿は公的記録として管理されるべきです。

高市首相自身、「国民への説明」としてXで長文を投稿しています。説明責任を果たしたと言うのであれば、その説明は後から検証できる形で保存されなければなりません。

ところが現状は違います。

「ぶら下がり会見」は数分で終わり、質問もほとんど受け付けない。

記録として残る公式発言は極めて少ない一方で、政策説明の多くは削除も修正も可能なSNSに依存しています。

これでは、国民は何を基準に総理の見解や判断を検証すればいいのでしょうか。

以前から問題視してきた内閣広報官のアカウントも同じです。

役職名を名乗り、グレーバッジまで付けて発信しておきながら、「個人事務所が運営しているので私的アカウントです」という説明では、公私の区別は完全に曖昧になります。

役職を利用して公的な権威を得ながら、記録管理だけは私的扱いにする。

そんな都合のよい運用が許されるのであれば、公文書管理制度そのものが形骸化してしまいます。

高市政権を見ていると、行政の透明性や説明責任に対するプロ意識があまりにも希薄です。

このような姿勢は、国民の信頼を失うだけでなく、日本の行政そのものへの信用を損ない、結果として国益を損なうことにつながると私は考えています。

#公文書管理 #説明責任 #民主主義

https://t.co/pwxR7bFzcz

[hideko Wada @hideinu]

7月7日に放送された「#報道1930」でノンフィクション作家の保阪正康氏が示唆に富む発言をされていたので共有させていただきます。（その1）

「皇室典範の意思決定の進め方というのは、この法律だけの問題ではないと思うんです。国旗損壊罪や情報公開をめぐる問題、憲法改正など、そういった一連の政策と一体化しているのではないかと懸念しています。

4月29日の昭和の日の式典でも、天皇陛下に発言をさせない方向に持っていっているのではないか、と感じる場面がありました。昭和時代の歌を歌わせたり、当時の映像を流したりはするけれども、今の天皇陛下ご自身には発言をさせない。

また、高市総理大臣が天皇陛下のもとへ、ほとんど内奏にも行っていないという話も聞いています。逆に言えば、天皇を昭和10年代のような存在にしておこうとする、そういう発想があるのではないか。そして、それがさまざまな政策と連動しているのではないか、と私は感じています。政治的な見方が過ぎると言われるかもしれませんが、そういう懸念を持っています。

もう一つは、象徴天皇制そのものが、これによって壊れていくのではないかということです。
象徴天皇制というのは、戦後の歴史の中で、天皇ご自身も努力を重ね、国民もそれを受け止めながら、「国民統合の象徴」としての新しい天皇像を、ともにつくり上げてきたものです。
その積み重ねを、今、壊そうとしているのではないか。
もっと簡単に言えば、近代日本をきちんと学んでいない人たちの天皇観、その怖さというものを、私はひしひしと感じています。

[SKI&POW @snowski1008]

わんこと山頂から滑って降りられる体験中に
電池切れ🪫となり
お姫様抱っこされて当然のような顔してた🥹🤍

[mo @mm_meal]

国民が弾劾できる制度やはり必要だと思う…それはそれで慎重に設計しなきゃいけないけど
支持率一辺倒では如何にもこうにも
あとまともな情報提供元

[mo @mm_meal]

野党はもちろん、自民の良識派
頑張れ頑張れ📣

[辻 愛沙子｜arca @ai_1124at_]

この法案本当にひどい。
病歴のような人に知られたくない個人のプライバシーを、本人の同意なしで勝手に企業に明け渡すという法案。

AI開発という免罪符があれば、個人事業主だろうが外国企業だろうが好き勝手に個人情報にアクセスできるようになる。
あり得ない。
#個人情報保護法改正案に反対します

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【皇室典範改正案賛成せず 立憲調整】
https://t.co/fkIJ5igVc0

[Miya Hakuyo (宮 白羊） @MiyaHakuyo]

今のひどい世界情勢や社会の分断は、一人の「悪魔」が引き起こしたものではない。

先の大戦もそうだったように、「自分には関係ない」と声を上げなかったこと、差別やデマを見過ごしたこと、一つひとつは小さな選択でも、その積み重ねが社会をここまで変えてしまう。

だから、仮にトランプやネタニヤフがいなくなったとしても、それだけですべてが良くなるわけではない。多少空気は変わるかもしれない。でも、その過程で広がり、市民権を得てしまった排外主義や差別、暴力を正当化する考え方は簡単には消えない。

行き着く先は、結局また戦争だ。

私たちは先の大戦から学んだはずだった。それなのに、同じ過ちが、形を変えながらすでに繰り返されている。

だから私は、どんな戦争にも、どんな差別にも反対する。

国境を越えて、その思いをどれだけ多くの人と共有できるか。どれだけ多くの人が沈黙を破り、声を上げ、行動するか。それが未来を左右するのだと思う。