🍔

興味あること全部ツイートするためのアカウント🌻30代国立理系卒ワーママ

[🍔 @mmamatomusume]

@hisoka_secretma そこらじゅうで人を不快にさせてるわけですね🤮🤮

[🍔 @mmamatomusume]

この件で私に寄せられてるこの暴力的で陰湿で執拗なコメント見て🤮
もうこれが何よりの女子専用自習室が必要な証左🤮

[🍔 @mmamatomusume]

女子専用自習室がなければ、女子生徒は盗撮や痴漢の性加害の恐れがある時点でスタートが「フェア」じゃないの、忘れてない？まだ痴漢盗撮なんて女の被害妄想だ！て言うレベルの人かな？

[🍔 @mmamatomusume]

@hisoka_secretma あ、そうなんだ🤮陰湿界隈で有名です？？

[🍔 @mmamatomusume]

@SeaKey04 この件ではseakeyさんと元々容認派の男性以外は全部こんな感じですよ。
普段体験している世界が主義主張関係なく男性と女性でまるで違うことも覚えていて貰えばと思います〜

[🍔 @mmamatomusume]

この件で私に寄せられてるこの暴力的で陰湿で執拗なコメント見て🤮
もうこれが何よりの女子専用自習室が必要な証左🤮

[🍔 @mmamatomusume]

同じ選択をした(C大学)ことなる属性間(A,B学科)ですので、私とあなたがこの点交わることはないですね。
途中で罵倒、暴言吐いてこない男性もいるんですね！

[SeaKey @SeaKey04]

ズレたところに居座られ続けても回答は変わりません。所属を選ぶことは与えられた機会であって公平です。その結果として差異が出るのは何もおかしくありません。
同じ選択をした異なる属性間に差をつけることを問題としています。話をずらしたまま戻ってくる気がないのであれば話になりません。

[🍔 @mmamatomusume]

同所属内の属性においても、自習室が使えるかどうかを基準に変更するわけではないので、同様です。

[SeaKey @SeaKey04]

意味がわかりません。
今問われているのは同所属内で属性で区別することの問題です。
細かく所属を条件に入れ込んで、属性差別を正当化するのはこの問題を解決しておらず、相対化して希薄化させようとする悪意ある主張です。

[🍔 @mmamatomusume]

@saikindo_desuka 引用先の動画見てください！
URLのリンク盗撮ですが、こういう性犯罪者は普通の人がするはずない反応するので、善良な一般市民が初めて見たらびっくりしますよ。普通知らない男にこんな風に絡まれたらまず110番とか周りに助け求めますよね笑
https://t.co/4cNRPrzlYb

[🍔 @mmamatomusume]

@hqvnl @nithihamuanthi https://t.co/hO9gaOivCf

[スーパードミネーターリキ Super Dominator RIKI @domidomidomiYT1]

リュックに巧妙にスマホカメラを隠し入れ、ミニスカートの女性を盗撮した疑いがある男さん

男さんはバレると、とにかくその場から離れようとする

逃げる男さんを協力してくれた男性が取り押さえてくれて、無事交番へ突き出す事ができた

男さんはなぜか、終始開き直っている様子だ

スマホのレンズだけリュックから露出するように、黒いカバーを使って巧妙に細工をしていた

日本はこのような男さんが多すぎる

海外の有識者の方々、知恵をお貸しください

[🍔 @mmamatomusume]

ちなみにこの件では、近大男子学生のどんな具体的な権利を誰が奪ってる認識です？
何度も言いますが、男子専用自習室もあった方が良いと思ってます

[SeaKey @SeaKey04]

それは平等ではありません。合理的配慮です。配慮されることが当然だと思っていることが、そもそも間違っています。
例えば事柄によっては身長の低い人は身長の高い人よりも不利な場合がありますが、身長の高い人の権利を低いい人が部分的にでも奪ってよい理屈はありません。

[🍔 @mmamatomusume]

@nithihamuanthi 頼む、解読しておくれ

[中島 @hqvnl]

@mmamatomusume @nithihamuanthi >あった方が

無し、で解決してる問題ですね。

だれのために「必要？」なんですかね、、

終わった話題。

[🍔 @mmamatomusume]

@nithihamuanthi 構って欲しいなら同じポストに来てるこれ、解読してくれる？

[中島 @hqvnl]

@mmamatomusume その在学中の男子学生が何も不利益を被ってないので「必要ない」という判断をしてるのですけど？？

わかってます？？

要らないんです

[🍔 @mmamatomusume]

@nithihamuanthi ？？？？
私が今やり取りに付き合ってもらってたのは引用元の人で、誰も君のこと呼んでないんだけど突然どうした？君も構って欲しいの？

[🍔 @mmamatomusume]

@hqvnl >在学中の男子学生が何も不利益を被ってない
不利益を被ってないから女子専用あって良いってことですね？同じ意見ですね

[🍔 @mmamatomusume]

@kinkidaigakuPR 本当に男って攻撃的で執拗で陰湿🤮
女性アカウントからこんなの来たことない🤮

[🍔 @mmamatomusume]

この件で私に寄せられてるこの暴力的で陰湿で執拗なコメント見て🤮
もうこれが何よりの女子専用自習室が必要な証左🤮

[🍔 @mmamatomusume]

いいえ、そもそも上位レイヤーでC大学かD大学かを選ぶことができるので、C大学男、女、A学科、B学科は、この件においては同区分と言うべきです。

[SeaKey @SeaKey04]

いいえ、所属は移ることが可能で、属性は基本的に変更できません。単語の違いではなく、本質が決定的に違います。
そこを無視して同区分だというのは誤りです。
生まれる際に我々は選んでいません。
強制的に授かった属性で一律異なる対応は原則的に認めてはいけません。
トイレや浴場などの完全分離が最低限の措置で、それも最終手段の位置づけであるべきです。

[🍔 @mmamatomusume]

@Musashiyahonten https://t.co/gyDZI0B0Gy

[🍔 @mmamatomusume]

@Musashiyahonten https://t.co/5ccOHFxk1D

[🍔 @mmamatomusume]

@Musashiyahonten https://t.co/Do8JNxP1Lm

[🍔 @mmamatomusume]

@Musashiyahonten https://t.co/qsRmOlMoqh

[🍔 @mmamatomusume]

女子専用自習室がなければ、女子生徒は盗撮や痴漢の性加害の恐れがある時点でスタートが「フェア」じゃないの、忘れてない？まだ痴漢盗撮なんて女の被害妄想だ！て言うレベルの人かな？

[MOL@愚痴る越後柏崎の土木業者 @asgardhr_mol]

「男子専用自習室」なんて本気で望んでる人なんてほとんどいないと思うけど大半の人は「フェアであるべき」が本旨じゃないの？

女子専用があるなら男子専用を作れ、もしくは利用できる設備に差があるなら学費に差をつけろ。違うんか。

[🍔 @mmamatomusume]

自習室の件においては、自習室が使えるかどうかを基準に学科を選択するわけではない以上、「自分で選択したから」という点に特別な意味はなく、単語はなんでも良いですが同様の区分として扱うべきです。

[SeaKey @SeaKey04]

学科による区別は、学科を選択するという個人の選択による違いであり、それは属性ではなく所属です。
京都大学の生徒が東京大学の講義を受けられないのは差別であるか、くらい意味不明で趣旨がずれています。

しかも、学科ごとに入出制限がある棟に一般的な自習スペースは合理的ではないため通常設置されないか、仮に棟ごとが物理的に離れていて分散して配置する方が合理的だったにしても各棟の専用自習スペースと共用スペースの合計は少なくとも均等になるようにすべきです。

[🍔 @mmamatomusume]

>「自習室の座席を公平に選ぶ権利」です。
属性によって利用可能枠に差がある点はたとえどんな理由であれ差別です。
A学科の学生カードのみで入館できるA棟内に自習室ありB棟にはなしとかどうです？属性によって利用枠に差があるし、B学科学生には「自習室の座席を公平に選ぶ権利」がなくて差別です？

[SeaKey @SeaKey04]

自習室を利用する権利とは、属性に依らず自習室を公平に選び平等に利用する権利のことです。
初めから特定の属性というだけで100席選択肢から失っている状態を不当に機会を奪われていると言っています。
「自習室での自習を許されているか」ではありません。「自習室の座席を公平に選ぶ権利」です。
属性によって利用可能枠に差がある点はたとえどんな理由であれ差別です。
しかも最初に数の大小ではないと断ったはずです。
程度が少ないならば差別してよいという論理には断固として反対します。