まさる

パンク・ロックが好きなもはやアラフィフ
主に徳島・高松のライブハウスに出没中＼(^o^)／
大阪⇒徳島

[しゃろん @_gearblues_]

こういうのとか、「今何聴いてますか？」のインタビュー受けた時に意気揚々とオタク特有の早口で語る準備はできてるけど未だに出会えたことない

[くまくま @kuuma25_kuma]

大人って

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

古のオタクたちは
水35ℓ、炭素20kg、アンモニア4ℓ、
石灰1.5kg、リン800g、塩分250g、
硝石100g、イオウ80g、フッ素7.5g、
鉄5g、ケイ素3gと言えば
何をしようとしているのか
すぐにわかる。

[Edyh @Edyh0807]

有識者はまだ真っ当でよかった…

参院憲法審が参考人質疑　有識者、緊急事態条項「必要ない」 - 日本経済新聞

#戦争したがる政府はいらない
#せーので言ってこ戦争反対
#わざわざ言ってこ戦争反対

https://t.co/gCIkVVJA5s

[Shun@TOTALFAT @shun_TF]

緑内障の定期健診👀
今回も全スコア横這いで病気進行なし！

俺の眼は両眼とも既に視野が少し欠けてしまってます。幸い早期発見で生活に(運転も)支障はないですが、緑内障は進行を抑えないと視力を失います。

同世代の皆へ、見えるうちに検査に行こう。それがいちばんの良策であり早期発見の要です！

[東ちづる／HOLLY’S GOLF MARKET ／Get in touch @ChizuruA1]

「自分を応援しなかった地域には、国の予算を減らす」
そんな発想で予算配分をするのだとしたら、違和感がある。

道路は、救急車や消防車が命を守るために走る。子どもたちが登校し、私たちが通勤し、病院へ向かう。物流を支え、パトカーも走る。
インフラは、誰かへの「ご褒美」でも「お仕置き」でもなく、私たちの暮らしと命を支えるもの。

自分を応援してくれた地域には、ご褒美を。
応援しなかった地域には、お仕置きを。
そんな政治になってしまったら、税金は「みんなのためのお金」ではなく、「政治家を応援した人への見返り」になってしまわないだろうか。

政治家が守るべきなのは、自分を応援してくれた人たちだけではない。
応援しなかった人も、政治に関心を持てなかった人も、反対した人も、投票できない子どもたちも、その地域で暮らす、すべての人。

それが「公」の仕事。

政治家と国民の関係を、「応援したら得をする、応援しなければ損をする」という関係にしてはいけない。
税金もインフラも、誰かへのご褒美やお仕置きではなく、私たちみんなの命と暮らしを守るためにあるはず。

民主主義って、何だろう。
あらためて、そこから考えたいと思った。

[あろー @chiefs35fan]

告知なしでいきなりCDが店頭に並んでた衝撃から10年か

[まさる @mmasaru666]

一昨日の金曜は、
SHANK/ROTTENGRAFFTY@高松でした。
ロットン、対バンなのに半分以上の体力持ってかれるくらい、
ぶちかまされました。
久しぶりに聴けたあの曲も最高でした。
SHANKも新譜ツアーでないので、
なかなかにいいセトリでした。

#shank
#rottengraffty

[ぬえ🦅 @yosinotennin]

この作品とタイアップしたからにゃあ、
憲法を守り
法を守り
人権を守り
法の下の平等を実現し
不正を糾す
そんな法務省でなければなりませんね。
そうでなければクソだ

[ふとんの皮子 @kawako_futon]

timeleszも広島カープもみんなやらかしたら契約解除されてるよ。自民党議員だけだよ、何やっても辞めないし辞めさせない。むしろ重役に抜擢されるなど。
はぁ？！　#高市ﾓｰﾑﾘ #自民党解体

[石井麻木 @ishii_maki]

だいじょうぶに決まっている。
誰だと思っているですか。

[BRAHMAN / OAU @tacticsrecords]

[BRAHMANに関して重要なお知らせ]

[noda @nodan_anoda]

やっぱりこれだね。

[✧輝けるモチ✧ @rmori5901]

ニューアコのエルレライブ中の出来事。
この時感じたことを何となく言葉に残しておきたくて。別に拡散されなくても届かなくても全然良くて、ただあの女性の気持ちが今ちゃんと癒されてることを願って。これからも楽しいライブに行けますように

[まい @m06137929]

「財源がない」って言われましても、
私もありません。
むしろ、これだけ払ってて
なぜ無いのかこっちが聞きたい。

[Rolling Stone Japan @rollingstonejp]

【訃報】Chad Gilbert
ニュー・ファウンド・グローリーのギタリスト、チャド・ギルバートが45歳で死去
🔗https://t.co/ouARdAyeLB

━━━━━━━━━━━━━━━━

結成メンバーとして約30年にわたりバンドを支え、日本でもサマソニへの出演などを通じて親しまれたギタリスト。今年3月、脳腫瘍の摘出手術を受けたことを公表していた。

バンドによると、妻と母親に寄り添われながら、眠りの中で安らかに息を引き取ったという。メンバーはその功績と兄弟のような絆を振り返り、彼の魂はこれからもステージと一音一音に息づき続けると追悼した。
#NewFoundGlory #ChadGilbert @newfoundglory

[Lord Luther-Hiroshi Ichimura @luther_ichimura]

58歳で京都大学に合格した人に対して、「中高年が老後の趣味のように勉強して若者の席を奪うのはダメ」「国立大学には税金が投入されているのだから年齢制限を」という意見を見た。

私は、この考え方にはかなり危ういものを感じる。

まず、大学を「若者に職業訓練を施して社会へ送り出すための場所」とだけ捉えるのは、少し考えが狭いのではないかと思う。
大学には専門職養成の役割もあれば、研究や学問そのものに取り組む場としての側面もあり、学び直しの機会として機能することもある。

まして、一般入試を受け、同じ基準で合格した人に対して、あとから「あなたは年を取っているから若者に譲るべきだった」と言うのは筋が通らない。
若者の教育機会を増やしたいのなら、定員や奨学金、授業料など制度の側を議論すべきであって、合格した個人に遠慮を要求する話ではない。

「税金が投入されているから年齢制限を」という理屈にも私は賛成できない。
公共性の高い教育機関だからこそ、合理的な理由もなく利用機会を年齢で切ることには慎重であるべきだろう。
しかも中高年も長年納税し、社会を支えてきた側でもある。

さらに、「老後の趣味」という言い方にも違和感がある。
若者が知的好奇心から学ぶことは尊重されるのに、中高年が同じ理由で学ぶと「趣味だから若者に譲れ」となるのであれば、学ぶ価値を年齢によって変えていることになる。

もちろん、医学部など、公的資源の投入と卒業後の専門職養成との関係を個別に議論する余地はある。
しかし、それなら必要な制度設計を正面から論じるべきで、「何歳を過ぎたら学ぶ価値が下がる」という雑な線引きに置き換えるべきではない。

私自身、大学で学生を教えているが、大学を若者だけの場所だとは考えていない。
社会を経験してから学び直す人が教室に加われば、同じテーマでも問いの立て方や受け取り方が変わることがある。

若者の機会を守ることと、中高年から学ぶ機会を奪うことは同じではない。

そこを混同して、「席を譲れ」という個人への圧力にしてしまう方が、私は問題だと思う。

[Rolling Stone Japan @rollingstonejp]

【表明】エド・シーランが沈黙破る　マックルモア降板、言論の自由、ガザ情勢について「もう自分の気持ちを隠してはいられない」
🔗https://t.co/uOVtPxhk8b

━━━━━━━━━━━━━━━━

マックルモアをはじめ出演予定者が相次いで離脱し、オープニングアクト不在となったフィラデルフィア公演。その冒頭、エド・シーランは用意した声明を読み上げた。

会場側による表現への介入に懸念を表明し、イスラエルとパレスチナについても「これは人道上の問題」と言及。ガザで続く民間人や子どもたちの犠牲、ヨルダン川西岸の状況について、自らの立場を明らかにした。

#EdSheeran

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

ちょっと怖いことが頭をよぎった。

今朝、この投稿を書いたあと、
「来年度、280.5億円もの政府広報費を、いったい何に使うんだろう」と考えていた。

そこで、ふと頭をよぎったのが、憲法改正だった。

もちろん、この280.5億円が憲法改正の広報に使われるという根拠があるわけではない。

これは、あくまで私の推測です。

ただ、本気で憲法改正までこぎつけようとするなら、国民にどう説明し、世論にどう働きかけるかは大きな問題になる。

高市さんは、自分が「やる」と言ったことを、使える手段を使って実現しようとしているように見える。

そう考えると、この異様に膨らんだ政府広報費が、どうしても気になる。

来年度、政府は280.5億円を使って、私たちに何を見せようとしているのだろう。

考えすぎなら、それでいい。

でも、ちょっと注意して見ておこうと思う。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

ちょっと待って。

昨日、内閣広報室が来年度予算として約72億円を要求していることを書きました。

ところが、まだ先がありました。

内閣府の「政府広報費」は、
今年度78.8億円 → 来年度280.5億円を要求。

合わせると、政府の広報関係だけで約350億円規模です。

私が引っかかるのは、
「広報に350億円も使うのか」ということだけではありません。

政府そのものが、テレビ、新聞、ネット、SNSに巨額のお金を出す巨大スポンサーになることです。

メディアには、本来、権力を監視する役割がある。

その監視される側が、
監視する側の巨大な広告主になっていく。

政府が「批判するな」と一言も言わなくても、この関係が大きくなればなるほど、報道する側に何の影響もないと言い切れるのでしょうか。

しかも政府広報280.5億円のうち約188億円は、
「『強く豊かな日本』投資枠」。

広報が、なぜ「投資」なのか。

政府が国民に政策を説明することは必要です。

でも、政策そのものを良くすることと、
政策を良く見せることは、まったく別です。
350億円。

何を伝えるのかだけではなく、
誰に、いくら払い、そのお金を受け取った側が政府をどう報じるのか。

そこまで見ておく必要があると思います。

https://t.co/NwUz5gp3lB