‼️#URGENTE
El Frente de Pacientes Renales del Ecuador afirmó que los pacientes con enfermedad renal continúan enfrentando desabastecimiento de medicamentos, pese a los anuncios del Gobierno sobre nuevas compras. Indicó que el abastecimiento alcanzó el 54 % y solicitó al presidente Daniel Noboa y al nuevo ministro de Salud una reunión urgente para garantizar el suministro permanente de fármacos para pacientes en diálisis, en lista de espera para trasplante y trasplantados. Además, recordó que el 24 de mayo se anunció que los medicamentos estarían disponibles en tres semanas y aseguró que, más de dos meses después, aún esperan que esa promesa se cumpla.
#ATENCIÓN
Hoy fui sentenciada a 30 días de prisión y a ofrecer disculpas públicas por una publicación en X.
No por una amenaza. No por una calumnia. Por una opinión.
Este caso no trata solo sobre mí. Trata sobre lo que ocurre cuando la justicia penaliza la expresión y convierte el derecho a opinar en un riesgo.
Adjunto mi comunicado completo.
Seguiré hablando.
#EcuadorEnIndefensión #LibertadDeExpresión
@FLDAmericas@UEenEcuador@CDHGYE@RELE_CIDH
UUfff, qué grave esto. Nicole Bermúdez no llego a dar su testimonio hoy y se desconoce su paradero. Bermúdez es la funcionaria del ARCH que denunció y dio origen al caso Triple A. Esta funcionaria había confesado que fue presionada por el círculo de José Julio Neira para armar un caso falso contra el alcalde de Guayaquil.
Su testimonio no solo derrumbaría el caso, sino que también podría enviar a la cárcel a José Julio Neira y a todo su círculo cercano por fraude procesal. ¿Dónde está Nicole Bermúdez?
🚨 Hoy, los periodistas fuimos impedidos de ingresar a la audiencia PÚBLICA del caso Triple A, contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez y otros.
La audiencia no ha sido declarada reservada. Sin embargo, a los periodistas se nos negó el acceso. Primero se nos dijo que existía una disposición del coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, el "ing. Cabrera". Luego se argumentó que el edificio era público de lunes a viernes y el sábado ya no había acceso público.
Solicitamos un enlace virtual para poder hacer nuestro trabajo y la respuesta fue negativa. Solicitamos una sala para que allí nos dejen escuchar, tampoco. Después nos dijeron que "el equipo jurisdicción" (o sea otros funcionarios) pidieron que no haya prensa en el juicio porque un día antes se difundió en televisión de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo clave de la Fiscalía, José Ricardo Cevallos. El periodista Carlos Sacoto las publicó en el noticiero de Teleamazonas. Es decir, un material que se utilizó dentro de la audiencia se entregó a un periodista, mientras a los reporteros que acudieron a hacer su cobertura, en Quito, se les impidió estar presentes en el testimonio.
En medio de esta controversia, Aquiles Álvarez pidió que su testimonio fuera transmitido en vivo y que se garantizara la transparencia y publicidad del proceso. Explicó que él es el último en rendir su testimonio, por lo que, según su planteamiento, no existe riesgo de “contaminar” el criterio de otros testigos.
Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió al Tribunal que se impidiera el acceso de la prensa con el argumento de que los periodistas podrían “contaminar la audiencia”.
Los jueces ahora deliberan.
Mi pregunta es sencilla: si la audiencia es pública y no ha sido declarada reservada, ¿por qué se impide el ingreso de la prensa y al público en general?
La transparencia de la justicia no puede depender de que una parte interesada filtre información con el fin de solo eso se conozca. La prensa tiene el deber de escuchar a abogados y acusaodres e informar; y la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se desarrollan los procesos judiciales de interés público.
Hoy, ese derecho fue restringido