川口 賢(まさる)神戸市会議員

神戸市会議員(灘区選出)。
1981年神戸生まれ。2004年神戸大学 経済学部卒。
基本的には、個人の責任と市場原理を重視し、政府の介入は最小限に留めるべきとの立場。「いいね」は「後で読みたい」の意味。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

食品ゼロ税率は、複数税率の拡張です。複数税率は、制度の複雑性や、境界の恣意性があり、事務負担を伴うため非効率的です。
また、代替財源についても述べられていません。

そもそも減税と社会保険料軽減を同時に掲げれば、社会保障給付費の削減が必須です。
他方、社会保障給付費削減を欠いたまま消費減税を実行すれば、社会保険料軽減は成り立たず、結果として就労者に負担が集中します。

よって、まずは社会保障給付費削減について道筋を示すべきです。負担部分の説明を避けた主張は、政策の合理性ではなく感情に訴えるだけの扇動にしかなりません。

減税と社会保険料軽減との矛盾を解消しないまま「公約だから守るべき」と強調するのは、理性的な政策議論を回避した無責任な言論であり、有権者を侮るものです。

[池田信夫 @ikedanob]

なんでこんなものに力を入れるのか。自民党も降りようとしてるのに。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

https://t.co/25dnHHUStB

YouTubeやSpotify上では「D-SLY」なる人の「Every Moment」という曲として、あたかもオリジナル楽曲かのように掲載されていますが、完全に「The Police」の「Every Breath You Take」です。

これではAIがオリジナルと誤認してしまうのではないかと心配し、実際に「D-SLYのEvery Momentはカバーですか」とAIに訊いてみたところ「オリジナルである」と出力されました。

YouTubeやSpotifyに限らず、杜撰な情報管理が、ネット上のデータを汚染しています。AIは、その汚染された情報を学習し、情報汚染を再生産してしまいます。

これは単なる歴史的楽曲の問題ではありません。このような情報汚染を放置すれば、歴史そのものが書き換えられ、あたかも真実かのように後世に語られてしまいます。

https://t.co/SfRMjiz4t0

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

昨年度の政務活動費について、我々の返還率は約5割と突出して高くなりました。

政務活動費はもともと納税者の皆様からお預かりした税金です。我々は、必要な活動には政務活動費を支出しますが、必要性の低い費用には政務活動費を充てないこととし、運用してきました。また、支出する場合も、政務との関連を説明できるものに限定しています。

かつての維新は、返還率5割をターゲットとしていた時期もありましたが、記事によると昨年度の維新の返還率は約1/4にとどまったようです。

私は返還率が高いこと自体を成果だとは思っておらず、5割を目標にしていたわけでもありません。ただ結果的に公金の支出を抑制できたことは良かったと思っています。

[神戸新聞 @kobeshinbun]

神戸市会　政務活動費の返還率は過去最高13%　25年度の収支報告書を公開
https://t.co/3SWs9Aw6yU

神戸市会は１０日、２０２５年度政務活動費（政活費）の収支報告書や領収書などを公開した。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

公職の選挙にあたって、街宣車や印刷物の費用は公費で賄われます。そのため選挙そのものが公金ビジネスになりかねません。

例えば首長はいつでも好きな時に辞職し、選挙を発生させることができます。
還流行為を見過ごせば、いったん辞職して同じ職に立候補するなど、無意味な選挙を繰り返す誘引になってしまいます。

議会も自ら解散すれば選挙を作り出すことができます。議員みずからが公費負担の選挙カー事業を営めば、解散の発議や表決にあたり「公費還流が目的か」と疑われかねません。

制度上、選挙を起こす手段を持つ者が、選挙にかかる公費で利益を得ることもできます。これは原理的に利益相反の問題を含みます。公費負担となっている選挙費用について、過去も含めて再度検証すべきだと思います。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

躍動の会のホームページが公開されました。

私の名前が掲載されていないことから、お気付きの方もおられると思いますが、このたび党としての「躍動の会」を離党いたしました。

なお、神戸市会における会派としての「躍動の会」の体制には変更ありません。

[白井たかひろ(兵庫県議会議員 灘区) @takahiroshirai7]

【躍動の会 公式ホームページ オープン！】

このたび、躍動の会の公式ホームページがオープンしました！

活動内容や政策、所属議員の情報などを順次発信してまいります。

また、本日より
✅ 一般党員の募集
✅ 各種選挙の候補者募集
を開始いたします。

「兵庫をもっと良くしたい」
「地域のために力を尽くしたい」
そんな志をお持ちの皆さまのご参加をお待ちしております。

ぜひ公式ホームページをご覧ください。

▶︎ https://t.co/bxibF6rEpZ

皆さまとともに、新しい兵庫を築いてまいります。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

いとも簡単にハトを捕まえているように見える。
日本のハトは「ヒトに捕食される」という恐怖心が希薄なのではないか。
ネコなどの動物にならともかく、ヒトに襲われた経験はほとんど無いのだから。

これは警戒心の希薄な日本国政府にも当てはまるのではないか。外国から犯罪を目的に入国してくる犯罪者には、日本国民や日本の捜査機関は、呑気な鳩に見えているのではないか。

良くも悪くも相互監視によって維持されてきた秩序は、人口移動によって容易に崩壊する。国家には、厳格な法の執行によって国民を守る義務がある。

[タンタンパパ @tintinpapa1]

これ日本ですよ😳

当たり前のように
鳩を捕まえてレジ袋に入れてる
外国人の子供...

おそらく食べるんでしょうね

日本ではこれが違法行為だと
分かってないんですかね😮‍💨

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

門県議は「法人の登記を置いただけで活動実態は無いので50%」と主張しています。
しかし、私は法人の登記だけを指しても、25%になると考えています。

ちなみに、門県議が「モキュリの活動実態は僅かなので49%」などと言い出せば、按分率の根拠となる文書が必要になりますが、そもそも門県議も「実態に応じた按分率を採用したい」とは言っていません。したがって斎藤真大幹事長が言ったとされる「本来提出されるべき書類がない」との部分には確かに事実誤認が含まれます。むしろ無関係です。問題は共通案分率を適用するとして、その値が50%か25%かです。

手引きによれば、県会においては議員の活動を「政務活動」「それ以外の議員活動」「私的活動」に分類しています。「レンタカー会社の登記」という機能は、明らかに「政務活動」でも「議員活動」でもなく「私的活動」でしょう。
門県議は「登記だけだから活動にはあたらない」と考えているのでしょうが、仮に真に登記だけであったとしても、登記を置いた時点で政務活動費で借りた事務所をバーチャルオフィスとして利用しており、門県議はその利益を得たことになります。よってモキュリの登記を置いた時点で適用按分率は25%となり、50%の請求は政務活動費の過大請求です。

なお返還の主体は会派になります。会派が返還した金員について門県議が支払わないとすれば、誰が負担するのでしょうか。会派メンバーが分担して支払うなどということになれば、私はさすがに気の毒だと思います。
兵庫維新に問題があるとしても、門県議による過大請求部分について、兵庫維新の他の県議に個人的に負担させるのは道理に合いません。兵庫維新にヘイトが貯まっているのは理解できますが、それとは別の問題については、理性的に判断すべきです。

[門隆志 兵庫県議 @kado3]

お見苦しい事になっていますが、政務活動費については手引きに基づき適切に処理しているという弁護士からの意見を書面にして提出しました。

記事中にある幹事長のコメントで「本来提出されるべき書面がないことは確かであり」もまったくの事実誤認です。実態に合わせた案分の場合はそれを説明する書面が必要ですが共通案分率を採用する場合はそのような書類は必要なく、その他書類も含め必要とされる書類は全て提出しております。

「政活費、返還必要なし」維新の兵庫県議が意見書　会派は法的措置へ：朝日新聞 https://t.co/Mjr3GyMxyg

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

三段リーグでは性別を問わず戦う。そこにはなんの意図も無く、ただ結果として女性は勝ち上がっていない。
他方、女流棋士は全く別の制度で、女性だけが戦う。
このように女流棋士には性による参入制限がある一方で、棋士には無いことを分かりやすく示すため、ここでは「棋士」を「男女共通棋士」と呼ぶことにする。

さて、昨年可決してしまった「白玲通算5期獲得で四段資格」との規定によると、女流の中で勝ち上がるだけで、男女共通棋士とは戦わず男女共通棋士になれてしまう。
白玲は、女性だけの世界で勝ち上がっただけで、男女共通棋士とは戦わないのだから、男女共通棋士と同等の棋力は担保されていない。
藤井聡太六冠も「棋力の担保は取れているのでしょうか」と指摘していた。

仮にこのようなルートで、女性が形式的に男女共通棋士になったとして、棋界において同等に扱われるのか疑問である。偏見でもなんでもなく事実を指して「女性は正式なルートを通っておらず棋力が制度上担保されていない」と評されるだろう。なんせ異なる基準で入り込んでいるのだから当然だ。それは長期的には性差別を再生産することにつながるので、非常に問題のある規定だと思う。

これは大学入試における女子枠にも共通する問題だ。例えば通常の入試で合格した女子が、女子枠によって入り込んだと誤認されないためにも、安易な優遇処置は否定すべきだ。

性差別的ルールによって女性が排除されているのであれば是正すべきだ。しかし、何ら制限が無いのに結果的に男性ばかりとなった場合に、無理に女性を組み込む必要性がそもそもない。当初のチャンスが平等にあったのであれば、結果を真摯に受け止めるべきで、恣意的に操作してはいけない。

[朝日新聞デジタル編成席 @asahicom]

女流棋士ら対象、棋士資格の新規定案は否決に　総会で出た反対意見：朝日新聞 https://t.co/ktUKpapCxD

「6月、将棋界に衝撃が走った。日本将棋連盟の総会において、女流棋士やアマチュアが棋士になるための門戸を広げる議案が否決されたのだ。背景にあったものは何か」

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

財政の健全化と金融政策の正常化を急ぐべきだ。具体的な歳出削減を実行すべき時に、国会は優先度の低い問題で揉めており、救いようがない。

[磯野直之 @IsonoNaoyuki]

国政の最大の緊急課題は、皇室典範でも副首都でも衆院比例の削減による少数政党閉め出しでもなく、日銀の金融政策と財政問題ではないのか。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

前半は正しいが、「定数削減」と「社会保険料」は関係がない。

「社会保険料」と関係が深いのは「国保逃れ」であって、「国保逃れを批判すれば協力しない」などと言う議員が存在する時点で、維新に社会保険料を語る資格は無い。まずこのような姿勢を改めるべきだ。

現状、社保資格の遡及取消が実行されておらず、国保逃れの期間の保険料について、市は依然として徴収できていない。
国保逃れによって不正に免れた保険料は、他の被保険者の負担になっていることを忘れてはならない。

[吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura]

高齢者3割負担は「非常に乱暴」　医療費巡り日医会長懸念を表明
→乱暴なのは現役世代の社会保険料負担の重さであり、これを本気で変えようとしない政治そのものだよ。現役世代がもたない。現役世代の負担を減らすとか言ってた政党どこいった？定数削減には猛批判で審議拒否。 https://t.co/lrispaU30q

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

ゲームも市場原理もルールがプレイヤーの行動を変えます。

生産者が市場で評価される財やサービスを開発し、消費者の選択肢を広げ、全員がより快適に暮らせるようになるというのが、自由市場の仕組みです。市場における公正な競争が、全体の効用を増大させるのです。

他方、政治に働きかけて補助金を得る企業が有利になるような環境は、ゲームにおけるチートを野放しにするようなもので、真面目な生産者の意欲を削ぎます。

政府ではなく市場に評価されてきたクリエイター達が、ゲーム開発ではなく、ロビー活動に熱心に取り組むようになれば、ゲームはつまらなくなり、結果、消費者も離れるでしょう。生産と消費が衰退すれば業界は成り立ちません。「政府の保護は死の接吻」とはよく言ったものです。

しかも、この補助金はもともと納税者が納めた税金です。強制的に徴税し、それを裁量的に配分し、しかも競争環境を歪めその補助対象の産業を殺すのであれば、多重の悪政です。

[Yoshinao Fujimori @Yoshinao_F]

縁故資本主義で経済が没落する理屈をオンラインゲームで例えると、チーターが野放しで正規プレーヤーがやる気なくしてサーバーが過疎ってしまうことと同じなのだ。
まともにプレイするよりチートツール作ってほうが勝てるゲームになってしまう。分かってない運営者は滅ぶのだが⋯

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

仮に内紛があったとしても、公金支出が適切だったかどうかは、それとは独立した問題です。

政務活動費はもともと納税者の皆様からお預かりした公金です。維新の内部規定の問題ではなく、公金流用の問題です。

仮に兵庫維新内部で相変わらず内ゲバをやっていたとしても、政務活動費の過大請求についてはやはり問題視すべきで、「兵庫維新には問題があるから門県議の不正を不問とすべき」と主張するなら、かなり倒錯していると思います。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

「会社としての使用実態はない」という従来の説明と「選挙カーとして年に数回の貸出を行うのみ」という今回の説明は整合しておらず、県議は結局「少し使用していた」と説明を改めたことになる。

県議は「不特定多数を対象に一般営業していない」と、全く関係のない論点に触れていることからも、「この程度の利用であれば50%が認められるべきだ」と主張しているように見える。

しかし、県会においては、私的活動を含まない場合は50%を政務活動費で充てることができ、私的活動を含む場合は25%が使用できる。「年に数回利用なら1%を減じて49%にする」というような仕組みにはなっていない以上、僅かでも私的利用すれば25%になると認識すべきだ。

その事務所について、法人の登記を置いた時点で既に、当該法人が法的な所在地として利用していることになる。それは当該法人によるレンタカーの貸出実績が年に何回であろうと変わるものではない。

したがって、政務活動費は25%を充てるべきで、県議個人の負担を除く残余の部分は、当該法人において負担するのが正しいと思う。

本来、県議が代表を務める法人が支払うべき金員を、政務活動費で支出すれば、政務活動費の不正利用になる。
仮に維新が公費支出の厳格性を重んじる政党なのであれば、今回の問題についても厳正に対応すべきだ。

[門隆志 兵庫県議 @kado3]

政務活動費の件でご心配をおかけしております。

政務活動費として請求している事務所費にレンタカー事業会社の登記を置いたのは事実ですが、選挙カーとして年に数回の貸出を行うのみで、不特定多数の方を対象に一般営業している訳ではありません。レンタカーの看板やレンタカーの受付カウンター等、通常レンタカー会社としての営業を行うにあたり必要な什器は一切なく「政務活動費の手引き」に書かれている私的活動には当たらないと理解しています。

会派幹部からの聞き取りでは上記説明を繰り返ししてきましたが、本日の団総会で返還請求が決まったと聞いております。会派メンバーには団総会の冒頭でお時間を頂き「政務活動の手引き」に従い適切に対応している旨説明しましたが、私に関する事なのでとその後の協議には加わらず発言後に退席したので決定の経緯について知る立場にありません。

また、「政務活動費の手引き」について私の解釈だけでなく専門家にも適切に処理していると助言を頂いており、今週金曜日までには意見書という形で会派に提出する旨お伝えしましたが、それら外部の意見を参考とすることなく決定がなされた事は残念です。

本決定について新たな資料があれば7月7日までに提出する旨の記載もありますので、引き続き丁寧に説明してまいります。

「政活費を過大受給」維新兵庫県議団、所属県議に190万円返還請求：朝日新聞 https://t.co/eYZJmD3US2

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

躍動の会神戸市会議員団に対して「令和７年度分の政務活動費検査員検査に係る確認事項」が交付されました。

当会派は「確認・指摘事項なし」とされ、検査員による検査の結果、追加の書類提出を求められたり、注意を促される事項等はありませんでした。

神戸市は、市役所1号館18階で情報公開請求に対応しています。各会派の「政務活動費検査員検査に係る確認事項」も公開請求の対象となります。市民の皆様においてこの文書の公開を受ければ、各会派に対してどのような確認や指摘が行われたのかを比較することができます。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

「なんでもかんでも保険に収載していたら保険医療は成り立ちません」という意見が核心部分なのは明らかだ。
「社会保険料を負担している労働者の声です」との部分は、なにも「全労働者を代表している」と主張しているわけではなく、「いち労働者としてそう感じる」と示しつつ「多くはそうだろう」と含意するもので、単なる修辞だと通常なら理解できるはずだ。
中心的な問題に答えずに、枝葉の表現を捉えて反論しており、まるで文脈を読まずに応答するAIのようだ。

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

【拡散希望】
湿布推進派で薬剤師の資格もお持ちのとかしき先生がこのようにおっしゃってるので、政策立案の参考にしていただくべく、労働者の声、現役世代の声を先生に届けませんか？

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

健保は強制加入だから、保険料は実質的には税と同じだ。強制的に徴収して裁量的に配分している。誰かから取り上げて、他の誰かに配る制度だ。

そもそも湿布薬に治癒効果は認められていない。それでも貼りたいなら市販品で代替すればよく、保険財源で賄う必要性がない。

[戯画兎 @giga_frog]

「日常使用の湿布」という最も保険にふさわしくないものが手厚く継続になった。湿布議連の連中の底しれぬ力よ。

日常使用の湿布は負担対象外　OTC類似薬の新制度　厚労省会議
https://t.co/gsAfm96yYN

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

国旗損壊罪にもとづく罰を通じた「愛国心の醸成」を意図しては、さすがにまずいだろう。

愛国心は、極めて個人的かつ自発的な感情であるべきで、時の政府が干渉して良いものではない。

憲法第19条には「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」とあり、日本はこれまで思想及び良心の自由が認められる国であったし、これからもそれを保障すべきだ。

時の政府がそれを軽んじ、内心に介入し始めれば、むしろ国民の愛国心を傷つける。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

国旗損壊罪法案、維新議員「愛国心醸成」　自民説明と矛盾の答弁（毎日新聞）

➡︎刑罰をもって愛国心の醸成。
なんたるグロテスク政党。
維新は完全に中国化、北朝鮮化してきたな。
それでもって中国や北朝鮮を批判。
笑えない笑い話や。 https://t.co/BwifX7F3qO

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

県が賠償を命じられた場合、県警による違法な職務執行など帰責事由が前提になっているはずだ。
その場合、県は、故意または重過失を検めて、国賠法1条2項に基づく求償権を行使すべきだ。
県警内部における責任の所在を曖昧にしたまま、県民に負担を押し付けることは、断じて許されない。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【自白迫られ摂食障害 娘死亡で提訴】
https://t.co/94T4Hz2wd6

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

「『誰と誰が仲間で、誰と誰が敵』のような属人的な判断は慎むべき」と述べたところ、「ただの反維新だと思った」との興味深い反応がありました。

この反応こそが、内容ではなく敵味方でしか判断できない政治的部族主義の表徴です。つまり、まさに私が批判している「属人的な判断」そのものです。

私は、政務活動費の事務所と会社登記の関係について説明責任があると指摘しています。これは誰の事務所であろうと、また他に不正があろうと、関係なく指摘すべき内容です。

また、国保逃れに対する批判についても不満のようですが、国保逃れの違法性が明確になった以上、保険者たる神戸市において厳正に対応するよう求めるのは当然です。
「国保逃れも味方の行為であれば見過ごすべき」と考える方がむしろ問題です。

なお、一昨年、維新が何を言っていたかもう忘れているようですが、維新は斎藤知事について「権力志向」「知事の権限執行として間違っている」と糾弾し、率先して辞職を要求していました。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

引用リツイートありがとうございます。

例えば、勤務先から仕事用の事務所を提供してもらっている人が、その事務所を個人事業の本店所在地として登記していた場合を考えてみます。
この場合「個人事業の業務は別の場所で行っており関係ありません」との説明では勤務先は納得しないように思います。

県議の公聴事務所も同様で、レンタカー会社の本店所在地として登記している以上、「会社としての使用実態はない」との説明だけでは納税者の理解は得られないと思います。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

私は「誰と誰が仲間で、誰と誰が敵」のような属人的な判断は、厳に慎むべきだと思います。

そもそも門県議が親斎藤派かどうかも存じません。また仮にそうだとしても問題を指摘してはいけないことにはなりません。

現状は、レンタカー会社として登記された事務所に対して、政務活動費が充てられています。
県議は「会社としての使用実態がない」と説明していますが、私は私的利用が疑われてもやむを得ない状況だと感じます。

公金が支出されている以上、納税者に対して説明すべき責任があると指摘しています。

[川口 賢(まさる)神戸市会議員 @mmsk_ken]

門隆志県議が代表を務めるレンタカー会社については「維新県内議員、公費還流か」との見出しで、3月に既に報じられていました。

「議員は貸し出しに公費が充てられていることを認めた」と報じられているので、その会社は単なるペーパーカンパニーではなく、実際に事業活動を行っていたことになります。

公費還流の問題はさておき、
門隆志議員が異なる複数のレンタカー会社を経営しているのでない限り、「会社としての使用実態はないため問題ない」との説明は、過去の報道と整合しないと感じます。

事業は別の場所で行っていたが、便宜上の本店所在地として政務活動費の事務所を登記したということでしょうか。その上で、登記された本店と政務活動費の事務所は関係が無いと言えるのでしょうか。

事務所の利用実態について、県民に対し説明がなされることを期待します。

https://t.co/Y4bIqHUAWC

[神戸新聞 @kobeshinbun]

維新の門県議、政活費受給に疑義　受け取り事務所に自身の会社を登録　会派が調査
https://t.co/RMqSJWVi7Q

維新の会に所属する門隆志議員が、賃料などの事務所費として政務活動費から半額を受け取っている同市内の事務所に、自身が代表を務めるレンタカー会社を登録していたことが取材で分かった。