@drawraissa@mileystarky Ninguém está falando isso não. O questionamento aqui é outro. Pq ela teve que mudar de religião? O amor verdadeiro não deveria aceitá-la como ela era? Ou pq não foi ele q teve que mudar?
@faustosette@improcedencia Generalizações são necessárias para organizar a comunicação, elas geralmente se referem a maioria dos casos. Veja que vc mesmo fez uma generalização no seu comentário. Sabendo interpretar, não tem problema
@improcedencia Dica de quem já foi assessora de juíza: inicie a peça falando dos fatos, e não com preliminares do tipo, “da tempestividade”, “da legitimidade” etc. Isso torna a peça um quebra-cabeça desmontado, não tem como vc verdadeiramente compreender essas questões sem saber o principal
@gustavocagnotto 1 Demora muito e não acontece nada; 2 Diálogo pobre; 3 Miranda balançando a cabeça negativamente, não tem contexto p isso; 3 Miranda do primeiro filme jamais pararia para ficar olhando o calçado de uma desconhecida e diria “Nice boots”; 4 Nenhuma está realmente bem vestida
@ebmenezes@lauanyschultz Mas aí ele exagerou mesmo pq colocou um tanque cheio de combustível, que ele não vai gastar todo no final de semana, é uma despesa que tem que ser diluída em mas dias
@inoindo@gusyeva_ As pessoas sempre começam a misturar as coisas nesses debates de rede social. Duvido que os estrangeiros gostem dessa falta de objetividade na comunicação
@Santos22Lucas@IgorDrumond Mas ele não colocou a Defensoria como fonte de imparcialidade, mas como comprometida com direitos fundamentais. A imparcialidade está no caso concreto, a defesa dos princípios democráticos vem antes disso. Os direitos fundamentais não têm lado, não tem a ver com parcialidade