@_justjoined@renarddemoscou Буквально Ашурков подписал бумажку, в которой описываются имевшие место события и дана его оценка этим событиям. Остальное - интерпретации. С тем, что Ашурков знал, кому помогает, и сейчас врёт - я согласна. Насчёт картины в целом - нет.
@ChezRD Твои факты закончились на том, что Железняк и Леонтьев бабки из своего банка выводили, аффидевите Ашуркова, статусе Казначея у Железняка и позорным мямлянием фбк про внешний контур. Дальше началось бесконечное повторение мантры «фбк крышуют воров».
@yaustalzdat@ChezRD К сожалению, мне комментарии Нерсеса никакой ясности не дали. В обмен / не в обмен - это тоже спекуляции. Кто-то вот верит, что Кац велодорожками занимался за бабло от Собянина. Этому нет подтверждения, как и тому, что "ФБК торгует политической крышей".
@ChezRD Так я тебя спрашиваю про факты, а ты мне какой-то поток сознания выдаёшь. И для справки: "Ашурков не мог не знать...." - это не факт, а спекуляция, если у тебя нет доказательств.
@ChezRD А где ты увидел про суд про экстрадицию? Версия Ашуркова, что он подписал одну бумагу для дела о предоставлении убежища в США, и это было единственное участие в этом деле. Это не так? Он ещё какие-то документы подписывал?
@yaustalzdat@ChezRD Всё ещё не понимаю, как рассказы Ашуркова влияют на возврат денег людям. Насчёт того, что он не мог не понимать, что там с ПББ происходило, с вами согласна. Но что у другого человека в голове - это тоже область спекуляций.
@Dmitry_EDI@_justjoined@renarddemoscou Во-первых, Собчак была в телевизоре до попадания в политику, так что этот оч странный тейк. Во-вторых, кто там где улыбается - это не фактура. Это какие-то набросы уровня "Кац - шулер и проходимец".
@_justjoined@renarddemoscou Не отмазывать, а не дать попасть в российскую тюрьму. Я видела только его очень осторожное письмо о том, что преследование в их адрес могло носить политический характер. Другое участие он отрицает, и со стороны обвинителей я тоже фактуры не видела.
@_justjoined@renarddemoscou Без доказательств того, что Ашурков делал то что делал в целях личного обогащения, а не потому что считал, что так будет лучше для ФБК, называть его жуликом и вором - это пустословие.
@_justjoined@renarddemoscou Ну и по поводу "списка с жуликами и ворами", насколько я понимаю, у вас претензии только к Ашуркову, Яшин же может видеть его иначе. Ну и по тому, как по факту проголосовали за список, понятно, что никакой вертикали там нет.
@_justjoined@renarddemoscou Целеполагание - это действительно ключевая проблема партии. Но Яшину действительно удалось собрать очень разных людей, дать возможность им участвовать в принятии решений (пока на съезде). В этом плане оно выглядит лучше, чем АВК.
@_justjoined@renarddemoscou И в вашей партии нет внутрипартийной оппозиции? Все решения единогласно принимаются? Мне кажется, это гораздо больше похоже на Единую Россию, хотя у меня инсайдов про её внутреннюю жизнь никаких нет (и есть ли эта жизнь вообще).
@_justjoined@renarddemoscou Я подозреваю, что вы в партии не состояли, и сейчас говорите о вещах, в которых не разбираетесь. У партии есть ряд фундаментальных проблем (как и у Единой России), но внутрипартийная борьба и голосование пока выглядит очень хорошо.
@_justjoined@renarddemoscou На Единую Россию у ФРФ не хватит денег. Яшин на скрине мобилизует сторонников для участия во внутрипартийной борьбе. Адекватное политическое действие.