むろん

女性の権利や地位向上のためにできることをやりたい。無言のフォローや引用リツイート失礼します。漫画編集者。加害性のある性表現をゾーニングしたい。痴漢を撲滅したい。共感した人をフォローします。私の人生に必要ない人はブロックします。

[むろん @mo26589615]

私が行っているオンライン署名をご紹介します。
ぜひお力を貸してください。

アダルトコンテンツ接触に年齢確認書類提出義務化を求めます！子どもと性被害当事者を守るためアダルトコンテンツのゾーニング強化を！
https://t.co/Qk3V3tKT9g

鉄道会社は、「女性専用車両」に頼らない痴漢対策を講じてください！
https://t.co/Ipa2EtSh63

[バター鮭子🐟 @gui_bata814]

東野圭吾さんが亡くなったと聞いて中学生の時に読んだ『秘密』を思い出した。結局男の作家で女！セックス！にならない人は星新一だけしか私は知らない。

[カステラ @castellabolo]

何度か言ってますが、女性の苦境は娯楽なんです。それを推し進めたのがAVで、AVの問題のひとつが、支配欲・加害欲・嗜虐欲への刺激を性的興奮とセットにしていることです。そしてそれらを「エロ」という言葉でひっくるめて呼ぶことにより、恰も無害で普通の欲望であるように錯覚させていることです。

[むろん @mo26589615]

私はそこを一緒に目指せる作家さんと組みたいと心から思う。

[むろん @mo26589615]

すごくわかる。編集者には、作家さんの作品を売ってその生活を支えるという使命もある。
しかもこの世では、必ずしも良心に従って作ったものばかりが売れるとは限らない。だから、こんなふうにエロく、ゲスく、と要求する人は多い。でも、私は倫理観を高く持って作られた作品が売れる世界を見たい。

[南部くまこ♨️『この湯で、あなたと』連載中！ @nambukumaco]

編集陣の目を覆うような発言で炎上しているK談社の件について。

わたしの経験では倫理観がﾌﾞｯ壊れてる編集さんというのはわりといて、それも上の立場の人に多い。上がそうだから、下の人たちも徐々に染まっていく。

なぜ倫理観が壊れるか。
そのほうが「てっとりばやく売れるから」。

「賢いキャラを書かないで。読者は登場人物をバカにして笑いたいんですよ」
「もっとゲスい展開にしてください」
「話の筋なんてどうでもいいからエロくして」

これは実際に言われたことで、わたしは気が強いからいちいちぎゃんぎゃん言い返してきたけれど、「じゃあ書かせられない」と言われてしまえば、しぶしぶ折れるしかないこともあった。（もちろん自分の倫理観が許す範囲で）

本当はもっと良質なエンターテインメントで「売れる」のがいい。だが、編集者はノルマを持っていて、てっとりばやく売り上げを叩き出すために、たいして才能のない作家には「こんなふうにゲスくすれば売れるよ」とアドバイスする。すこしでも売ってあげるために。

そう思うと悔しくて、「いやわたしはそういうことは絶対に書かない、書きたくない！」と歯をくいしばってきたし、そういう作者はたぶんいっぱいいる。

その隣で、根っからゲスい作風の作者が、品質にかなり難があってもケラケラと飛ぶように売れていくのを眺めて、唖然とするのである。

だけど作者諸氏、ここは与せず、自分の良心に従おう。

良質なエンターテインメントで、人々の心を震わそう。

こんなこと、「しゃらくさい」と笑う編集氏はいる。
そして売れなきゃ窮乏するのは作者のほうだ。

でも、「一緒に目指しましょう！」と支えてくれる編集さんも確実にいる。それもわたしは知っている。

人の心には悪もあり、すこしばかりの下劣さは、誘蛾灯のように多くの人々を惹きつける。

だけど、そこにも許されざるラインはあって、「ただでさえ弱い立場の人間が、とことん堕ちていくのが見たい」なんて読者さんばかりではないのだ。

[ひより @agmcro]

みいちゃんと山田さんに関するポストを見ながら思うんだけど　作者さんだけでなくマガジン編集部そのものが、近年ああいう露悪系というか炎上商法っぽい方式で稼ごうとしてることに、より根本的な問題があるんじゃないかなあ…という気がする　(なおマガポケも基本的にマガジン編集部が担当してるそう)

[髙木美歩『開かれる自閉――医者・心理学者・当事者のポリフォニー』重版感謝！ @tkgm_nullpo]

でも、本当に残念なことに、2026年度第50回講談社漫画賞では、『君と宇宙を歩くために』と、現在問題視されている『みいちゃんと山田さん』は、障害をテーマにしているというだけで、同じように理解されています。障害当事者には大切な違いでも、読み手には違いがわからないこともあるのです。

[湯呑み @yunomi_123]

まあ講談社の編集者なんて一流大卒のエリートばっかでなんなら幼稚舎や小学校から私立で特支学級すら無い環境で育ったような連中だから、障害者のリアルなんて知らないし知る気も無いんだろうね
たとえ関わったことがあっても異物視しかしてない。だから障害者の不幸をエンタメ化しても心が痛まない

[宵 @KzvzKu]

夏だし、暑いし、避難所にクーラーもろくについてないし…で、薄着になるのは仕方なくないですか？

こういう注意喚起を女性ばかりに出すの、本当にやめてほしいです。
こちらが長袖長ズボン履いてても痴漢してくるやつは普通にいるので、性被害に遭うのは女性のせいじゃないです。

いい加減にしろ

[深沢レナ Rena Fukazawa【第三詩集『海を聴く』】 @renafukazawa]

『みいちゃんと山田さん』は、以前から問題のある作品だという話を聞いていたので読んでいなかったのだけれど、今回、アニメ化反対の署名を見て、とりあえず一巻だけ読んでみた。

噂どおり、他人の不幸を露悪的に描いた作品で、続きを読む気にはならなかった。ただ、最初は正直、障害者や風俗、性暴力の描写に問題のある作品はほかにもたくさんあるし、マンガ・アニメ業界のジェンダー意識はひどいと常々感じているので、この作品だけをキャンセルの対象にするよりも、マンガ・アニメ業界全体の構造的な問題を広く問うべきではないか、とも思った。

でも、この編集部の切り抜き動画を見て、本当にショックを受けた。

「みいちゃんの堕ちていく才能が天才的」？？？　いやいや、障害者の性的搾取は社会構造の問題なのに、個人の資質かのように語ってしまうことの問題点を編集者自身が理解してないのはまずいでしょ。

読む側が、自分たちの抱える加害性と向き合いながら受け止めることを前提としていた自分が甘かった・・・。こんなふうに無邪気に楽しそうに語り、それを公に発信できる人たちが、マンガという大衆メディアの編集に携わっていることが怖い。

この作品は、明らかなエログロとは違うポップな絵柄で描かれているので、その差別性や搾取性が見過ごされやすく、また、「山田さん」という語り手を間に置くことで、読み手が「みいちゃん」に距離を置いて観察対象として”眺める”ことが肯定されてしまっている。そういう語りや描写も問題点の要因としてあるだろう。

実際、アニメ化擁護の意見をざっとみてみると、「社会派」であることを盾にしている意見が多く見受けられる。「難しいテーマ」を扱っている作品を語ることで、ある種の知的優越感や自己満足を得やすい構造もあるのではないかと思う。

アニメ化に関して言えば、今苦しんでいる当事者たちから反対の声が上がっている以上、少なくとも私は、その声をまず真剣に受け止めるべきだと考える。

というわけでアニメ化反対の署名に賛同しました。
https://t.co/wO4PYIwt63

#みいちゃんと山田さん

[むろん @mo26589615]

私は魔法などの非科学的なファンタジーさえ自由に描けてしまう創作の領域において、倫理観を捨てたら終わりだと思うので、とにかく想像力を働かせ、いろんな人間を見てほしいと願う。見えない世界を見ようとし続けることが大事なんだよね。

[むろん @mo26589615]

編集者当事者とすると、こういう分析は必ず必要になる。この作品の面白いポイントはどこか？最後まで読者はどういう動機で読むのか？というところを掘り下げるから。だから、だからこそその時点でこの作品を世に出すべきではないと気づいてほしかった。私はそういう作品は漫画家やライターが提案して

[エナガ @takatakata66666]

胸糞が悪くなるような会話を
笑いながらしているけど
どうか動画の会話内容を聞いて。

こういう集団が世の中にももっと
いるんだろうと思ったら
この漫画をアニメ化してほしくない。
と言う気持ちが確証となったよ。
答え合わせさせてくれて
ありがとうね。

あなた達にもしも将来、
知的障害や重度の発達障害のある
困難がある子供が産まれても

こうやって笑いながら
同じ話してね。

この前出ていた声明文とは全く印象
違うんだけど？

あなた方がワイワイキャッキャと
話し合ってる内容をまとめたら

「可愛い絵にしておけばいい。
知的障害のある家庭環境の悪い
女の子の不幸を皆で笑いながら
読めちゃうよね」

じゃないか。

何が

「SNSの他人の不幸話はめちゃめちゃ
　おもしろい」

「不幸なのが面白い」

「不幸話をボーっと見ちゃう」

「みいちゃんに幸福になってほしくない」

「可愛い絵だから罪悪感なく人の
不幸話が読めちゃう」

「みいちゃんが可哀想な目に遭うのが
みたい！」

「みいちゃんはどん底に堕ちる才能がある！」

「この世の『底』が見てみたい」

だ。

勉強は出来て、いい大学出て
大きな出版社にはいり
高いお給料もらって
こんなことをYouTubeで話せるんだね。

頭が悪すぎるよ。

[むろん @mo26589615]

持ち合わせているわけではないということなんだよね。ずっと私立で育てば中には恵まれない状況で生きている人がいるということも知らずに生きていけてしまう。私も同僚にそういう人がいたからわかる。彼らはみいちゃんに想像力を働かせることができない。鑑賞物として物珍しく見てる。長くなったけど

[バター鮭子🐟 @gui_bata814]

正直呆れを通り越して悲しい。こんな被害者に丸投げの注意喚起を流すことが信じられない。加害するなの一言も言えないのか。

[竹村優作（リエゾン等、漫画原作）2027年連載準備中 @takeY3813939277]

みいちゃんと山田さんに関して。

知的障害を持つ子供の親御さんと話している中で、子供が「みいちゃん」と無理解に中傷されたり、傷つけられるかもしれないという現実や日常と地続きの恐怖を聞くと、

編集も作者も、存在しなかった言葉を世に送りだした責任には向き合うべきだとは思う

[ベコ @lKrE08KGhI8VxXM]

日本のエロ作品は、純粋に好きな相手とコミニュケーションとして性行為を楽しむ作品ではなく、児童をレイプしたり女性の人権を無視した非道で下劣な暴力的な表現もエロの一部となっている。分別のある大人が理性を持ってそれらを楽しむことと、免疫のない子どもが過激なポルノに触れて認知が歪む事には

[うおやま🐟コミックス発売中 @uoyamangamanga]

この作品を読んでいないので、内容に関して言えることはないですが、
編集部がこのようなアクスタを作っているのを初めて知りました。

「本作は、特定の障害や立場の方々を差別・蔑視する意図をもって制作されたものではございません。」

と書いてありますが、これを企画した人がこの女の子を蔑視していることだけは、読んでいなくても伝わります。

裸で泣いている女の子をアクスタにするなんて。

作者がなにを描こうとも、編集部は冷静でいるべきではないですか。
「こういう女の子は嗤っていい」という蔑視がないとこういうものを作ろうとは思わないと思います。

意図的な差別も恐ろしいですが、「差別しているつもりがない」のなら、大人として出版業としてより深刻だと思います。

https://t.co/as5oG3VXIp