もっく

ビットコインで資産10倍に。AIに無茶振り。損得マシンとして終わりなき日常を生きる。世界に正義はなく個人もなく生態系がある。

[もっく @mocintash]

dotsってopenclawだよねもとは

[岡部典孝 JPYC代表取締役 @noritaka_okabe]

何のために投票をやったのか？

[もっく @mocintash]

何のための投票なのか？
東大は意向投票を「学内との信頼関係を確認する材料」と位置付けているはず。そこで約2対1の差がついたのに、その差を覆すなら具体的で明確な理由を説明すべき。
そもそも選考は「透明性・公平性」を重視すると表明してはず。それが密室会議で変革？笑
#東大解体

[東京大学新聞｜東大新聞オンライン @UTNP]

【次期東大総長は藤垣裕子教授へ　意向投票第2位】
東大の総長選考・監察会議は、9月28日午後、藤垣裕子教授（大学院総合文化研究科、前理事・副学長）を次期総長予定者に選出しました。女性初の東大総長になります。意向投票では染谷執行役・副学長が2回目の投票で過半数を獲得していました。
https://t.co/bdEwJYrI7y

[もっく @mocintash]

Geminiって飛び抜けてバカだな

[もっく @mocintash]

@super_bonochin 眼高手低の人には最高の時代ですよね

[もっく @mocintash]

@FishAudio DRAMA

[もっく @mocintash]

@noritaka_okabe サイバー攻撃迎撃要塞　アオガシマ市

[もっく @mocintash]

B
#Suica

[もっく @mocintash]

@kanpo_blog ミャクミャクでいいじゃん

[もっく @mocintash]

B
#Suica

[JR 東日本ニュースリリース【公式】 @JREast_News]

／
Suicaの新たなイメージキャラクターの選考投票をスタートします📢
＼

Suica導入時からイメージキャラクターを担ってきた「Suicaのペンギン」は、2027年3月31日に卒業し、同年4月1日から新たなイメージキャラクターにバトンタッチします🤝
これに伴い、新たなキャラクターを選考するお客さま投票を本日9月8日15時からスタートしました🎉
最も多くの票を獲得した候補を新たなイメージキャラクターとして採用し、Suicaを導入した記念日である11月18日に発表します🎊

↓↓↓お客さま投票の特設サイトはこちら↓↓↓
https://t.co/EJoFNgSYuL
特設サイトでは、原案候補の選定に至る過程をまとめた動画公開や、投票に関する注意事項も掲載していますので、ぜひご覧ください❗

↓↓↓プレスリリースの詳細はこちら↓↓↓
https://t.co/iPl8iYyvVD

#JR東日本 #Suica #新キャラクター

[もっく @mocintash]

Grokによると、1920年代の布施辰治、賀川豊彦など社会運動家による借家人運動が借家法、借地法などの制定に影響を与えて賃借人保護の基盤を作り、現在の借地借家法の原型となったらしい。今で言えば左派だが、東大本田を同じように左とするのは憚られる。左ではなく左巻きだ。恥を知れ。

[イッチ@5000万→1億目指す @Killer_Index]

日本人がインフレで即死してないのって「借地借家法」のおかげだと思う

欧米は家賃爆上がりで生活破綻が続出したのに、日本は2026年もインフレ率1%台をキープ。

生活費最大の固定費である家賃を、借地借家法がガチガチに凍結してくれてるおかげ。 この法律、偉大すぎる。

[もっく @mocintash]

AIは感覚がないから快・不快や美的判断ができず、トンチンカンな出力になる。だからそれこそ人間に残る領域だと思ってた。
でも最近、ハエの脳をデジタル再現してゲーム学習させてるのを見て思った。AIがデジタルハエに快・不快を感じさせ、その結果を使えばいいのではないかと。

[なつ @Dia_Nexus]

AIでゲームを作りながら思ったが、「AIが言語的に（律儀に）説明しすぎる癖」と「AIの作るUIは気持ちよくない」と「AIが感覚を理解してない」話は全部繋がっているのではないか。

つまり、AIの中には「試行して感覚的に理解する」という行為・感覚がなく、言語的な説明以外の方法を知らない。

[もっく @mocintash]

@fladdict 時代はルー大柴式プロンプト
「/goal フロム・ナウ、ユーザーがエイト・アワーズ・スリープなので、タイムチェックしながらナイトをエフェクティヴにユーズして、やるべきことをドゥー！ モーニングはファンタスティックに仕上げておいといて！」

[もっく @mocintash]

#東大解体

[源頼朝とは全く関係ありません @J8t1Vwcqxj51]

もうダメ。自らの行いを何ら反省せず、傷つけた被害者への償いどころか謝罪の言葉もない。

そして、新たなターゲットに対して、ネガティブ攻撃に勤しむ。

もう、本田氏個人でなく、放置してる東大や学術界全体の問題。

兆円単位の莫大な税金が使われてるのに、特権階級にメスが入らないのおかしい。

[もっく @mocintash]

@ysk_motoyama シングルタスクに集中すると時間感覚がなくなって気づくと他のタスクをこなす時間がなくなってしまうw

[もっく @mocintash]

@jcast_news @noritaka_okabe 日本をダメにする左翼教育者
日本をダメにする財務省
日本をダメにする政治家
日本をダメにする検察と裁判官

すべて東大

東大は政財界の腐ったネットワークの中心

東大の解体こそ、日本再生のスタートライン

[もっく @mocintash]

@kanpo_blog ミャクミャクでいいじゃん

[もっく @mocintash]

東大はShine!!✨

[岡部典孝 JPYC代表取締役 @noritaka_okabe]

教育上悪すぎる！

[もっく @mocintash]

chatgptにgmailで発生した自分宛のタスクを通知してるんだけど、gmailのタスク発生元のメールへのリンクが、スマホ版だと開けなかった。

そこでスレッド内に表示できないか聞いたら、ミニアプリ作ってくれて、折りたたみ表示できるようになった。
返信もできるし、これは便利、

[もっく @mocintash]

東大は日本の病巣

[新田 龍 @nittaryo]

炎上トラブル対応の専門家です。本田由紀氏の今回の「解説」なる釈明は、我が国の長きにわたる炎上の歴史上、最も悪質な部類で見るに堪えなかったです。失言後の対応として避けるべき「やったら絶対アカン」ことを、驚くほど丁寧に踏み抜いてますからね。「炎上対応の悪手を網羅的に実演した教材」として非常に優秀なんじゃないでしょうか。

そもそもタイトルが「お詫び」でも「謝罪」でもなく、「解説」ですもん。もうこの言葉選びだけで、スタンスがよく分かりますよね。自分の表現に問題があったから謝るんじゃなくて、「全然理解できてないお前らに教えてやるよ」っていう立ち位置なんですよ。火消しどころか、自分で燃料を撒いた現場に教壇据えて講義始めてどうすんのよ。

問題の元投稿は、

「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」

っていう、相当に強い表現でしたよね。

それを今になって、「『遺伝的要因』とは『血縁者』『親族』と置き換え可能な意味であり、批判対象は麻生太郎氏による血縁者優遇だった」と釈明してるんですが、だったら最初から「血縁」「親族」「縁故」と書けば済む話なんですよ。

今回長々と2ページも費やして説明した皇室制度、養子制度、皇族費、政治的影響力、利益相反といった背景事情は、元投稿のどこにも書かれてません。それを後から大量に持ち込んで、「本当はこういう意味だった」と再構成する。その一方で本田氏は、批判者に対して「投稿に書かれていない内容を恣意的に読み込んだ!」「曲解を交えた非難!」と警告するんですよね。

さすがにご都合主義が過ぎないですか。ここまでの強弁はもはや「解説」でさえなく、解釈権を自分だけで独占しようとしてるだけじゃないですか。

「差別ではない」という釈明も同じ。差別の定義を自分に都合よく狭ーく設定して、「その定義には該当しないから自分は差別してない!!」と自己判定してるだけでしょうよ。

仮に炎上した企業が、

「当社の定義ではパワハラではありません」
「法的には差別ではありません」
「誤解した側に問題があります」

なんて言い出した日にゃ、大爆死間違いなしでしょう。自分で無罪判決出して許されるわけないんだから。

さらに、「容姿には一切言及していない」なんて言ってますが、顔写真が大きく掲載された投稿を引用し、「この人たちを目にするたびに」「遺伝的要因のおそろしさ」と書いた事実は厳然と残ってますからね。

なんであえてその投稿を引用し、なんでそのワードをチョイスしたのかも説明せず、「そう読んだ側のルッキズムだ」と返すということは、自分の表現上の問題まで読者の倫理的欠陥に転嫁してるだけですからね。実に姑息としか言いようがない。

ここまででも十分酷すぎるんですが、決定的なのが最後ですよね。

「曲解に基づいて投稿者や所属組織に非難を行う行為は、それを行った者自身の責任が問われる結果になりうる」

釈明文の締めが、反省でも謝罪でもなく「批判者への警告」で終わるんだから。長年炎上でやらかした側の釈明文を見てきましたけど、これはさすがに目ン玉飛び出ましたよ。「火消し」どころか完全な「逆噴射」とでも言えばいいんでしょうか。

しかも本田氏は、他者の問題発言については従前より厳しく責任を問う側に立ってきた人ですからね。そうである以上、自分の番になった途端に「意図が違う」「曲解だ」「批判する側にも責任がある」と言い出せば、ダブルスタンダードと批判されるのは不可避でしょう。

もし今回、本当に麻生氏の血縁政治を批判したかっただけなら、

「『遺伝的要因のおそろしさ』という表現は不適切でした。批判したかったのは血縁を背景とした政治的影響力の問題であり、出自や遺伝そのものを否定的に評価する意図はありませんでした。投稿を撤回し、お詫びします」

とでも表明しておけばよかったのに、実際には2ページもかけてご丁寧に

「私は悪くない。お前らが読み違えた。これ以上言ってくるならお前らも責任を負え」

というメッセージを堂々と出したわけです。炎上対応として最低最悪です。

失言は一度の失敗で済みますが、失言後に延々と自己正当化を重ねると、こんどはその人の判断力や姿勢そのものが評価対象になりますもんね。今回の「解説」は、その意味で非常に分かりやすい反面教師といえるでしょう。

知性とは、「謝らなくて済む理屈」を量産するために使うもんじゃないですよ。少なくとも炎上対応ではね。