moi

そうだね、ぷわぷわーおだね。

[moi @moi314]

fate/grand orderで僕を使ってくれるマスター探してます

[moi @moi314]

ワハハ、我が母校が可愛く見えるくらい東大の侵食具合がすげぇや

[moi @moi314]

パ��クンだの池上だのを特任教授にしてた我が母校の情弱具合が居間思うと恥ずかしいわね。
まぁ金蔓にされてたんでしょうね。リベラルアーツ(笑)

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

各論、結論も話にならないので各反論しておきます。

1. インフレ局面での減税は「火に油」を注ぐ（嘘です。）
・現在の日本のインフレは主にコストプッシュ型（輸入物価・円安主導）であり、需要超過によるデマンドプルインフレが明確に支配的とは言えません（2025-2026年のデータでも、核心部分はエネルギー・食料の輸入要因）。
・需要刺激効果が限定的で、「火に油」になるほどの規模ではありません。
また、消費税減税の物価抑制効果（直接的に最終価が5%下がる）が、需要増加による物価上昇圧力を上回る可能性が高いです。（特に短期ではそうでしょう）。

2. 消費税減税しても値下げされない「価格据え置き」リスク（錯誤狙いです。）
・英国の2020-2021年VAT一時減税（20%→5%の飲食・観光業対象）は、確かに企業が一部吸収した事例があるが、対象業種が限定されていたことが背景にあります。（全品目一律ではない）。
・日本で一律5%減税や食料品ゼロの場合、競争が激しい小売・食品業界では価格転嫁（値下げ）圧力が非常に強く、据え置き率が英国並みになるとは限りません。
・「時限措置だからメニュー改訂コストで動かない」という主張は、良くある話ですが、一度減税されたものは政治的に再引き上げは簡単ではなく、実質的に恒久化していく可能性が高いです。

3. 時限措置は「景気後退時に増税」トラップを生む（およそ現実的ありません）
・仮に景気後退した場合、再増税を政治的に控えれば良いだけです。極めて当たり前の政治判断でしかありません。
・仮に近い将来に世界経済の動向等で景気減速の可能性が高いなら、尚更消費税減税によって内需を振興することは合理的であり、予め減税しておくことが必要です。

4. 食料品の減税は意外とお金持ち有利よく指摘される（無意味なルサンチマン言論です）
・IMF試算（上位20%が下位20%の約2倍恩恵）は事実だが、これは金額ベースの話でしかありません。
・家計消費に占める食料品支出割合で見ると、低所得層の方が依然として負担軽減率（実効税率低下幅）は大きいです（エンゲル係数の逆進性は日本でも存在）。
・最近出てきたルサンチマン言論であり、富裕層の支出機会を拡大することは、経済全体のパイの増加に繋がるため望ましいです。

5. 「税収増分を消費税減税に充てる」のは世代間シフト（駄文です。）

・税増収分を消費税減税に引き当てることは全く問題ありません。なぜなら、現役世代の負担は社会保障支出を応益負担化していくことが真の解決策だからです。
・現役世代の負担削減には、社会保障支出削減、そして受益者の自己負担化（高齢者自己負担増）が重要であり、これは税構造とは何の関係もあり���せん。
・むしろ、税収が抑制されることによって、安易な税金からの補��が難しくなり、社会保障制度改革が進展する可能性があり、現役世代側の政治家ならその機会を有効に活用すべきです。

結論として、これらの5点はそれぞれ個別に合理性もない上、それらを組み合わせると「ほぼどんな形の消費税減税もダメ」 という減税反対のための方便です。

過去に消費税と社会保険料をトレードオフとする言論が蔓延し、結果として両方が引きあがってきたことに鑑み、このような慎重論（＝詭弁）は唾棄すべきものと考えます。

[moi @moi314]

今回も選挙行かない人達は何したら選挙行くんだろうな？
煽りじゃなく普通に気になるんだよな
。全てを完全に諦めてるのか、まだ慌てる時間じゃないと思ってるのか

[moi @moi314]

いや真冬だが

[moi @moi314]

消費税は老若男女から徴収できる万能税だーみたいなのが湧いてくると、春が近くなってきたのを感じますねー

[moi @moi314]

中革���議員が当選しやすい新潟県の皆さ〜んw

[moi @moi314]

！！！衆院解散ということは！！！新潟4区さん！！！！頼みましたよ！！！！！！

[moi @moi314]

おーい磯野！green dayのamerican idiot歌おうぜ！

[moi @moi314]

2%には完全雇用だとか実質金利とかの話も絡んだ結果もあるだろうからな

[moi @moi314]

インフレ率が高すぎると現在にお金を使うよりも投資しないといけなくなり、デフレ下ならお金を貯金しないといけなくなるので、やはり世界各国でメジャーな毎年の目標インフレ率2%ってのは理にかなってるなぁ。実体経済にもお金が流れる良い塩梅なんだと思うわ

[moi @moi314]

@m13116hydayo よく分かんないんだけど、なんで利上げすると円高が期待されてるの？

[moi @moi314]

はい、利上げお疲れ～

[moi @moi314]

政治の話しか呟くなったアカウントでRAD◯IMPSの(恋愛系を除いた)歌詞を突然抜き出して引用したら今度はスピり始めたと勘違いされる説

[moi @moi314]

基礎控除の件を見ると国民民主党の支持率が自民党に取られるのはまだまだ早すぎると思う
でも世論は元々「日本は財源がない」が罷り通ってたんだから、どいつもこいつも自民党様が減税できる財源だけが国庫にあるんだ���ってノリなんだよね

[moi @moi314]

俺は馬鹿だからこのタイミングで日銀が利上げするメリットが思い浮かばない。誰が教えて〜♡

[moi @moi314]

何十年も日本人ノーベル賞受賞者に「基礎研究への投資が必要」と言わせ続けてる社会が許せねぇ！！

[moi @moi314]

はー結局高市総理になっても経済政策で出てくる言葉が恒久財源、代替財源ですか。しょーもな

[moi @moi314]

国にはボールを買う財源も無いらしいからな（意味不明）

[インポスター @inpostarrr]

経済が微妙な国ほどサッカーが強いという謎の相関性があるという