오늘 비록 김건우 선수가 5실점을 하기는 했지만, 일본과의 국제전에서 오랜만에 보는 시원한 투구였습니다.
일본 타자들과 승부해나가는 과정은 결코 틀리지 않았다고 생각합니다. 그저 아직 단 한 끝이 부족했을 뿐입니다.
고작 이틀 쉬고 선발로 나서서 91구를 던졋다는 것을 생각하면 더더욱 그렇습니다.
그리고 4회 역투를 하며 2실점으로 틀어막았을때 내려줬으면 하는 투수교체에 대한 아쉬움은 저 또한 다르지 않습니다.
https://t.co/dgJto0yfuI
요즘 구자욱이나 원태인에 대한 반응이 어떤가 싶어서 미국의 외신을 훓어보고 있습니다. 외신이 정확하다고는 할 수 없습니다.
언론 기사는 언론 기사일 뿐이죠. 실제 계약여부와는 전혀 무관합니다. 그리고 언론 별로 굉장히 평가가 좀 많이 갈리는 것 같습니다. 부정적인 기사도 있고, 매우 낮은 평가를 한 기사도 있고, 높은 평가를 한 기사도 있습니다.
그 중에 구자욱에 대해서 긍정적으로 평가한 기사가 있어서 기사로 작성해봤습니다.
https://t.co/WQsdbUEy1Y
사람들 에아이 비판 엄청하면서 정작 인터넷에서 주워들은 어떤 말 하나는 한 치의 의심도 없이 앵무새처럼 따라하고 그걸 진리라고 믿는 게 너무 싱기해. 가령......... <<귀는 사람 고유의 그림체가 있어서 모든 귀를 똑같이 그린다>> 같은 헛소리.......
‘아니면 말고’ 식의 저격 문화는 대체 언제까지 계속되는 걸까요?
Ai 의혹 제기가 창작자에게 있어서 하나의 ‘콘텐츠’이며, ‘진짜 창작자라면 오히려 즐거워한다’고 주장하신다면, 과연 지금 이 상황을 유쾌하게 소비하고 있는 사람이 누구인지, 그리고 실제로 고통받고 있는 사람이 누구인지부터 생각해 보시기 바랍니다.
지금 창작자를 괴롭히고 있는 것은 Ai가 아니라 사람입니다! Ai로부터 창작자를 보호해야 한다는 명분이 또 다른 창작자를 공격하는 무기가 되어서는 안 됩니다. 의혹을 제기할 권리가 있다면, 그에 따르는 책임 역시 져야 합니다. 이는 인용을 통해 무분별하게 논란에 가담하며 2차 가해를 하는 사람들에게도 마찬가지로 적용되어야 합니다!
‘AI를 의심하게 만든 사람들을 탓해야 한다, 원망의 대상이 잘못되었다’라는 주장 역시 이 사안에서는 절대 정당화될 수 없습니다. 당사자에게 1:1로 직접 문의할 수 있는 경로가 이미 열려 있지 않습니까? 그럼에도 공개적인 공간에서 의혹을 확산하고 한 사람을 공격하는 행위를 정당화하는 것은, 결국 피해자에게 가해지는 괴롭힘을 옹호하는 것과 다르지 않습니다.
AI짭새들 멘션 하나로 작가들이 수년간 쌓아온 노하우 알아내려는 거 진짜 괘씸하다 그래놓고 작가가 인증하면 저는 의문을 제기했을 뿐이에요..하고 가련한척 시작
여러 사람에게 평가당하고 '내가 봐도 AI같은데?' 하는 깡계들 때문에 이미지 손상+상처 입는 작가들 생각은 안함
뇌구조부터가 다른듯
일본인들의 '화병'은 그냥 밈이라고 생각하면 좋음 당연히 제대로 된 의미같은 건 없음 그냥 한국인 조롱용이기 때문임
근데 이제 '화병'에 집착하는 사람들은 적어도 40대 이상임 고릿적부터 2ch에서 온갖 음모론 혐한론 접한애들이 트위터에 기어들어와서 화뵤루 이러고 있는거임