1. Flavio negou HOJE mais cedo grana do Vorcaro para filme, o que agora admite;
2. As mensagens mostram uma intimidade bizarra entre Flavio e Vorcaro ("mermão");
3. Naquela data, todos já sabiam quem era Vorcaro, que foi preso NO DIA SEGUINTE;
4. Se fosse com qualquer outro candidato, bolsonaristas estariam caindo em cima com tudo em vez de passar pano;
5. O fato de Vorcaro também ter dado grana para filmes de Lula e Temer mostra justamente como isso é imperdoável, não algo corriqueiro entre políticos sérios;
6. Podem tentar proteger o naufrágio, mas o estrago é grande demais e já está feito.
🚨LUIZ FUX ARREBENTOU e lembrou aos ministros "esquecidos" que, diferente do que eles disseram, o SUPREMO já se manifestou sobre a prorrogação de uma CPMI, no caso, a CPMI das Fake News.
E a CPMI das Fake News
FOI PRORROGADA pelo SUPREMO!
E agora, hein?!
Este vídeo parte o coração... 💔
Um menino indefeso em uma madrassa, lutando para recitar o Alcorão, comete um pequeno erro - e é brutalmente espancado sem piedade pelo clérigo muçulmano com as mãos e um bastão 😢
Já temos 17 assinaturas para a CPI que vai investigar os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes nas suas relações com o caso Master. A expectativa é reunir o número necessário (27) até segunda-feira. Claro que cada senador tem sua liberdade de escolha, mas é uma boa oportunidade para o eleitor identificar quem é valente nas redes sociais, mas se omite na vida real.
5) Citar Trindade ou união hipostática não responde o argumento, pois isso não envolve mudança de substância material. O ponto não é sobre negar milagres invisíveis, mas sobre exigir base bíblica para uma mudança ontológica invisível em elementos físicos.
4) De fato, existem milagres invisíveis, como, por exemplo, a Trindade, regeneração, perdão, habitação do Espírito Santo, mas estes não envolvem mudança de substância material. Sempre que um milagre que envolve mudança de substância, há também mudança perceptível (acidentes), conforme exemplos citados.
7) Sobre o argumento protestante da possibilidade da comunhão real sem ser, necessariamente, física e literal: O Banzoli acrescentou um argumento extremamente forte mostrando que a comunhão pode ser real, sem ser literal, fazendo um paralelo com o Espírito Santo, que habita realmente em nós, sem estar fisicamente localizado ou ser ingerido.
Eu não conhecia o protestante, Lucas Banzoli, até saber que ele iria debater com um católico. Tinha ouvido uma vez o Pr. Elizeu Rodrigues falar sobre ele, mas não sabia do seu alto nível de preparo apologético. Aqui está, de forma bem resumida, minha análise do debate dele contra um apologista católico.
6) Sobre o argumento católico da defesa do apóstolo Paulo da comunhão literal com Cristo: Foi afirmado que "comunhão" exige comer fisicamente o corpo de Cristo. Banzoli explicou que o apóstolo Paulo chama a Ceia de "comunhão" com o corpo de Cristo e, no mesmo contexto, fala de "comunhão com demônios". Se comunhão com demônios não envolve comer demônios fisicamente, o próprio texto mostra que comunhão pode ser real e verdadeira sem ser corporal.