Pitor

[Samuel Pereira @SamuelPereira]

To była zaplanowana operacja propagandowa

Piątkowe kłamstwo miało narzucić nieprawdziwą narrację ws. Zondacrypto na cały weekend i kolejne dni. I to się udało.

Donald Tusk w Sejmie 5x powiedział o zeznaniach, tym samym wprowadzając nas wszystkich w błąd. Dlaczego? Tylko w ten (fałszywy) sposób mógł nadać wiarygodności rzuconym insynuacjom, a dziś wiemy, że Przemysław Kral nie jest świadkiem, tylko podejrzanym, więc jako taki nie mógł składać ZEZNAŃ, tylko WYJAŚNIENIA.

Różnica jest kluczowa

🔹 za fałszywe zeznania grozi odpowiedzialność karna, za wyjaśnienia podejrzanego – nie
🔹 premier dostał protokół, więc wiedział, co czyta.
🔹nieprzypadkowo ci, co wiedzieli, uciekali od podania informacji nt. statusu Krala
🔹 Żurek w Sejmie od tej kwestii uciekł
🔹 w poniedziałek rzecznik PK, prokurator A. Adamiak powiedziała, że nie ujawni statusu, bo to decyzja prokuratora prowadzącego
🔹 dopiero wieczorem E. Wrzosek wysypała się w TOK FM, że Kral składa wyjaśnienia jako podejrzany
🔹we wtorek Żurek dociskany przez @Renata_Grochal z uśmieszkiem przyznał, że Kral nie jest świadkiem, choć W TEJ SAMEJ ROZMOWIE 10 min. wcześniej też kłamał, mówiąc o „zeznaniach”

[Marek Gróbarczyk @marekgrobarczyk]

Korupcja w sprawie terminala przeładunkowego LNG w Gdyni? Składam zawiadomienie do @CBAgovPL. Państwowe aktywa w rękach m. Balczuna nie mogą być rozkradane!!!

Nie ma zgody na szemrane interesy bandy Tuska!

[NowyŚwiat24 @NowySwiat24]

Biznes zarobił miliardy na masowej migracji. Rachunek zapłacą mniejsze miejscowości
•W ciągu pięciu lat Polska wydała ponad 4 mln wiz i 11,5 mln dokumentów legalizujących pobyt cudzoziemców.
•W Mławie obcokrajowcy stanowią 27,8 proc. mieszkańców, a w Mszczonowie 31,7 proc. – więcej niż w Paryżu (17 proc.).
•W Polsce działa dziś więcej agencji pracy tymczasowej niż jest inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy, co utrudnia skuteczną kontrolę tego rynku.
•Zyski z masowej migracji trafiają do firm i agencji, a społeczne koszty ponoszą małe miasta.
https://t.co/mrRODNc8lL

[WolnośćTV @WolnoscTV]

🔴 Sławomir Mentzen:

➡️ "Obywatelka Ukrainy odprowadziła w Polsce łącznie 2200 zł składek. Pracowała miesiąc, dwa, maksymalnie trzy miesiące.

➡️ Emerytura z tej kwoty wyszła jej 9,6 zł. Tak to działa dla Polaka w Polsce. Ale pani jest Ukrainką.

➡️ Na podstawie umowy z Ukrainą państwo polskie obecnie dopłaca pani prawie 1600 zł miesięcznie do emerytury minimalnej za to, że odpłaciła w sumie 2200 zł.

➡️ Pani dostała przelew z ZUS-u na 73 000 zł tytułem wyrównania emerytury od '21 do '26 roku, ponieważ decyzja o jej przyznaniu była z kilkuletnim opóźnieniem.

➡️ Czyli pani z Ukrainy włożyła 2200 zł i już wyjęła prawie 80 000 zł i jeszcze co miesiąc będzie teraz wyjmowała po 1600 zł w kolejnych latach."

@SlawomirMentzen @KONFEDERACJA_

[Łukasz Warzecha @lkwarzecha]

Jak do problemu wypadków na przejazdach podeszłoby poważne państwo, gdzie nie nie rządzą populiści i nie robi się z każdego obywatela przestępcy?

Zespół analityków wziąłby na warsztat akta wypadków z prokuratury, raporty Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych plus dane z UTK z ostatnich 5 lat.
Szukałby cech wspólnych i wyróżniających wypadków, jakie odnotowano w tym czasie: przede wszystkim kategoria przejazdu, w tym ewentualnie skutki jej obniżenia przez PKP PLK (nie ma oficjalnych danych, na ilu przejazdach obniżono kategorię), pogodę w chwili wypadku, natężenie ruchu, staż kierującego, warunki terenowe, producenta zainstalowanych urządzeń, no i oczywiście wnioski, do jakich doszli śledczy w postępowaniu.
Celem byłoby znalezienie cech wspólnych, które dopiero wskazałyby, co należy zmienić.

Jak podchodzi do tego rząd populistycznych idiotów?
BĘDĄ SUROWSZE KARY.

[Arachnid @Arachnidualny]

Pamiętajcie!

Ksiądz nie może mówić kobiecie nic w sprawach małżeństwa czy dzieci, bo nie zna się na ani jednym ani drugim.

Za to np: Pani Sylwia Spurek, która układała "dietę planetarną" dla naszych dzieci może to robić chociaż sama ich nie ma i mieć nie będzie...👁️

[Mateusz Morawiecki @MorawieckiM]

Jeszcze "stary" Kacprzyk nie zdążył zostać przesłuchany przez Prokuraturę (86 dni!), a już mamy nowego: Mateusza Hena. Mafia paliwowa, fałszowanie dokumentacji medycznej, potrącenie pieszej i czołg. Patrząc po liście dokonań ciężko nie odnieść wrażenia, że w Platformie trwa konkurs na najbardziej kreatywnego aferzystę.

[Bez Marynarki i w kapciach 🩴 @bez_marynarki]

Warto odnotować, że w polskich mediach szczekanie w Sejmie spotkało się z dużo większą falą krytyki niż pedofilia i ruchanie psów przez platformersów w Kłodzku.

[Callum Lyon @CallumLyon]

UK prices have genuinely stopped making sense.

A bottle of water can cost you £2+.

A train to London can set you back £150 just to go there and come back.

A 15-minute taxi ride somehow costs £20.

A couple of nights away in Britain can cost more than getting on a plane and leaving the country.

Your car insurance gets more expensive every year for the privilege of owning the same car.

And rent that used to be £600 a month is now pushing £1,000+ like that's completely normal.

Everything keeps getting more expensive while wages barely move.

At what point are we supposed to stop calling this a “cost of living crisis” and just admit we're being absolutely rinsed?

You work, you pay tax, you pay bills, you pay rent, you pay insurance, you pay for transport and somehow you're still left wondering where the fuck all your money went.

This country is becoming unaffordable by design, and we're just expected to shut up, keep paying and pretend it's normal.

[David Shaw @David90shaw]

🚨 BREAKING PRECEDENT: TWO ENGLISH PORTS BLOCK RNLI MIGRANT TAXI SERVICE AFTER CONFIRMING ZERO RISK TO LIFE!

This is a massive turning point in the battle for British border security!

Official harbourmasters in both Portsmouth and Southampton legally blocked RNLI lifeboats carrying 140 illegal migrants from entering their harbours, threatening legal action over open marine radio!

Port authorities confirmed on the record that the migrants on board were in zero danger and faced absolutely no risk to life at sea.

For years, the Westminster establishment insisted that every dinghy in the Channel was a life or death rescue that had to be brought into Britain.

Now, official British port masters have completely destroyed that narrative, proving what the public has known all along: this operation has become an industrial taxi service.

As Suella Braverman rightly demanded, every single port in Great Britain must now use this exact legal precedent to refuse entry and turn boats straight back to France!

Downing Street smears British citizens as thugs for protesting, but the dam has officially burst.

RT and SHARE this everywhere to demand every UK port blocks the migrant taxi service NOW! 🇬🇧🔥

[Bogdan Morkisz @SiewcyPrawdy]

Konsekwencje rządów Edwarda Gierka nie mieszczą się w szkolnych tabelkach. To była dekada, która wyrwała Polskę z powojennego odrętwienia i wprowadziła ją w epokę, której wielu nie potrafi dziś zrozumieć, bo patrzy na nią przez filtr współczesnych sporów. Gierek nie był cudotwórcą, lecz człowiekiem, który rozumiał, że państwo musi wreszcie przestać klepać biedę i zacząć działać jak gospodarz, a nie jak stróż pilnujący pustego podwórka.

W ciągu dziesięciu lat powstało ponad siedemset zakładów produkcyjnych. Nie były to papierowe projekty ani inwestycje widmo, lecz realne fabryki, które dawały pracę, budowały kompetencje i tworzyły przemysłową mapę kraju. Do tego doszło dwa i pół miliona mieszkań, w których do dziś żyją Polacy. Całe osiedla, szkoły, przychodnie, domy kultury, infrastruktura, która nie była luksusem, lecz fundamentem codzienności. To wszystko nie spadło z nieba. To był efekt decyzji, odwagi i przekonania, że rozwój nie jest abstrakcją, tylko obowiązkiem wobec przyszłych pokoleń.

Gierkowska dekada miała jeszcze jeden wymiar, o którym rzadko mówi się w statystykach. Ludzie zaczęli żyć inaczej. W powietrzu było więcej nadziei niż strachu. W sklepach pojawiły się towary, w domach pojawiły się sprzęty, a w rozmowach pojawiło się poczucie, że jutro może być lepsze niż wczoraj. Bezrobocie nie istniało, bo każdy miał swoje miejsce w gospodarce. Życzliwość nie była gestem heroizmu, lecz normą społeczną. Sąsiedzi pomagali sobie bez kalkulowania zysków, a wspólnota nie była pustym słowem.

Konsekwencje tych rządów widać do dziś. Wciąż jeździmy drogami z tamtej epoki, wciąż korzystamy z energetyki, która wtedy powstała, wciąż mieszkamy w blokach, które miały być symbolem awansu społecznego. To nie jest legenda ani sentymentalna pocztówka z PRL. To jest materialny ślad po człowieku, który postanowił, że Polska nie może być krajem wiecznych zaległości.

[Marek Gróbarczyk @marekgrobarczyk]

Suwerenność energetyczna Polski sprzedana Niemcom. Taki jest skutek likwidacji bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra przez Donalda Tuska. ⤵️

[Sławomir Mentzen @SlawomirMentzen]

Co by się stało, gdyby Polacy w Niemczech mogli otrzymać emeryturę 6 razy wyższą niż w Polsce, po przepracowaniu tam zaledwie jednego dnia?

Pół Polski by postarało się o prawo do niemieckiej emerytury.

Dokładnie to samo Ukraińcy zrobią w Polsce!

[jachcy🇵🇱 @jachcy]

-Dasz spisać?

-Jasne, tylko pozmieniaj trochę, żeby się nie skapnęli.

I nie wyszło! Coś strasznie mało kreatywne te nasze panie poseł🙃

[Tomasz Grodecki @TomaszGrodecki]

To na wniosek Onetu Sąd Okręgowy w Warszawie wyłączył jawność procesu, który redakcji wytoczył @NawrockiKn za wymierzone w niego artykuły z kampanii wyborczej. Hej @onetpl i @JHarlukowicz , czego się obawiacie? Szczegóły👇
https://t.co/1CQ1etIcO4

[Ryszard Wilk @ryszard_wilk]

Powiem krótko: jest grubo, a będzie jeszcze grubiej. Oni o tym wszystkim wiedzą i zapewne przedstawiają te dane Ministrowi czy tam Ministrantce. Szkopuł w tym, że Ministwrstwo z tym nic nie robi, a w ZUSie to się dowiedzieliśmy, że ta Pani co sobie wzięła
70 000 zł, to w sumie jest starsza kobieta a na Ukrainie jest wojna. LOL 🤯

Cały materiał na YT, warto obejrzeć i naglasniać sprawę, może się uda to zatrzymać, tak jak SENTa.

[Grzegorz GPS Świderski @gps65]

The Second World Scam.

We are living in an inter-scam era, much like Europeans once lived through the interwar period between World War I and World War II. There is a historical joke hidden in that comparison. What we now call World War I was originally known simply as the Great War. Nobody needed to number it because nobody expected there to be another one. Only after the Second World War did the first become the First World War. I suspect global scams may eventually follow the same naming convention.

We have already lived through what might be called the Great World Scam. If another global operation built on fear, mass propaganda, emergency regulation, and enormous transfers of money appears, the first one may have to be renamed retrospectively as the First World Scam. The new one would then earn the obvious title: the Second World Scam.

The Great World Scam was built around a respiratory virus that was dangerous enough to frighten people but nowhere near dangerous enough to justify the scale of the response. With an estimated mortality rate often cited around 0.15%, it was exactly the kind of threat that could be magnified into something apocalyptic without actually destroying the societies being subjected to the panic. The basic formula was simple: take a real phenomenon, exaggerate its scale, dominate the information environment, and then sell extraordinary measures as the only responsible solution.

If that formula worked once, there is no reason to assume nobody will try it again. The next scam would probably follow the same basic pattern, but it is unlikely to rely on another medical emergency. Too many people have already learned how that particular game works. A genuine pandemic might not create enough fear to justify vast new systems of control, while a truly catastrophic pandemic would cause too much real damage. The ideal racket needs panic without excessive destruction.

That distinction matters because you cannot milk a dead cow. Mass death is bad for business. It is far more profitable to keep the population alive, working, consuming, paying taxes, obeying regulations, and periodically surrendering more money and freedom in response to each new emergency. Governments do not need dead subjects. They need productive ones.

This is also why traditional wars are becoming a relatively clumsy instrument. Wars destroy factories, infrastructure, housing, trade networks, customers, taxpayers, and entire markets. They may still make sense for backward states that rely on conquest, theft, territorial expansion, and brute military force, but sophisticated states have more efficient methods. Why destroy wealth when you can redistribute it? Why invade people when you can frighten them into compliance? Why seize their property by force when they can be persuaded to surrender it voluntarily?

A modern scam therefore works best when the real damage is small but the psychological impact is enormous. It should create fear without destroying the assets being exploited. The perfect crisis produces new regulations, new industries, new subsidies, new bureaucracies, and new markets while leaving the underlying economic machinery largely intact. Fear first, control second, profit third.

Climate change is an obvious candidate for such a mechanism, but it has one major weakness: it is too slow. The fear campaign has to be sustained for decades, the alleged catastrophe remains permanently somewhere in the future, and the political and propaganda effort must be maintained continuously. Climate politics works better as a permanent ideological framework for expanding regulation and state power than as a fast, concentrated global racket capable of producing huge profits within a year or two.

A true Second World Scam would need something faster, more dramatic, and more difficult for ordinary people to understand independently. It would need a subject that could generate fear, emergency legislation, enormous procurement programs, new security systems, and entire regulatory industries in a very short period of time.

My candidate is Artificial Intelligence.

AI has almost everything required for a perfect global panic. It is real, powerful, rapidly developing, difficult to understand, and almost impossible for ordinary people to verify directly. Most people have no practical way to distinguish between what AI can actually do, what experts merely speculate it might do, and what journalists or politicians claim it could do. That uncertainty creates an ideal environment for fear.

The mythology is already being built. We are constantly hearing about AI becoming conscious, escaping human control, manipulating people, replacing humanity, taking over critical infrastructure, or eventually destroying civilization. The cultural templates are already familiar: Skynet, The Matrix, rogue robots, autonomous weapons, machines that become smarter than their creators. None of this has to be completely invented. The most effective propaganda rarely creates reality from nothing; it takes something real and changes its perceived scale.

AI is particularly useful because it concerns information itself. One of the clearest lessons of the COVID era was that whoever controls the information environment can largely control the public interpretation of events. AI can already be used to moderate speech, rank information, filter content, detect supposedly dangerous material, analyze behavior, identify people, manipulate feeds, and automate surveillance. In countries like Poland, authorities still sometimes rely on older tools such as police, prosecutors, intelligence services, and direct legal pressure. AI offers something much more elegant: automated control over the entire information ecosystem.

The Second World Scam could therefore begin gradually. First would come years of warnings from scientists, CEOs, politicians, military officials, journalists, and former AI researchers claiming that the technology may become uncontrollable. Then we would see a series of high-profile incidents: perhaps a self-driving car allegedly makes a lethal decision, a chatbot is accused of blackmailing someone, an AI system leaks private recordings, a trading algorithm triggers a market crash, or an autonomous weapon attacks the wrong target. Some of these incidents might be real, some exaggerated, and some perhaps staged. From the point of view of the narrative, the distinction would matter very little.

The next phase would be a wave of dramatic resignations and warnings from insiders. AI researchers could leave major companies and announce that they can no longer guarantee the safety of the systems they helped create. Executives could warn that humanity has built something it may no longer be able to control. Politicians would demand emergency legislation, while journalists would discover a new existential threat that requires constant coverage.

Eventually there would need to be the big event: something dramatic enough to convince millions of people that AI had effectively broken loose. The internet might begin malfunctioning, social media platforms could go offline, banking systems might become unstable, mobile networks could fail, data centers could stop responding, and power grids could experience unexplained outages. For several hours or several days, it could appear that digital civilization itself was collapsing.

The crucial point would be uncertainty. Ordinary people would have no way to know whether the disruptions were caused by AI, a cyberattack, sabotage, software bugs, human error, or something else entirely. In such an environment, whoever controls the official narrative would have enormous power to define what had happened and what measures were supposedly necessary.

Traditional television and radio would suddenly become extremely important again because governments would need reliable channels through which to broadcast emergency instructions, official explanations, and new regulations. Experts would appear on television to explain why extraordinary measures were unavoidable, while the public would be told to remain calm and trust the authorities.

Then would come the solution: mandatory “anti-AI” security software, government-certified operating systems, digital identity systems, licensing of advanced computing hardware, restrictions on open-source AI, mandatory monitoring of networks, registration of powerful computers, logging of AI activity, remote shutdown capabilities, government-approved models, restrictions on encryption, hardware-level control mechanisms built into processors, tighter state supervision of data centers, and perhaps even direct government control over strategically important semiconductor production.

Every one of those measures would create a new market. There would be new software, new hardware, new compliance departments, new licenses, new consultants, new subsidies, new agencies, new contractors, new taxes, new surveillance systems, and new fortunes. Once people had been convinced that the alternative was a machine-driven apocalypse, there would be almost no limit to the amount of money that could be extracted in the name of safety.

That is what makes AI such an interesting candidate. A Second World Scam would not need to invent Artificial Intelligence because AI already exists. It would only need to invent, exaggerate, or strategically reinterpret the catastrophe associated with it. A technical risk could become an existential threat, an accident could become a global emergency, and a temporary emergency measure could become permanent infrastructure.

Perhaps, then, we really are living in an inter-scam era. The Great World Scam is behind us, while the next one has not yet arrived. If it does, the naming convention will be obvious. The old one becomes the First World Scam, and the new one becomes the Second World Scam.

World wars were numbered. Why not world scams?

[Paweł Lisiecki 🇵🇱📜⚖️🏛👨‍👩‍👦‍👦 @lisieckipawel]

Sami nie chcą mieć dzieci, bo to im ogranicza ich wolność, ale za nas chcą decydować o naszych dzieciach. Chcą decydować jaki nasze dzieci mają mieć wpajany światopogląd, czy mają chodzić do spowiedzi i kościoła, czego mają się uczyć a teraz nawet co mają jeść.
Cały ten lewacki rząd powinien odejść jak najszybciej.

[Aleksandra Wójcicka 🇵🇱✝️🇵🇱 @alexja25]

Bracia Rodzeń
9 godz. ·
To na zdjęciu to dwa produkty, jedne z najbardziej wyklętych produktów w świecie mainstreamowej dietetyki. Mimo tego, że jedzenie tych produktów wycofuje choroby metaboliczne, czyli insulinooporność.
Jedząc te dwa produkty, nie zabraknie ci prawdopodobnie ani jednej witaminy. Co więcej, nie będziesz czuł głodu, a twój organizm dostanie cały komplet aminokwasów, zarówno tych egzogennych, jak i endogennych. A z aminokwasów przecież jesteśmy zbudowani: nasze hormony, enzymy.
Co więcej, te produkty są oskarżane o to, że nie tylko powodują miażdżycę, zawały serca, ale też z jakiegoś powodu zanieczyszczają planetę.
No dobrze, pora odkryć karty. Mięso usmażone na maśle klarowanym. Dwa superfoody, produkty odzwierzęce, które ratują ludzkie życie. Nie tylko dlatego, że obniżają insulinę i wycofują insulinooporność, ale przede wszystkim dlatego, że dostarczają witamin i minerałów niezbędnych do pracy ludzkiego organizmu.
Tymczasem, oby przez pomyłkę, niewiedzę oraz ignorancję, a nie celowo, każe nam się ograniczać ten superprodukt, jakim jest mięso oraz masło, nie rozumiejąc, że to nie te produkty są odpowiedzialne za plagę zawałów u najmłodszych, miażdżycy u nastolatków.
Nie. Te osoby nie jedzą mięsa i masła. Te osoby spożywają za dużo cukru, węglowodanów przetworzonych. Bo to te produkty podnoszą insulinę, tworzą środowisko wysokoinsulinowe, insulinooporności, w którym tworzy się miażdżyca, a w konsekwencji zawał serca.
Dlatego apelujemy: nie straszcie ludzi mięsem i masłem. Zresztą apelujemy do was, ludzie niezależnie myślący. Róbcie swoje i wycofujcie choroby metaboliczne.
Bracia Rodzeń

[Suwerenna Polska @Suwerenna_POL]

Pamiętacie słowa Żurka, że to prokuratorzy Ziobry umorzyli sprawy Zondacrypto?

Oto zdjęcie z uroczystości wręczenia awansu (29 marca 2024 r.) dla prokuratora Sebastiana Rohma – człowieka odpowiedzialnego za te umorzenia! 👇