もくずい

跟随年龄增长的不自信
总在反省却忘记儿时纯粹无畏的本心

[もくずい @mokuzui_]

令和にまたﾃｨﾅﾁｬﾝのイラスト見れるのうれし

[もくずい @mokuzui_]

ﾃｨﾅﾁｬﾝ

[-半璇- @c2KA_]

Black Bullet

[もくずい @mokuzui_]

1晩経ったけどいまだに新刊出るの信じられない

[もくずい @mokuzui_]

マジで今これ

[ジェイソン13(高機動型) @drunk_writer13]

なんでだよ！！なんで今更戻ってきたんだよ！！
俺のこと散々弄んで性癖を歪めた挙句ポイ捨した元カノに10年近く未練タラタラで過ごしていたら何食わぬ顔でいきなり戻って来られたような気持ちだよ！！彼女いたことないけど！！

[もくずい @mokuzui_]

ありがとう、本当にありがとう

[もくずい @mokuzui_]

絶対来ないと思ってたんだが

[もくずい @mokuzui_]

えっ！！！？？？

[もくずい @mokuzui_]

嘘だろ？？？嘘だろ？？？？？？？？？

[電撃文庫 @bunko_dengeki]

【特報】

『ブラック・ブレット 新世界秩序』

2026年11月より２冊同時、４ヶ月連続刊行決定！

12年の時を経て待望の再始動！
そして、物語は新章へ――。

🚨梶裕貴・日高里菜による特報映像が解禁🚨
―――――――――――――
https://t.co/PjTrSY0Jx5
―――――――――――――

シリーズの詳細は下記をチェック👇

[もくずい @mokuzui_]

どんな時でも使える正しい乱流モデルはマジで欲しい、できれば格子依存性もないやつで

[もくずい @mokuzui_]

非圧縮性の理想流体における話ぽいなこれ、実在する流体はここまで早くなったら圧縮性の影響を無視できない

[もくずい @mokuzui_]

まー理論上は特異点発生するんだなー、へーくらいの感想

[もくずい @mokuzui_]

N-Sの解が出たと聞いて覗いてみたらなんか違った、多分数学系にとっては大きいが

[もくずい @mokuzui_]

工学側からしたらマジでそうなんよな

[TERRY @terry_u16]

ナビエストークス問題、工学系だからかもしれないけど実用上十分な解が得られるかだけが普段の関心事で、理論上特異点が発生するかについては特に興味がありませんと申します……

[Chris Combs (iterative design enjoyer) @DrChrisCombs]

Some thoughts on the Navier-Stokes news from a professor of aerospace engineering:
1) take a deep breath
2) posts indicating we "solved Navier-Stokes" are incorrect and overblown. A very specific mathematical proof involving a niche scenario for Navier-Stokes has *potentially* been shown (that a perfectly smooth incompressible initial condition with finite energy could produce a singularity--note the assumptions here piled on to an equation set that already involves some assumptions).
3) there is no general closed form solution for N-S and that's not what this news is about
4) this is more of a mathematical curiosity than anything else and could matter a lot to mathematicians but basically changes nothing in the way N-S are used in practice
5) there are already very useful exact solutions to Navier-Stokes that greatly simplify the equation set with the right boundary conditions/geometry like laminar flow through a pipe or a 2D Taylor-Green vortex
6) in aerospace, we already treat N-S as an approximation in many instances and are well aware of its limitations. we don't outright solve these equations anyway and regularly chop off terms or simplify parts (at the expense of accuracy) to make them easier to deal with.
7) to be honest I have never found this specific problem to be particularly interesting because we know a core assumption of N-S is a "continuum" fluid where you ignore molecules and assume hydrodynamic scales >>> molecular scales. We know a real fluid cannot have infinite velocity or energy. But clearly you can push equations outside of their bound of validity and make them produce funky results and singularities.

[もくずい @mokuzui_]

InFalsusの発売日なのに出張でプレイできない