molbio08

専門分野は分子腫瘍学・分子生物学。抗体を活用した研究を行ってきました。腫瘍免疫は重要なテーマなので免疫学も守備範囲。大学で教えています。

[molbio08 @molbio08]

接種後に亡くなっているのは大人だけではありません。女子中学生や子供も被害者になっています。東北有志医師の会が提案しているのが、分科会委員にハガキや手紙でアプローチしましょうというキャンペーンです。世界中が接種をやめていく中で、犠牲者を増やし続ける日本。mRNA型生物製剤は既に破綻したモダリティです。mRNAを発現する細胞が免疫システムに攻撃されるリスク、LNPの強力な炎症誘導効果、スパイクそのものの毒性など問題だらけ。最近ではDNAの混入も指摘されています。日本人だけがモルモットになっている状態です。厚労省の接種推進の支えになっているのが、この方たちです。東北有志医師の会のキャンペーンに協力をお願いします。これが最後の機会かもしれません。攻撃ではなく、柔らかい言葉で５月からの接種の全面中止をお願いしましょう。

https://t.co/iZJRfvw4is

[Anne Scottlin @AnneScottlin]

❦If your horizon feels heavy and gray, start helping your fellow travelers and watch rays of sun start breaking though. ~Anne Scottlin #InspirationalQuotes #kindness #humanity #authorcommunity #LiveForJoy #book https://t.co/c0FibfKuDa

[藤沢明徳＿北海道有志医師の会代表 @Papa_Cocoa_Milk]

本日です。
全国有志医師の会メルマガ登録されていない方は、ぜひ‼️

[苦労人の改 @5rHxIhQGQnnRSOe]

Jikkyleaks氏

活動、休止。

全文読む事をお勧めします。

[Trilliana 華 @Trilliana_x]

エリザベスさんの新作。
本当によく勉強されています👍

[molbio08 @molbio08]

この論文で行っている補正ですが、最初に遺伝子導入された細胞の割合を調べて、最終的な安定発現株の割合、これは導入したDNAがゲノムに組み込まれたものの％ですが、これを割り算して、遺伝子導入された細胞の何％がゲノムにDNAを取り込んだかを調べただけのことです。最初の遺伝子導入効率がばらついているため、常識的に行った補正です。このように、この論文は比較的単純な内容です。直鎖状のDNAでは遺伝子導入された細胞の7％においてゲノムに遺伝子取り込みが起きるということ��また直鎖状のDNAの末端を保護しても事態は改善しないから、遺伝子治療においては導入したDNAのゲノムへの取り込みリスクがあるので注意してくださいというのがこの論文のメッセージです。

[molbio08 @molbio08]

直鎖状のDNA断片を細胞にトランスフェクトすると細胞の7%が導入されたDNAをゲノムに取り込むという論文をバックホールツ教授が紹介しています。今回mRNAワクチンを汚染しているのは直鎖状のDNA断片です。

[molbio08 @molbio08]

以前のツイートですが、レプリコンワクチンの問題について再度発信します。製造施設が日本中で建設中。重要なことは自分で自分を守ることです。皆さん是非ご自身と大切な人のために情報を取り入れて身を守って��ださい。今後もmRNAの根本的問題を発信していきたいと思います。

[molbio08 @molbio08]

自己増幅型ワクチンに関して、少し詳しく説明します。この前紹介した論文のタイトルが「Self-amplifying RNA vaccines for infectious diseases」というものでした。これを直訳すると「感染症のための自己増幅型RNAワクチン」ということになります。そこで、この前のスレッドでは自己増幅型ワクチンと書きましたが、自己増幅型ｍRNAの構造を見ると、これは自己複製するための要件を満たしています。そのため今後はレプリコンｍRNAワクチン、あるいはレプリコンワクチンと呼ぶことにします。レプリコンと言う言葉は「複製するもの」という意味です。自己増殖型と呼んでも���いでしょう。

レプリコンワクチンと言えど、基本はｍRNAワクチンです。また感染症用であれば外来の病原性の細菌やウイルスの抗原遺伝子を細胞内に導入することになります。外来のウイルスの抗原タン��ク質を産生する細胞は免疫系から見れば感染細胞として認識されます。そのため従来型のｍRNAワクチンの問題は解決されるわけではなく、より長期的に副作用が起きる可能性が想定されます。また体液性免疫（抗体を産生する免疫）と細胞性免疫には、いずれも免疫記憶がありますので、免疫が確立した時点以降の抗原産生は不要です。やたらと長期間、抗原産生を持続されることは望ましいことではないでしょう。

また、ブレーキの機構がないのも問題で、長期的にｍRNAの複製が持続するようなものを人体に接種することには大きなリスクがあります。エクソソームはｍRNAを運搬できることは早くから知られていました。細胞間の情報伝達の仕組みとして最近注目を集めているのがエクソソームです。細胞間の伝播がおきるのは当然ですが、個体間の伝��の可能性が否定できないものを実用化することには強く反対します。https://t.co/1sjobSGcgb

[molbio08 @molbio08]

直鎖状のDNA断片を細胞にトランスフェクトすると細胞の7%が導入されたDNAをゲノムに取り込むという論文をバックホールツ教授が紹介しています。今回mRNAワクチンを汚染しているのは直鎖状のDNA断片です。

[molbio08 @molbio08]

訴訟の扉が開くか？！

[並行図書 / Parallel Library | Alzhacker @Alzhacker]

スティーブ・カーシュ
速報： あなたは今、mRNA コロナワクチン製造業者を損害賠償で訴えることができ、FDAはコロナワクチンを市場から排除するよう求められている。なぜか？

混入だ。プラスミドの生物活性汚染配列は規制当局に指摘されなかった。これは不純物とみなされる。バイラム・ブライドル教授とロバート・マローン博士と電話で話したところだ。

ミシガン州のレムデシビル事件は、有効成分の未公表の混入があった場合に責任の保護は失効することを証明している、ここでの非常に重要な判例だ。

明日、バイラムとケビンとのビデオインタビューを行う。

FDAは今、岐路に立っている。FDAは汚染を知りながら、それを公衆や外部委員会に開示しなかったことを認めるか、あるいは知らなかったと主張するか、その場合はファイザー社に責任がある。しかし、私たちはFDAに渡されたファイザーの文書を持っているので、FDAが何を得たか知っている。

そして、SV40混入の開示がないことを私は真剣に疑っている。FDAは混入が修正されるまでワクチンを市場から排除しなければならない。もしFDAがそれをしないなら、彼らは公衆を危険にさらし、法律を守らなかったとして刑事訴追を受けるべきである。

ミシガン州の話だが、混入があった場合、免責されることはない。それは理にかなっている。そうでなければ、ワクチンにヒ素を添��しても責任を問われないことになる。

COVIDの製造バイアルはすべて汚染されている。モデルナもファイザーもだ。

ナオミ・ウルフ博士にファイザーの医師についてメッセージを送った。彼女は、ファイザー社がFDAに提出した文書にSV40の記載があることを知らなかった（しかし、彼女はさらに確認するつもりだ）。

つまり、ファイザー社は非常に大きな問題を抱えた。

ワーナー・メンデンホール弁護士と電話で話したところだ。彼は私が書いたことが正確であることを確認し、訴訟の門は今開かれた。

ワクチンメーカーを訴えたい場合に連絡できる90人の弁護士のリストはこちら： https://t.co/qXpSk316Z0

SV40プロモーターはすべてのバイアルに含まれており、規制当局に提供された遺伝子配列にも含まれていた。間違いはない。問題は、どちらの製薬会社もそれを規制当局に指摘しなかったことだ。決められた基準を満たさない未承認の汚染物質なのだ。だから規制当局も手をこまねいている。しかし、もし規制当局が行動を起こさ���いのであれば、非常に深い穴に自ら入ってしまうことになる。法律はFDAにワクチン中止を義務付けている。

ロバート・マローンが 今メッセージをくれた：

「このDNA混入問題は、私たちが探していた楔になりうると思う。SV40の塩基配列を持つプラスミドを擬似mRNA製造の鋳型として使用することは、少なくとも無謀であり、論理的に正当化することはできない」

[Kevin McKernan @Kevin_McKernan]

BREAKING- Latest study on 27 vials.

All vials exceed the guidelines by orders of magnitude using Fluorometry.
All vials are under the guidelines using qPCR for single dose. Over once you take many.

XBB1.5 still has the problem.

https://t.co/cTGFLkl3tA

[David J Speicher PhD DTM @DJSpeicher]

DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada

https://t.co/OOy40yfZOh

[molbio08 @molbio08]

細胞ができた後で、細胞を動物に移植して組織化させ、それから組織切片を作製し、それを比較対象として解析を行うことが理想です。

細胞系の選択を含め、既に準備はできており後は実際の作業に必要な資金を用意することです。国が出すはずもないので、別のやり方で進めることが必要だと考えています。

以上で課題の整理ができました。現在、課題の解決に取り組んでいます。大学で教えていますので講義や試験の採点などの仕事もありますが、誰かが真剣に取り組まなければならないプロジェクトですので、なんとか進めていきたいと考えています。

[molbio08 @molbio08]

今回は接種後遺症の原因解明において重要な役割を担う解析手段の一つである免疫染色について説明します。そもそも、この実験は誰でもできるようなものではなく、いくつかの実験機器と経験が必須です。また実験に必要な試薬は既に複数市販されており、試薬キットを開発する必要がそもそもありません。

[molbio08 @molbio08]

またスパイクタンパク質過剰発現細胞でシグナルが得られれば、免疫染色の実験系は動いているという自信を持つことができます。また解析を行うのは、組織切片ですので、過剰発現細胞はマウスに移植可能で、がん組織を作るような細胞が求められています。マウスに移植可能な癌細胞の使用が理想です。