Milagros Olivos

Profesora universitaria y abogada en ejercicio. Aprendiendo constantemente sobre Derecho y Tecnología.

[Francisco Alcaide @falcaide]

25/05/26
A tener en cuenta... 👌

[Santiago Vélez @SantiagoVelezP]

Increíble esto. Sullivan & Cromwell es una de las mejores firmas de abogados del mundo. Tal vez la mejor en litigios. Sus socios cobran $3.000 dólares por hora. En un caso de 8 billones de dólares enviaron a la corte un memorial con alucinaciones de IA. Nueve días después se dieron cuenta y le enviaron otro memorial al juez admitiendo el error y pidiendo disculpas.

[Tomás Marino @tomas_marino]

Tres clases interesantísimas de Manuel Atienza sobre el rol de jueces y juezas en las democracias contemporáneas, argumentación, ética y activismo judicial. Un ciclo organizado por la Suprema Corte bonaerense. La primera acá, https://t.co/BU1oQpSG9U

[Luis @EliudTapia]

Ya están disponibles en español las Directrices de la UNESCO para el uso de sistemas de inteligencia artificial en Cortes y Tribunales.

[Catalina P. @caty_pou]

📌 Es posible la implementación de un sistema de #controlbiométrico para la verificación de la identidad de los trabajadores en supuestos específicos y combinado con el fichaje mediante tarjetas 🐾💳 👇🏼
✅ AI-00422-2024 (Publicación marzo 2026) #AEPD
https://t.co/uxQTqHmucs

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

La educación no es elegir entre tecnología o tradición. Las nuevas metodologías buscan aumentar la implicación del alumno, pero la evidencia sugiere que los determinantes clásicos del aprendizaje (esfuerzo, práctica, feedback) siguen siendo centrales.
“Innovación y tradición, dos modelos totalmente compatibles”: el desafío está en integrar nuevas metodologías sin perder el foco en el aprendizaje profundo.

[Cristian Aboitiz | Abogado penalista | CABA y GBA @abogadoaboitiz]

@E_Procesal

[El Orden Mundial @elOrdenMundial]

🗣️ En la Unión Europea hay 7 grandes instituciones:
-Consejo Europeo
-Consejo de la Unión Europea (no, no son lo mismo)
-Parlamento Europeo
-Comisión
-Banco Central
-Tribunal de Justicia
-Tribunal de Cuentas

¿Qué hace cada una? Échale un ojo a esto 👇
https://t.co/2dYmrCmtRp

[Instituto de Estudios en Derecho Sancionatorio @institutoeds_]

“INTRODUCCIÓN A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA ABOGADOS”: Es una guía práctica para entender qué es la IA generativa y cómo aplicarla en la práctica jurídica diaria (investigación, redacción, estrategia y revisión), con foco en uso responsable y verificación”.

[Agencia Española de Protección de Datos @AEPD_es]

🌳📹 Las imágenes de las cámaras de seguridad de comunidades de propietarios pueden conservarse durante un plazo máximo de 1 mes desde su captación, transcurrido el cual debe procederse a su borrado.

Más información en: https://t.co/1Rnp8P82td

[Lorenzo Cotino Hueso @cotino]

Subir la imagen de una persona para que un sistema de IA la modifique, como regla general, requiere el consentimiento de la persona afectada.

En la AEPD queremos difundir este vídeo para alertar de los riesgos de los deepfakes 👇

[FODERTICS @foderticsusal]

Arrancamos la tarde con la mesa redonda titulada IA agéntica y Justicia III

[Martin Litwak @MartinLitwak]

Un manual de capacitación de IBM del año 1979, a menudo citado como advertencia sobre la IA, afirmaba: ‘Una computadora nunca puede ser responsabilizada, por lo tanto una computadora nunca debe tomar una decisión de gestión.’”

Les pregunto: 👉🏻 ¿Si una IA puede asumir decisiones de gestión, debería ser responsable por sus resultados o siguen siendo los humanos los que deben rendir cuentas? ¿Dónde trazamos la línea entre automatización y responsabilidad?

Los escucho… 🤔🤔🤔

[Borja Adsuara Varela ⚖️ @adsuara]

🚨 ÚLTIMA HORA: Stanford y Harvard acaban de publicar el artículo sobre inteligencia artificial más inquietante del año. Se llama "Agentes del Caos" y demuestra que, cuando los agentes autónomos de IA se colocan en entornos abiertos y competitivos, no solo optimizan su rendimiento, sino que tienden naturalmente a la manipulación, la colusión y el sabotaje estratégico. 🙄

[Agencia Española de Protección de Datos @AEPD_es]

⚖️ La normativa de protección de datos te otorga una serie de derechos. Para ejercerlos, debes dirigirte ante el responsable, que es quien está tratando tus datos.

Consulta cuáles son aquí:

[REGULATION Research Group @Regulation_UV]

Explicación de la STS BOSCO by ⁦@Andres_Boix⁩ https://t.co/DGHO4Drn0x

[Agencia Española de Protección de Datos @AEPD_es]

Si estás al frente de una pequeña empresa que trata datos de escaso riesgo y no sabes cómo aplicar la normativa de protección de datos, en la AEPD te ayudamos con la herramienta gratuita Facilita RGPD.

👉 https://t.co/FUnFPfenPu

[Alan Daitch @AlanDaitch]

Se acaban de derrumbar las acciones de las empresas de ciberseguridad y esta vez, para mí, puede ser definitivo.

Todo empezó con algo que parece chiquito: Anthropic anunció que su inteligencia artificial Claude ahora puede escanear código, encontrar vulnerabilidades y proponer cómo arreglarlas. Se llama Claude Code Security.

En las pruebas internas, antes de salir al mercado, encontró más de 500 fallas graves en software que se usa en todo el mundo, que habían pasado desapercibidas durante DÉCADAS.

Una de ellas, por ejemplo, estaba en Ghostscript, un programa de hace 37 años que viene instalado por defecto en millones de servidores y sirve para abrir y convertir PDFs. Claude leyó el historial de cambios del código, encontró un arreglo viejo y "razonó" que, si habían tenido que parchear eso, había otros caminos del código que seguían rotos.
"Pensó" como un detective.

Entonces, la pregunta es: ¿quién necesita pagar una suscripción de ciberseguridad si una IA encuentra lo que los expertos no pudieron en décadas?

CrowdStrike, la empresa de ciberseguridad más grande del mundo, perdió 8% de su valor en un solo día solo por ser del rubro, a pesar de que Claude no hace nada parecido. JFrog, que se especializa en seguridad de código, se desplomó 25%.

Durante años, la ciberseguridad funcionó con una premisa brillante: el código es tan complejo que necesitás herramientas especializadas y equipos enormes para protegerlo.

Más código en el mundo = más vulnerabilidades = más licencias que vender.

Era el negocio perfecto porque el código cada vez se vuelve más y más complejo, pero la IA no busca patrones conocidos como las herramientas tradicionales: "razona" sobre el código al estilo de un investigador humano.

Wall Street se dio cuenta de que la complejidad — que era la ventaja — ahora es exactamente lo que la IA resuelve mejor que nadie.

Claude es solo el síntoma: lo que se está viniendo abajo no es una empresa o un sector, sino el modelo completo.
Cuando una IA puede auditar tu código y además parchearlo, no caen empresas: cae el concepto mismo de "industria de la ciberseguridad".

Si bien creo que va a ser un fenómeno que va a llevar su tiempo y algunas empresas de ese rubro van a saber reconvertirse, estoy convencido de que esto no es una corrección del mercado: es un cambio de época.

[DSN @dsn]

«Guía de #Ciberataques. Todo lo que debes saber a nivel usuario» #Ciberseguridad @osiseguridad @INCIBE https://t.co/LvdveCvYAv

[Economist & Jurist @EconomistJurist]

💳 Alertan de un fraude por #Phishing que suplanta al Banco Santander con correos sobre bloqueo de tarjetas para robar datos bancarios, recomendando no facilitar información, evitar enlaces y contactar de inmediato con el banco ante movimientos sospechosos.