Dans le manifeste "techno-optimiste" de Marc Andreessen, il y a une phrase qui m'a marqué :
"Our enemies are not bad people – but rather bad ideas."
Nos ennemis ne sont pas des mauvaises personnes. Ce sont des mauvaises idées.
Prenons Jancovici. L'homme est brillant, sincère, travailleur. Il ne se lève pas le matin en se disant qu'il va nuire à l'humanité. Mais l'idée qu'il porte la décroissance, le rationnement, la frugalité érigée en horizon civilisationnel est une idée profondément destructrice. Elle prend des esprits brillants et les transforme en commissaires politiques d'un futur appauvri.
Et le plus fascinant, c'est ce que cette idée fait aux gens qui l'adoptent.
Dans mon entourage, une grosse partie de mes amis est sur cette ligne décroissantiste, avec tout le package qui va avec. L'argent c'est mal mais ils en veulent. Il faut moins prendre l'avion mais ils rêvent de voyager partout. Il faut consommer moins mais ils ne renoncent à rien de ce qu'ils aiment vraiment.
Et tous ont un point commun : ils sont déprimés. L'un d'eux m'a même confié qu'il était sous antidépresseurs.
Ce n'est pas un hasard. C'est mécanique.
Quand tu crois que ton désir de vivre, de créer, de t'élever est moralement suspect tu te détruis de l'intérieur. Tu passes ta vie à t'excuser d'exister. Tu vis dans la dissonance permanente entre ce que ton corps veut (plus, mieux, plus loin) et ce que ton idéologie t'ordonne (moins, sobre, immobile).
D'où ma théorie :
Quand on pense quelque chose de fondamentalement faux décroissance, communisme, extrémisme religieux (de tout ordre) ce n'est qu'une question de temps avant que ça devienne vraiment destructeur.
D'abord pour soi. Puis pour les autres.
Les mauvaises idées tuent. Lentement chez ceux qui y croient, brutalement chez ceux qui les subissent.
C'est pour ça que la bataille des idées n'est pas un luxe d'intellectuel. C'est la bataille la plus importante de notre époque.
ME ENCANTA, ME ENCANTA CIRO! 😆
"PERIODISTICAMENTE NOSOTROS NO TENEMOS NINGUN INTERES EN INVITARLO" 🥳
Sopas que madrazo tan certero.👊💥justo en el blanco 🎯 al hocicón.
Como se burla del mugrosote 🤢🤮 changoleón @fernandeznorona 😝🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🧵1/ “¿Última sesión de la Corte? No tan rápido…”
El 19 de agosto, la SCJN tendrá una sesión extraordinaria que pocos esperaban.
Norma Piña la convocó.
Claudia Sheinbaum la criticó.
Y tú necesitas saber qué está en juego. 👇
🗳📌 JOVEN PREMIO DE LA JUVENTUD PONE EN SU LUGAR A DIPUTADOS
Ana Karen Sotero Salazar, de 23 años, recibió el Premio de la Juventud en el Congreso de la CDMX… y aprovechó para soltarles un regaño épico a los diputados.
Les reclamó que no trabajan lo suficiente para garantizar empleos dignos, salud accesible y educación para los jóvenes.
También que no hay resultados contra el narcotráfico, lo que sigue llevando a muchos al crimen organizado.
La joven habló desde su experiencia personal: su comunidad fue golpeada por el narco y jamás recibió atención de las autoridades.
Pero lo que más encendió el momento fue cuando les reclamó que ni siquiera la escuchaban mientras hablaba.
Platicaban, se tomaban fotos y negociaban como si nada.
"Me parece una falta de respeto que cuando estamos aquí, incluso recibiendo el premio, no nos hagan caso, están en sus propias conversaciones. ¿¡Qué clase de actitud es esta!?", les soltó.
🚨🤨”VALIDAR ESTA ELECCIÓN SERÍA DECIR QUE NO HAY CONSECUENCIAS”: DANIA RAVEL
Durante la sesión extraordinaria del @INEMexico, la consejera Dania Ravel lanzó una advertencia contundente: validar la elección judicial pese a las evidencias de irregularidades envía un mensaje gravísimo a la ciudadanía.
Denunció que reaparecieron viejas prácticas:
• Casillas con más del 100 % de participación
• Boletas sin doblez
• Votos con la misma caligrafía
• Urnas abiertas fuera de horario
• Acordeones distribuidos como guía de voto
“Son señales de presión o coacción que golpean la autenticidad del sufragio”, dijo.
Y remató con una alerta:
“Avalar esto sería invitar a que se repita. Sería aceptar que se elijan jueces con trampas.”
Información @Juan_OrtizMX
🗳📌 LOS ACORDEONES ROMPEN LA AUTENTICIDAD DE LA ELECCIÓN JUDICIAL: CONSEJERA ELECTORAL
En la sesión extraordinaria del INE, la consejera Claudia Zavala fue contundente: hubo prácticas corruptas y antidemocráticas en la elección judicial.
📌 ¿Qué denunció?
— Boletas sin doblez (lo que indica que no fueron dobladas al ser emitidas)
— Boletas marcadas con la misma caligrafía
— Casillas con 100 % de participación o más
— Votos claramente inducidos con acordeones
Zavala señaló que detrás de estos actos hubo:
1. Planeación organizada
2. Uso de recursos desconocidos
3. Una estrategia nacional para inducir el voto a favor de ciertas candidaturas.
📢 “Lo que más ha llamado la atención”, dijo, es la evidencia pública de la distribución masiva de acordeones.
Los cuales no son listas personales, sino “guías diseñadas para manipular el voto”.
📌 ¿Y por qué importa?
Porque esto rompe tres principios fundamentales de cualquier elección:
— La autenticidad del proceso
— La equidad en la contienda
— La certeza del resultado
Claudia Zavala dejó claro que hay elementos suficientes para dudar de su validez.
🚨 Consejero INE Arturo Castillo propone INVALIDAR elección judicial
Denuncia lo evidente: resultados ‘coinciden’ con acordeones distribuidos
“22 de 28 candidaturas se deslindaron de acordeones (…) fueron pagados con recursos prohibidos”
🗳📌LA ELECCIÓN JUDICIAL FUE UNA "REGRESIÓN ELECTORAL": CONSEJERO ELECTORAL
Para el consejero Jaime Rivera, la elección judicial revivió prácticas que creíamos enterradas hace 40 años.
📢 ¿Qué denunció?
— Inducción masiva al voto con acordeones
— Relleno de urnas
— Boletas sin doblar ni extraer de la urna
— Participaciones ciudadanas del 110%
— Robo de paquetes electorales y regreso con votos ya marcados
— Boletas numeradas a mano con la misma caligrafía
Rivera señaló varias otras conductoras que ponen en duda la elección judicial:
1. Se imprimieron miles de acordeones
2. Se usaron millares de operadores a sueldo
3. Y se intentó maquillar la baja participación con recursos y trampas
“Fue un viaje al pasado” dijo, recordando cuando en los 80, él mismo denunciaba fraudes como esos en casillas rurales…
Lo que se vivió el pasado 1° de junio, deja a esta elección judicial una mancha indeleble, consideró.
En Resumen.
1. El poder de la Iglesia no está en sus vestiduras, sino en su servicio.
2. Donde reposa el pastor, vive la devoción de su pueblo.
3. La fe no espera, el Espíritu se mueve más rápido que la burocracia.
Tres novedades que marcan una nueva era papal
1. Un funeral más humilde
Francisco transformó el rito de despedida papal en un acto de sencillez evangélica para ser velado como “un hijo más de la Iglesia”, evitando los símbolos de poder. Se despide como pastor, no como príncipe.
3. Un cónclave más ágil
La reforma de Benedicto XVI permite adelantar el cónclave si todos los cardenales están presentes. Francisco deja no solo un legado espiritual, sino también operativo, impulsando una Iglesia más eficiente, más global y menos centrada en Europa.
Vamos a poner este dato en contexto:
@pemex perdió en 3 meses, lo que TODO el poder Judicial costó en 2023 y 2024.
En 3 míseros meses.
Ahí tienen su "ahorro".
“Ustedes (en Morena) votaron que Arturo Zaldívar le diera un golpe de Estado al Poder Judicial, hicieron una reforma en un transitorio para que se quedara más tiempo del que por ley podía, e invadían al Poder Judicial queriendo quitarle la facultad de que escogieran su propio presidente”: @damianzepeda en #EsLaHoradeOpinar
Hace más de un siglo, los constituyentes advirtieron que los jueces no deben tener entre sus requisitos ser populares e incluso es inconveniente que lo sean. Esos debates, que llevaron a rechazar la elección de juzgadores, resuenan ante la reforma de hoy. https://t.co/mRgkgEydtk