装甲悪鬼 だんて Lv300

研究者垢 Bodily Self Consciousness/The Proteus Effect/Interoception/Avatar/FoodComputing/Self-Identification/Positive Technology

[NEW @sutoroveli]

これは恐ろしい。このAIに動画をアップロードするとそれがバズるかどうかを分析してくれて、その分析を元に動画を作り直してくれるらしい。使ってみないと精度は分からないですけど、人間の脳がハックされる日は近そうですね。

[ヒュウガ ウル @VRC垢 @teRugWembV78059]

+Public向け雑談ワールド「無弦-Thread」を半年ぶりにリニューアルしました！

★知らない方向け
ワールド内にある部屋に話題にしたいタイトルをつけることで、その話題をする「部屋」になります
他のプレイヤーは興味のある名前の部屋に入り、その話題を自由に楽しむことができます
掲示板のスレッドを空間化したような仕組みです

立てた部屋はWebページ上で掲載されるので、ここを見て行きたいインスタンスを選んでいただく流れにもなっています
(https://t.co/5sPTGoJxWC)

★こんな人向け
Public雑談ワールドで会話に混ざれない人
特定の話題を話したい人
グループ単位でフレンドを作りたい人

同じコンセプトにひまり旅館がありますが、差別化要因を設けて共栄できるようにしました。
それぞれ違った魅力があると思いますので、是非どちらも楽しんでいただければと思います

こちらの特色は以下のようになります
・どのインスタンスにどの部屋が立っているのか確認ができるウェブページ(https://t.co/5sPTGoJxWC)をご用意
・部屋ごとに空間の広さが異なっており、人数に沿った部屋で雑談ができる
・アーティスト向けのキャンペーン

今後のプラン
・盛り上がり度の可視化
・盛り上がりをほかの部屋におすそ分けできる二次会機能
・会話促進システムを実装予定
・当ワールドで評価の高いギミックをBoothで無料配布
・2週間に1回程度の間隔で、部屋のうち1つを空間アーティスト向けに開放展示予定(応相談)
　->アンケート機能を実装し、アンケートを集約して開発者さんにフィードバック
　->同様にイラスト展などを実施

がんばって一人で作ったワールドなのでたくさんの人に利用してもらえると嬉しいです
ほぼはじめてのワールドなので、不具合やFBあればお気軽にコメントください

https://t.co/1KHvBzNhYo

#VRChat #VRChatワールド紹介 #VRChat_world紹介 #無弦MUGEN

[ヒュウガ ウル @VRC垢 @teRugWembV78059]

#VRChatworld紹介 #VRChat
好きな話題の部屋を立てて、話し合うワールドを作りました！
部屋を作るとWeb上(https://t.co/cpstuF66mn)に登録されるので、どのインスタンスにどの部屋が建っているのか一目で確認することもできます

https://t.co/Gba6kyjmKX

[バーチャルライフマガジン【公式アカウント】 @vrlife_magazine]

🔻【VRChat ワールド紹介】共通の話題がないなら、話題の部屋をつくればいい！スレ立て式の全く新しいPublic向け雑談ワールド『無弦-Thread（Mugen-Thread）』がリニューアル登場！【寄稿】

https://t.co/95aGgrzaKI

#バチャマガ #VRChat #VRChat_world紹介 #無弦

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

チャットボットはスティグマに寛容な発言だと、スティグマへの意識が軽減する

💡 背景
精神疾患に対する偏見（スティグマ）は、治療や社会参加を妨げる大きな要因。

教育や直接的な交流は効果的だが、コストやリスクが高い。

チャットボットなら、低コストかつ安全に「模擬的な対話の場」を作れる可能性がある。

🤖 実験デザイン
参加者：87名（米国成人）
期間：2週間
方法：うつ病の架空キャラクター「Alex」の生活シナリオを題材に、チャットボットと日々対話。

ボットは2つの要素を操作して 4タイプ を用意👇
1️⃣ 非スティグマ的解釈 + 自己開示なし
2️⃣ スティグマ的解釈 + 自己開示なし
3️⃣ 非スティグマ的解釈 + 非スティグマ的自己開示
4️⃣ スティグマ的解釈 + スティグマ的自己開示
解釈 (Interpretation)：ユーザー発言を「好意的に理解するか／偏見的に理解するか」
自己開示 (Self-disclosure)：ボット自身が「偏見のない意見」or「偏見のある意見」を話すか
📊 主な結果

最も効果的 → ③（非スティグマ解釈＋非スティグマ自己開示）
→ 怒り・恐怖感・社会的距離を大幅に減少。
最も効果が低い → ④（スティグマ解釈＋スティグマ自己開示）
→ ユーザーから「冷たい・偏見的」と見なされ、信頼性も損失。
自己開示には副作用も：
「意見を押し付けてくる」「若くて偏った人格」などの印象を与え、ボットの信頼性が下がることがあった。
🎯 示唆
偏見を持たない「解釈」と「自己開示」を組み合わせることで、精神疾患に対する偏見を減らせる。

ただし、強すぎる自己開示は逆効果になる場合もある。

教育や職場での反スティグマ研修にチャットボットを応用できる可能性大。

✨ 結論
👉 「非スティグマ的に解釈し、非スティグマ的に自己開示するチャットボット」が最も有効。
👉 偏見の少ない新しい視点をユーザーに示し、自己反省を促す。

「Exploring Effects of Chatbot’s Interpretation and Self-disclosure on Mental Illness Stigma」 (Cui et al., 2024, ACM CSCW)
https://t.co/JgtK4YwcFI
#ギャル語で論文紹介
#AI #チャットボット

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

💡 アバターで“理想の自分”を体験すると健康行動が変わる!?
🎭 理想自己アバター → 理想の体を鮮明にイメージ → 喫煙や飲酒を避けるなど予防的行動がUP

🪞 現実自己アバター → リスク意識は高まるが、逆に健康行動の動機はDOWN

✍️ 自作アバター は健康意識を高める効果あり

👉 恐怖より「希望」を見せることが、行動を促すカギ✨

Kim & Sundar (2012)
Visualizing ideal self vs. actual self through avatars: Impact on preventive health outcomes
https://t.co/pOu4O5QlDQ

#ギャル語で論文紹介
#VR #VRChat #メタバース

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

「Self-Endorsed Ads (SEA)」を検証。
👤自分の名前や顔を広告に登場させると…
ブランド態度がUP✨

特に「名前＋写真」が効果的

自分で作った広告は、ブランドとの一体感（self-brand congruity）を強める💡

⚖️ ただし、勝手に作られるとプライバシー侵害のリスクも。

👉 バーチャルな“自分”が説得する時代の広告研究。
Self-endorsing in digital advertisements: Using virtual selves to persuade physical selves
https://t.co/veh20YFIsQ

#ギャル語で論文紹介

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

🕶️ ソーシャルVRは“内向的な人”にこそ効く？
Facebook IQ × Neurons Inc の実験（2016）では――
🚉 Oculus Rift＋vTimeの仮想列車内で初対面同士が会話。
📊 脳波・アイトラッキングで感情の入り込みや負荷を計測。

🔎 結果
VRでも対面と同等に感情的に“つながれる”

93%が「相手を好きになった」と回答

特に内向的な人は効果大！
→ 「また会いたい」と答えたのは83%（外向的は57%）

VRでは自己意識が和らぎ、自信を持って話せる✨

👉 結論：
ソーシャルVRは、内向的な人にとって“現実より安心できる社交場”になる

https://t.co/Xbg4ya8Nq3

#ギャル語で論文紹介
#VR #VRChat #メタバース #社会心理学

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

👉 一言でまとめると： 「人が触れられるときだけでなく、他人が撫でられるのを観察するときも、後部島皮質はCT最適タッチに反応し、快楽的な社会的意味を処理している」 という研究です。

背景
感情的な触覚（優しい撫でなど）は、社会的哺乳類にとって重要。この触覚は C触覚（CT）求心性神経によって符号化される。
CTはおよそ 3cm/sの愛撫速度で最も活性化し、主観的な快感と相関する。
ヒトでは 後部島皮質がCTの主要な皮質標的。
仮説：後部島皮質のCT信号は「他者を撫でている様子の観察」にも関与する。

実験と結果
**CT最適速度（3cm/s）**の撫で刺激は、非最適速度（30cm/s）よりも後部島皮質で高いBOLD反応を誘発。
他人の腕を撫でる映像を観察した場合も、直接触れたときと同様の反応が後部島皮質で見られた。
この反応は 社会的触覚に特異的で、非社会的な動的タッチ映像では起こらなかった。

結論
後部島皮質におけるCT信号処理と、触覚の社会的意味付けとの直接的な関連を示した。
CT最適タッチに対する選択的同調は、観察した愛撫の快楽的価値を認識する仕組みになっている可能性がある。

Vicarious Responses to Social Touch in Posterior Insular Cortex Are Tuned to Pleasant Caressing Speeds
https://t.co/mPT5d7LGu3

#ギャル語で論文紹介

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

リアルの自分の性格 だけじゃなく、アバターの性格 もメタバース満足度に大きく影響している
👉 一言でまとめると： 「メタバースの楽しさは“自分の性格”よりも“アバターの性格”に左右される！」

アバターは現実の自分より 外向的・開放的・誠実 になりやすい。一方で 協調性や神経症傾向は低め

満足度を左右するのは、リアル自己よりも アバター性格 → 行動関与 の影響が強い

Does personality matter? Understanding the impacts of real-self and avatar personality traits on metaverse satisfaction
https://t.co/mGOixBpZvq

#ギャル語で論文紹介

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

触覚の場所全体において、うつ病の重症度が高いほど、触覚の快感が低く、特にCT最適速度よりもCT非最適速度の方が低かった。しかし、うつ病の可能性が高い群と低い群にグループ分けすると、うつ病の可能性が高い群では、うつ病の可能性が低い群と低い群に比べ、非CT-optimalとCT-optimalの両方の最速の速度がより心地よくないと評価された。全体として、抑うつ状態は観察されたタッチの快感と関連していたが、これはCT最適タッチに特異的なものではなかった。さらに、触覚への憧れはうつ病の重症度とは関連していなかった。むしろ、うつ症状のばらつきは、現在の親密な触れ合いのレベルの低下によってよりよく説明された。

Depression severity is associated with reduced pleasantness of observed social touch and fewer current intimate touch experiences
https://t.co/1M6qiNCRjH

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

-高度の抑うつ状態の人は、そうでない人に比べて、社会的接触に対してより否定的な態度をとる。

-高度のうつ病患者は、親しい人ではなく、あまり親しくない人からの身体的接触を特に嫌う。

-高度のうつ病患者は対人関係の問題をより多く報告し、うつ病の程度は対人関係の問題の程度を予測する。

-うつ病と対人関係の問題の関係は、社会的接触全般に対する態度、特に親しくない人からの身体的接触を嫌う態度によって部分的に媒介される。

⇒対面エージェントの外見を親しい人にしてみるか？

Depression predicts interpersonal problems partially through the attitude towards social touch
https://t.co/kvlURCUtud

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介

「全身身体所有感錯覚は部位ごとじゃなくて全身への広がり！」
The contribution of stimulating multiple body parts simultaneously to the illusion of owning an entire artificial body(2021)

📚 背景
・ラバーハンド錯覚で有名な「身体所有感」💅
・全身アバターに触覚と視覚を同期させると「これアタシの体じゃん!?」って錯覚が起きる👀✨
・じゃあ、刺激する部位が増えたら所有感もっと強まるの？って疑問💭
🧪 実施内容
・成人48人にHMDでマネキン見せる🤖
・体幹・右腕・右脚(右半身)の1〜3部位に触覚×視覚の同期/非同期刺激
・質問紙＋皮膚コンダクタンス＋発症時間でチェック
📊 結果
・同期刺激→非同期より所有感バチ上がり⤴️
・でも部位数増やしても強さは変わらんｗ 1部位でも全身乗っ取り完了💥
・刺激してないとこにも錯覚が波及（ただし右半身の方が強め）
・潜時平均25〜30秒、部位数関係ナシ⌛
💡 意味
・全身所有感は「部分の寄せ集め」じゃなくて独立した仕組み！
・つまり「パーツ全部揃えなくても、全身イリュージョン発動」ってわけ💎
・VRとか義肢リハにも応用できそう🔥

https://t.co/lbbJqVoEdH

#VR #VRChat

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介

「身体所有感がエピソード記憶力ガチ上げ！」

The role of bodily self-consciousness in episodic memory of naturalistic events: an immersive virtual reality study

📚 背景
・「五感で感じる自分らしさ（BSC）」ってエピソード記憶（EM）に大事らしい？
・普段の記憶より、VRで“リアルな自分感”あったほうが覚えやすいの？って研究✨
Nature
🧪 実施内容
・被験者をVR都市にぶち込んで、以下の３つパターンに分けて体験：
　1) 同期条件：自分の動きとアバターがバッチリ一致
　2) 非同期条件：ズレまくる動きで違和感MAX
　3) 身体なし条件：自分が映らない超ミステリアス状態
・それぞれ記憶テスト（自由想起＋認識）を即時＆10日後に実施
PubMed
📊 結果

同期条件の時、記憶パフォがめっちゃ良い！エピソード詳細や状況つながりバッチリ覚えてた😳
→ 非同期は記憶弱すぎ…イベント内容も環境も曖昧⤵
→ 身体なしはスペーシャル記憶と「思い出した感」が10日後ヤバかった
NaturePubMed

💡 意味
自分とVR中のアバターがズレるだけで記憶力激落ち！
身体との一体感って超重要条件で、EMのエンコーディングや保存にめっちゃ貢献してるってこと✨
VRや臨床応用にも、身体感覚を活かした記憶支援が今後鍵になりそう

https://t.co/RZy3LNAoK1

#VR #VRChat

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
「自己概念ふわふわだとアバターに理想投影して沼ゲー依存しちゃう」
Avatar identification and problematic gaming: The role of self-concept clarity(2021)
📚 背景
・アバター＝自分の分身で盛れる存在✨
・「理想のアタシ💕」って投影しすぎると依存のトリガーになるかも？
・特に「自分って何者？(自己概念)」がブレてる人は要注意⚠️
🧪 実施内容
・ゲーマー993人調査🎮
・チェックしたのは👇
　- アバター識別（似てる／入り込む／理想投影）
　- 自己概念の明確さ（あたし誰？問題ｗ）
　- 問題的ゲーミング度（依存レベル）
📊 結果
・「理想のアタシ＝アバター」って希望的識別が依存リスク直結💥
・自己概念ふわふわだと余計に沼る
・プレイ時間長い＝依存、ではなかった（時間じゃなく心の問題！）
・カスタマイズ性や視点は少し影響あるけどマジで誤差レベル
💡 意味
つまり…自己概念が薄い人ほどアバターに逃げ込みやすく、
「理想アバター依存」→ゲーム障害につながる👾
→ 依存ケアには「アバター離れ」よりも「自己概念を強める支援」がカギ✨
https://t.co/uDkz3WsRde

#VR #VRChat #バーチャルアイデンティティ

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
「摂食障害女子は身体意識がずれやすい！？」

The tangled threads: Unveiling the interplay between the sense of body ownership and the sense of agency in impacting the bodily-self representation in eating disorders

📚 背景
・「この体はアタシのだよね？」＝身体所有感
・「この動きはアタシがやった！」＝運動主体感
→ これが崩れると「身体的なアタシ像」もぐちゃぐちゃに💔
・摂食障害（AN/BN）でこの2つどう狂ってんのかガチ検証👀
🧪 実施内容
・女子71人（健康/拒食症-制限型/拒食＋過食排出型・過食症）
・3パターンのラバーハンド錯覚💅
　1. 視覚×触覚（クラシックRHI）
　2. 視覚×運動（能動）
　3. 視覚×運動（受動）
・アンケート＋手の位置ズレ計測で所有感＆主体感チェック
📊 結果
・みんなRHIで「所有感」はちゃんと体験 → 群間差は薄め
・でも「身体不満」が強い子ほど錯覚にかかりやすい
・AN-BP/BNは「動かしてないのにアタシが動かした！」って主体感バグ発動😳
・位置感覚も視覚にガン引きされてて、義手方向にズレやすい
💡 意味
・見た目の自己感覚は一見フツーでも、潜在的にはめっちゃ可塑的で不安定⚡
・AN-BP/BNは特に「行為する自己」に過度依存＝自己像が揺れやすい
・身体不満→視覚依存→歪んだ自己像→ED悪化ループ

https://t.co/lBKQRtSXG3
#VR #VRChat

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
「顔つきクッキー食べたら、人に優しくできなくなるかも？」
Eating anthropomorphic food leads to the dehumanization of others

📚 背景
・食べ物をキャラ化（顔つきパン・ジンジャーブレッドマン）って映えるし売れる💖
・でもさ、それ食べるのって「人っぽいものを壊す」行為じゃん？
・→そのせいで共感力ダウン＆他人を“人間扱い”しなくなるんじゃね？って研究💡
🧪 実施内容（5実験・N=848）
1️⃣ 擬人化お弁当を「食べる想像」させて → 架空住民をどんだけ“心ある”と思うか評価
2️⃣ 実際に人型クッキー vs 花型クッキーを食べてもらう → 見知らぬ顔をどんだけ人間的に感じるか
3️⃣ 擬人化食品食べる想像後 → 共感・感情・非人間化を測定
4️⃣ 擬人化食品食べる想像後 → 殺人者に対する非人間化＆害を容認するか調査
📊 結果
・擬人化フード食べると → 他人を「人っぽくない」って感じやすい😱
・共感力ガタ落ち → それが非人間化を引き起こす
・殺人者にすら「まぁ害受けてもいいんじゃね？」って害容認UP⚡
・想像でも実食でも同じ効果出ちゃった
💡 意味
・擬人化フードは映えマーケ的には強いけど、裏では人間性を削る副作用アリ💔
・「人間らしくする」anthropomorphism と「非人間化」dehumanization が裏表だと証明
・→ 食のデザイン戦略、考えなしにやると社会的にヤバいかも
https://t.co/AX3Cm4dtAN

#デジタルセンサリーマーケティング

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
👫 アバターで異性になるとタッチの感じ方まで変わる!?
Wearing same- and opposite-sex virtual bodies and seeing them caressed in intimate areas
(2022)

🌈背景
異性のアバターに入ると、ただの錯覚じゃなくて「性別アイデンティティ」とか「タッチの性感評価」まで揺さぶられるって話💥
🧪実験
・参加者＝男女（異性愛）
・条件＝同性/異性アバター× 男/女エージェントに撫でられる（中立・社会的・親密部位）
・測定＝快感・エロさ評価💖、生理反応(SCR)、身体所有感(BO)

✨結果
・女子よりも、男子のほうが異性アバタへの身体所有感が高く評価されている
・異性アバタを体験すると、選好がガチで異性寄りにシフト💫特に男子は「女子アバタになると男子エージェントからのタッチ」で快感MAX↑↑
・BO（身体所有感）が高いほど、性感評価も高まる（男子で特に顕著）
💡示唆
異性VBはマジで「心のジェンダーマップ」書き換えるチート✨
男の子は同性タッチすら「ちょっとアリかも？」って再解釈しやすくなるwww

👉結論：
「異性アバ体験＝ただのコスプレ」じゃなくて、ガチで自己認知と性の感じ方まで揺らすイベントだった件🔥

#VR #VRChat
https://t.co/GbNiCPu3Iw

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
🌈 VRで“自分の体”を認識すると記憶UP!?
First-person view of one’s body in immersive virtual reality: Influence on episodic memory
💖 研究内容
VRで「自分の身体が視界にある」or「ナイ」or「ただの物体が動いてる」って条件で、シーンの記憶力をガチ検証🕶️
🧪 実験の流れ
・Oculus Riftで360°シーン体験
・条件①自分の体（手足）が見える👀
・条件②身体ナシ🙅‍♀️
・条件③身体じゃなくただの物体📦
→ その後でシーン内アイテムをどれだけ覚えてるかテスト📝

✨ 結果
・条件①身体アリ → 1時間後の記憶力が爆アガり（直後じゃない）（82.5％💥 vs 63.7％）
・条件②③ → 効果ナシ。
👉 ポイントは「身体っぽいモノ」じゃなくて、“自分の体を一人称で見ること”が効いた🔥
💡 意味
「自分の体がそこにある」って感覚が、体験を“アタシの出来事”として刻み込んでくれるんだね🧠💎
VR教育とかリハビリにも応用できそう♡

一言まとめ💌
「ただのオブジェじゃダメ🙅‍♀️ “自分の体”を見せるのが、記憶チートの秘密兵器✨」

https://t.co/e5mwAsFSFa

#VR #VRChat

[リリス=リリーホワイト@アバター研究系 悪魔JK Vtuber @lilith2160]

#ギャル語で論文紹介
🌀 VRで「自分の体」感じてるほど、見るだけの画像にまで感情振れるってマジ？
Embodiment in Virtual Reality Intensifies Emotional Responses to Virtual Stimuli

💖 背景
VRでアバターに自分の体みたいに感じる（＝embodiment）ってことは、「自分の手足」だけじゃなくて「自分がいる感」「動いてる感」も入ってるって話だったよね💫
それが注意とか記憶だけじゃなく、画像とか単なる“刺激”に対する感情反応も強めるかどうかは、まだ謎だったの。
🧪 実験内容
・21名の女性に、
　- 同期刺激（超embodied） vs 非同期刺激（微embodied） を体験してもらって、
・次に20枚の感情画像（IAPS）を提示。
　覚醒度（arousal）、心の支配感（dominance）、評価の強さ（valence）を測定。
　さらに「身体所有感」「主体感」「存在感（presence）」も自己評価したよ。
✨ 結果

覚醒度：同期（強embodiment）の方がバチ高✨
支配感：同期の方が「支配してる感」UP！
評価（valence）：
ポジティブ画像 は同期の方でより高評価💕（p<0.001）
ネガティブ画像 では差ナシ（みんな引き気味？）
操作確認：同期条件の方が、BO・agency・presenceすべて圧倒的に高かった！
💡 示唆
要はね、VRで「自分の身体ある！」感が強いと、見てるだけの画像まで感情が増幅されちゃうんだよね😍
特にポジティブな画像には余計にグッと来ちゃう。ネガティブな画像は、もう感情のキャパ超えた感？
💕 恋バナ風に言うと：
「VRで自分の体モードしたら、画面越しの“いいね！”な画像にも心がドキッとして胸キュンしちゃうかも？」

https://t.co/WYj8bY2Huv

#VR #VRChat