Mongrel ECOM - Journal de bord

Je construis une marque e-commerce ambitieuse et je documente l’aventure.
Ici, rien à vendre : juste le parcours.

Honte aux gourous du e-commerce.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Je lance ce compte comme un journal de bord.

Je vais y partager la construction de ma future marque e-commerce : mes réflexions, mes décisions, ma stratégie, mes réussites, mais aussi mes erreurs et mes échecs.

L’objectif est simple : documenter l’aventure de manière transparente, sans jouer un rôle, sans prétendre avoir toutes les réponses.

Je ne suis pas là pour vendre du rêve.

Et je préfère le préciser dès le départ : je ne vendrai jamais de service, de formation, d’accompagnement ou de méthode miracle.

Je ne deviendrai pas un “gourou e-commerce” en ligne.

Je veux juste construire quelque chose de sérieux, apprendre en chemin, et partager le processus avec ceux que ça intéresse.

Bienvenue dans l’aventure.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Je t’ai partagé 2 vidéos pour comprendre le potentiel de cursor, si tu n’es pas en mesure de le comprendre et d’y apporter ta vision sur le champ des possibles c’est ton problème. Pas le mien.

J’ai déjà eu une grande bonté d’âme à te donner de mon temps, vu tes capacités cognitives et ton lexique je comprends que je n’aurais pas dû. J’assume mon erreur et te souhaite bonne continuation en tant que petite grenouille au fond du puits.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

C'est justement là toute l'astuce : il ne faut pas s'arrêter à une personne. Je t'invite plutôt à te renseigner sur du multi-sources en fonction des modules qui constituent le e-commerce.

Exemple de modules (liste non exhaustive) :
- Etude de marché
- Veille concurentielle
- Recherche de niche
- Recherche produits
- Recherche fournisseurs
- Recherche partenaire 3PL
- Recherche transporteurs logistiques
- Shopify : Branding
- Shopify : Funnel
- Shopify : Légal & Juridique
- Shopify : UX/UI
- Shopify : Panier Moyen

L'idée est que pour chaque module tu vas t'approprier le contenu de 4-5 créateurs différents afin d'assimiler les différents mécanismes.
Le piège en prenant un seul créateur est de ne pas chercher à comprendre le mécanisme de fond mais uniquement "copier/coller" ce qu'il partage.

Le but final est donc de comprendre le mécanisme de fond de chaque module afin que tu y insuffles ta propre vision.
Une fois cela fait, tu seras en mesure de passer à l'action -> ça te permettra d'affiner ta vision et d'approndir ta connaissance de chaque mécanisme du business.
Ne perd jamais le nord : Si tu veux entreprendre, tu dois comprendre et faire.

Au besoin, tu peux me dm si tu souhaites échanger sur certains modules spécifiques.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@friova @iFeyz2 Nul besoin de faire preuve de mauvaise foi, il suffit d’effectuer une recherche qui prend 30 secondes :
https://t.co/aNo9XZsEt1

https://t.co/eLLhAYVUoy

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Je te parle d’un ERP car que ce soit la gestion back ou front on est sur un niveau bien supérieur à un outil de pronostic sportif.
Penser qu’aucune IA peut faire du front c’est vraiment être déconnecté de la réalité.
Je travaille avec un service IT composé de 20 devs dont 6 dev front, je t’assure qu’avec cursor ils sont largement en mesure de coder ce qu’il y a sur le figma. Et encore ce que j’exprime date de novembre-décembre 2025.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@friova @iFeyz2 Pourquoi tant de violence ? J’ai vu de mes propres yeux un ERP made by IA, à partir de là ça ouvre le champ des possibles.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@andrealbriziom Le rendu a l’air top, j’aime bien ce genre d’initiative !
Par contre, je n’ai pas saisi la diabolisation de l’IA? Que ce soit du devops, du lead dev en front ou back, je ne connais plus un bon dev qui n’utilise pas l’IA en support et c’est ok

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Honteux. Malhonnête.

1095€ x 100 places = 109 500€ TTC.

Hors TVA, ça fait 91 250€.

Ensuite tu paies 3 « coachs » pour leur disponibilité et leurs lives hebdo.

Même si ce vendeur de rêve garde 60% dans sa poche, on parle d’environ 55k€ avant impôts sur 3 mois. (Car la formation était fermée pendant 3 mois)

Donc moins de 700€/jour… Quel être humain avec une intelligence normalement constituée travaillerait pour 700€/jour alors qu’il a une « méthode » pour dépasser les 15000€/jour ??

Même les coachs feraient “minimum 15k€/jour” avec la méthode ?

Le créateur de la formation gagne, avec la formation magique, 700€/jour : les coachs y gagnent moins que ça : qu’est ce qu’ils ont à gagner à perdre du temps pour moins de 700€/jour lorsqu’on sait faire plus de 15000€/jour ??

Je suis désolé de mon discours « punchy » mais soyez lucides et arrêtez d’être naïf sur le business.
Au lieu de perdre votre temps à glorifier ce contenu malhonnête, entreprenez.

Entreprendre ce n’est pas vendre du rêve. .
Entreprendre c’est apprendre.
Entreprendre c’est prendre un risque.
Entreprendre c’est agir.

[Zezinho Ecom 🐉 @Ecom_Zezinho_]

Voici tout ce qui est important avant de prendre une forma bro :

1) Est-ce que la méthode fonctionne réellement. Pour ça, tu peux regarder les dashs qui ont l'air de sortir de la forma. Mais va surtout parler avec plein de membres sur twitter.
Et surtout base toi sur des résultats récents.

2) Est-ce que cette méthode est adaptée à ta situation et à tes objectifs.
Par exemple je déconseille complet de partir sur la création d'une marque si t'es débutant.
Il faut du cash et de l'xp. En gros tout ce que tu n'as pas au départ.
Et surtout, ça prend du temps à build, et le premier objectif des gens c'est surtout de "rapidement" vivre de son activité pour s'expat et arrêter son 35h.
Après ça dépend de ta vision. Chacun à la sienne.

3) Est-ce que l'énergie de la personne qui a la forma te parle. Souvent la commu reflète l'énergie du formateur. Donc bien faire attention à ça, pour être sûr de retrouver des gens qui te ressemblent à l'intérieur.

4) Est-ce que t'as vraiment l'argent pour prendre une forma ?
Pour moi si t'as pas au moins 2k (hors coût de forma) t'as pas assez.

En creusant bien tout ces points, tu ne devrais pas faire d'erreur en choisissant ta forma.

Force à toi le boss 🙌

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@DraveDTC Pour compléter, je viens de prendre 3 minutes pour regarder les commentaires sur quelques uns de ses posts. On aurait dit une secte écervelée qui glorifie un personnage sans aucune raison. On en oublierait même ce qu’est entreprendre en lisant ces ahuris.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Vendre une formation dropshipping en 2026, je ne comprends pas comment les gens peuvent laisser de la lumière sur ce genre de service… J’ai eu l’occasion de feuilleter le leak de la formation : Absolument aucune plus value comparé aux contenus gratuits de YouTube…
Vendre des modules vidéos pour faire du mass-testing et ça se dit entrepreneur.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Parfait, c'est donc dans la province de Guangdong, j'ai déjà géré des achats de marchandises dans cette province ! Je te conseille de contacter CEVA Logistics.
Je t'invite à faire une demande de devis depuis leur site : https://t.co/2iCoZpUmrW

Au vu de tes volumes, tu seras sûrement sur du LCL : en gros, tu ne réserves pas un conteneur complet, tu paies au CBM.

J’ai déjà travaillé avec eux pour des transits à destination de Fos-sur-Mer, et tout s’est bien passé de mon côté.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@andrealbriziom Oui, ça va dépendre de quel port part ta marchandise, je te laisse me dire

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Tu cites Antonacci, mais ses propres chiffres te contredisent.

Sur le backtest officiel GEM, Antonacci affiche :
15,8% annualisé, -17,8% de max drawdown, 69% de mois gagnants.
Pas 50%/an. Pas 80%/an. Et encore moins 100%/an comme dans mon tweet initial, qui était justement ironique.

Et son propre site précise que ces résultats sont hypothétiques, ne représentent pas une vraie performance de fonds ou portefeuille, et n’intègrent pas frais, coûts, taxes, etc. (je cite "Results are hypothetical, are NOT an indicator of future results, and do NOT represent returns that any investor actually attained. Indexes are unmanaged, do not reflect management or trading fees, and one cannot invest directly in an index. Please see our Disclaimer page for more information.").

Donc Antonacci valide une logique momentum intéressante.

Il ne valide ni ton Excel, ni tes +106,96%, ni tes +50/+80% par an.

Tu ne peux pas utiliser une étude sérieuse pour faire dire à la méthode ce qu’elle ne dit pas.

Le sujet reste simple : où est le track record vérifiable de TA stratégie ?

Et au passage, mon tweet de base ironisait sur les gourous du web qui promettent la liberté financière avec deux supports, deux résistances et un Fibonacci.

C’est toi qui as ramené le dual momentum dans le débat. Pas moi.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Tu déplaces le débat.

Le sujet n’est pas de savoir si BlackRock peut mettre 10 milliards sur un Fibonacci.

Le sujet, c’est que si ta méthode faisait vraiment +100%/an de façon répétable, même sur de petits montants, elle vaudrait une fortune.

Prop firms, desks quant, family offices, petits fonds : tout le monde chercherait à l’exploiter.

Et surtout : tu parles de stratégie “scientifiquement prouvée”, mais ton Excel montre des investissements qui datent tous de mai 2026.

Un mois d’historique, ce n’est pas une preuve de viabilité. C’est un snapshot.

Une stratégie se juge sur plusieurs cycles de marché : hausse, baisse, range, volatilité, frais, slippage, drawdown, capital engagé, benchmark.

Sinon, n’importe qui peut sortir quelques lignes vertes sur Excel et appeler ça une méthode révolutionnaire.

Le vrai sujet est simple : où est le track record vérifiable, sur une durée significative ?

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@AlienEcom @shadox_a Personne ne réinvente la roue, oui.

Mais benchmarker un marché pour comprendre ce qui performe, ce n’est pas la même chose que copier un business quasi à l’identique.

Le premier apprend à construire.
Le second apprend surtout à dépendre des idées des autres.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

Oui, ils sont souvent très avenants dans les affaires.
Et pendant les repas, il faut généralement être prêt à trinquer plusieurs fois.😅

J’ai fait ma première visite pro en Chine il y a 2 ans, et je me souviens encore du choc culturel : les culs-secs de bière, les cigarettes à table, et cette vraie volonté de créer du lien avant de parler business.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@ATECOMMERC29 Bon courage, je salue la démarche.

Si un jour tu rencontres des blocages et que tu veux échanger en DM, n’hésite pas. C’est toujours un plaisir d’aider ceux qui veulent vraiment construire leur business.

Tu as déjà fait le plus dur : commencer.

[Mongrel ECOM - Journal de bord @mongrel_ecom]

@EcomRyuk Ce n’est qu’une question de temps avant que le mec qui fait 3k€/day avec ses propres idées dépasse celui qui fait 10k€/day en pompant les autres.

Sur le long terme, l’entrepreneur finira toujours par battre le copieur qui confond business et plagiat.