Mónica Vásquez

Arquitecta - Artesana - Antifascista
🔻💯 AAA 😜

[Dianafer969 @Dianafer969]

Mal paridos no es suficiente ser colonia el patio tracero de los hpts gringos y ahora toca tragarnos a los israelitas para blanquear les la puta cara de genocidas, vida hpt, frenton de mierda por cuanta plata vendió la dignidad del país es que ni para ultra derecha sirve.

[Nana 🥭 @tamarindoenflor]

Atajar desinformación es duro pero intentemos: me formé como voluntaria en la CRCol en 2008, y en Servicio Internacional desde 2023, donde completé la formación del Ciclo de Atención a desastres y fui investigadora del Global Disaster Preparedness Center, vamos pues.

[Mónica Vásquez @moni1944]

@waitmaya 31

[Andrés Sampayo @asampayo]

Mientras veía estas fotos de la nueva sede presidencial en el Batallón Paraíso, en Barranquilla, pensaba mucho en un libro que estudié y debatí en clase con mis estudiantes, cuando era profesor de cátedra de geografía humana en la Universidad del Rosario. Era una lectura importante, La condición de la posmodernidad, de David Harvey.

Frente a esas fotos pensé y pensé, hasta que entendí algo que Harvey ya había explicado. La arquitectura posmoderna abandona el proyecto social y se vuelca en la fachada y el espectáculo. Es justo lo que pasa en el Batallón. La pintura fresca y el estucado veloz simulan un palacio dentro de una fortaleza blindada, y la Presidencia deja de ser una institución democrática para volverse pura utilería, un accesorio en el teatro del ego.

Detrás de ese teatro, lo grave es lo democrático. Una república viva exige un poder expuesto, en la plaza pública, no replegado tras una muralla militar. Lo que venden como descentralización termina encerrando el poder, no acercándolo. Todo para cumplir el capricho del presidente electo de atrincherarse en una guarnición militar.

[Marce Portilla ♥️ @nometiente2]

Van a ponerle IVA a los huevos, van a explotar Santurban, ponen a una cristiana fanática de ministra de educación, nos endeudaron con un empalme de 60 millones de dólares, un energúmeno pide que bombardeen los territorios donde votaron por Cepeda, el presidente “electo” no aparece en el empalme ni en nada importante (solo show) y el que sí parece mandar es su vicepresidente, abelardistas le cortan la cara a una progresista en Pasto, ponen una bomba en la sede del Partido Comunista en Medellín, les están arrebatando las tierras entregadas a los desplazados, ponen a una bachiller y a unos bodegueros a hacer el empalme, tienen a Beto Coral de preso político en USA, el presidente Petro dice que hay pruebas del fraude claro en las elecciones y todo eso y más ha pasado sin que se haya posesionado el ilegítimo, imaginen el desastre que viene.

[literland @literlandweb1]

"El sufrimiento nos hace egoístas porque nos absorbe por entero: sólo más tarde, en forma de recuerdo, nos enseña la compasión".
Marguerite Yourcenar
📷Garry Winogrand

[Jojare @Jojare2]

A pocos meses de finalizar el gobierno del presidente @petrogustavo , hay una realidad que resulta imposible de ocultar, su nivel de favorabilidad sigue siendo significativo entre amplios sectores de la población colombiana. Y esto no es un hecho menor, especialmente si se tiene en cuenta que ha sido, probablemente, uno de los gobiernos más atacados política y mediaticamente en la historia reciente del país. Durante su mandato, el presidente ha enfrentado una oposición constante y articulada desde distintos frentes, sectores políticos tradicionales, grandes medios de comunicación alineados con intereses económicos, e incluso instituciones que, de lejos de actuar con equilibrio, han sido percibidas por muchos ciudadanos como actores con sesgo. A esto se suma un entorno económico complejo, donde decisiones como las del Banco de la República, han sido interpretadas por algunos como favorables a los grandes capitales, mientras afectan al pequeño empresario y al ciudadano de a pie.
Sin embargo, más allá de ese escenario adverso, hay un factor que explica la vigencia de su respaldo, la conexión con la gente. Un amplio sector del país, el obrero, el campesinado, el estudiante, el adulto mayor, sienten por primera vez en mucho tiempo, que hay un gobierno que habla su lenguaje, que reconoce sus problemáticas y que intenta ponerlas en el centro de la agenda pública.
Esa identificación no nace de la perfección, sino de la representación. De la sensación de que independientemente de los obstáculos, hay una intención clara de gobernar para las mayorías y no exclusivamente para unos pocos. Y eso en política tiene un peso enorme.
Por eso, mientras algunos sectores cuentan con estructuras de poder, influencia mediática o respaldo institucional, siguen enfrentando una dificultad clave, la desconexión con el sentir popular. Recuperar la confianza del pueblo no es cuestión de estrategia, sino de de coherencia, y ese es un camino que toma tiempo.
Hoy, esa realidad se refleja en las encuestas, pero sobre todo en la percepción cotidiana de millones de colombianos que, con aciertos y errores, sienten que este gobierno los ha tenido en cuenta.

[Mónica Vásquez @moni1944]

@jahdezv Me alegra leerte nuevamente!!!

[Jorge Andrés Hernández @jahdezv]

Comparto mi artículo publicado en Razón Pública: ¿Por qué se queda corto el análisis electoral de izquierda, derecha y centro?
https://t.co/ahXekUdjUX

[Tu tío emo @noweyno]

Hola! Me urge encontrar trabajo y mientras me sale algo les comento que ofrezco servicios de redacción, corrección y traducción, manejo inglés y español, también soy psicólogo con 10 años de experiencia y puedo asesorar estudiantes con tareas! Me ayudan con RT por favor?

[cristian leporati @cleporati]

«La guerra no restituye derechos, redefine poderes».
Hannah Arendt

[Carolina Corcho @carolinacorcho]

Definitivamente DATO MATA RELATO y acudo a verdades, no como otras personas.

1.Este gobierno no ha endeudado más al país, al contrario, ha tenido que sincerar la deuda dejada por ustedes, que es diferente, la cual dejaron camuflada en una emergencia que condujo a más deuda por fuera del cupo autorizado, en el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC) sin fuentes de financiamiento y otros subsidios, como los de energía y gas. Les autorizaron cupo de deuda por 14 mil millones de dólares y se enduraron por fuera del cupo (con decreto de emergencia) en 12 mil millones de dólares más. Este gobierno tuvo que tramitar ley de endeudamiento para incluir en el cupo lo que estaba por fuera, ya que se pagaba y no liberaba cupo (Gráfico 1).

2.El Gobierno Duque se gastó más de 15 reformas tributarias en la pandemia, con recursos mal focalizados, muchos de estos rubros investigados por corrupcion y desvío de recursos públicos de la salud durante la pandemia (situación que sigue en los anaqueles de la impunidad). Todo esto dejó en desbalance fiscal a este gobierno. El crédito con el FMI costó 23 billones de pesos, el FEPC 80 billones y los subsidios de energía y gas costaron 18 billones. A este gobierno le correspondió pagar en estos tres gastos 121 billones de pesos (Gráfico 2)

3.En su gobierno y durante el trámite de la reforma tributaria de 2021, ustedes mismos estimaron que la deuda llegaría al 66,9% del PIB este año, es decir, sabían que habían hecho gastos onerosos que llevarían a elevar la deuda, luego no deben sorprenderse cuando fueron los artífices.

Lo que no dicen, es que la deuda está en un nivel inferior al que ustedes estimaron (63%), gracias a la buena gestión de las finanzas públicas y el manejo del crédito, incluso, con tendencia a seguir disminuyendo (Gráfico 3).

4.Dice usted “Este gobierno es el que verdaderamente rompió la regla fiscal. El anterior aplicó la cláusula de escape”. ¡Perdón! Aquí comete un error que lo lleva a una mentira, el que activó la cláusula de escape fue este gobierno, porque en el de ustedes esa figura no estaba en la ley, luego quienes rompieron la Regla Fiscal fueron ustedes. Le recuerdo que el alcance de la activación de la cláusula de escape no significa romper la Regla, pues la Regla es una ley, y una ley no se puede suspender, de manera que dice mentiras al decir que activaron un instrumento que no tenían en la ley.

Definitivamente es muy fácil debatir con mentirosos que sólo buscan confundir, pero se les olvida que la gente abrió los ojos, está estudiando los temas y está aprendiendo para que la tecnocracia neoliberal nunca más les vuelvan a meter los dedos en la boca, que muy costoso socialmente ha salido. La economía es política o no es.

[Andrés Felipe Giraldo L. @andrefelgiraldo]

Buenos días Colombia, en mi columna de hoy me pregunto qué pretende el uribismo con esta reacción después del fallo contra su líder. ¿Una intervención extranjera? ¿Romper la institucionalidad con el estado de opinión? Nada que no preocupe. Gracias por leer
https://t.co/Xa0Z5qQWf7

[Abogardo de los Hilos 🇵🇸 @BajaAlcurnia]

¿Volví? Pues sí, ¡Volví!
Volví para resolver de una vez por todas la disputa más reciente entre el recién condenado en primera instancia Álvaro Uribe y el Presidente Gustavo Petro 🥊🥊

Petro recibió indulto cuando abandonó las armas hace más de 30 años? Lo averiguaremos 😛

[matador 🇪🇭 @Matador000]

https://t.co/WTywa2mBrq

[Isabel Zuleta @ISAZULETA]

Uno ve el debate entre Petro y Macron y entiende que la molestia del presidente francés es porque Petro le habló como un igual.

Macron exige respeto y que no le den lecciones.

Pero Petro no lo señaló a él: denunció el avance del fascismo global.

¿Entonces por qué se siente aludido? Porque el fascismo tiene raíces coloniales. Porque en el menosprecio hacia un interlocutor del sur se revela como opera el neocolonialismo que Francia ha promovido en continentes como África y América Latina.

Lo que les incomoda es que tengamos voz, que reclamemos justicia y expongamos sus culpas.

Nunca más tendrán nuestro silencio.

[Andrés Felipe Giraldo L. @andrefelgiraldo]

Que para enterarse de lo que realmente pasa en el país haya que informarse por medios extranjeros, habla de la miseria profesional y la decadencia ética del periodismo en Colombia.

[ÓSCAR GONZÁLEZ ARANA @OSGONARA]

Carta abierta a la prensa.
Respuesta al Abogado Mauricio Gaona.
Por: Óscar González Arana, junio 26, 2025

Gaona vs Montealegre. El error por desconocimiento.

El abogado Mauricio Gaona en carta pública dirigida a la prensa, incurre en un garrafal error. Este yerro en materia grave, a mi juicio, con todo respeto, tiene origen en su desconocimiento de la jurisprudencia nacional. Esta equivocación mayúscula se entiende en cuanto el colega no conoce los estrados judiciales ni las realidades en Colombia, muy a pesar de ser un erudito insuperable en derecho comparado, jurisprudencia y doctrina constitucional internacional.
En su mensaje abierto el doctor Gaona en relación con la posición expresada por el Ministro de Justicia de Colombia, doctor Luis Eduardo Montealegre, señaló lo siguiente:

“…La posición del Ministro constituye, respetuosamente, un exabrupto jurídico de proporciones históricas sustentado en una disquisición intelectual sesgada sobre principios constitucionales y precedentes jurisprudenciales que, de hecho, contradicen directamente las aseveraciones jurídicas y el argumento de fondo que aquel expresa, a saber: que cualquier autoridad en Colombia puede ejercer la excepción de inconstitucionalidad porque, a juicio y buen saber del Ministro, el control constitucional difuso faculta a cualquier autoridad para inaplicar actos que considere contrarios a la Constitución incluyendo, principalmente (al parecer), al Presidente de la República…”

En esta publicitada polémica pública el problema jurídico a absolver es el siguiente: ¿En Colombia, cualquier autoridad tiene la competencia para aplicar la Excepcional de Inconstitucionalidad? Mi respuesta y la de la jurisprudencia nacional es: Sí.

Obsérvese que he puesto en negrillas y subrayado “En Colombia”, con el propósito de no desviar el debate hacia los orígenes históricos, ni a los antecedentes doctrinales, ni jurisprudenciales en China, Sudáfrica, Francia, o Estados Unidos. Todo es mucho más simple, aun cuando no emocione a las galerías. La ciencia jurídica es más profunda y elaborada cuando se aleja de los micrófonos, las cámaras y los aplausos. La farándula no es propia de la abstracción conceptual.

Para absolver el problema jurídico planteado, me permito darle la palabra a la honorable Corte Constitucional, que -en Colombia- es el órgano competente y de cierre en materia constitucional. Igualmente me fundamento en las decisiones del Consejo de Estado de Colombia.
El control excepcional de inconstitucionalidad ha evolucionado considerablemente en Colombia, pasando de ser una competencia exclusiva de la Corte Constitucional a una facultad que puede ser ejercida por los jueces y por una diversa gama de funcionarios públicos, organismos autónomos y autoridades administrativas. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha permitido que el control de constitucionalidad sea ejercido de manera más amplia, reconociendo la responsabilidad de todos los órganos del Estado en garantizar la primacía de la Constitución.

A través de las sentencias C-380 de 2016, SU-067 de 2017, C-334 de 2018 y C-078 de 2020, entre muchas otras, se ha establecido que la competencia para inaplicar normas y actos administrativos inconstitucionales no se limita a los jueces, sino que otros funcionarios públicos, como el Defensor del Pueblo, los fiscales, directores de entidades públicas y funcionarios administrativos, el Presidente de la República, también tienen la facultad de hacerlo.

Veamos más detalles de sucesivos fallos:
Corte Constitucional Sentencia C-600 de 1998. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-614 del 15 de diciembre de 1992. M.P.: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Sala Plena, Sentencia C-069 del 23 de febrero de 1995. M.P.: Dr. Hernando Herrera Vergara. Sentencia C-600 de 1998. M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo.

En igual sentido numerosas veces se ha pronunciado el Consejo de Estado. Por ejemplo: Sentencia de 1º de noviembre de 2007, Radicación 1999-00004-01, CP, Doctor Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta.
Sección Quinta del Consejo de Estado. Sentencia de 14 de diciembre de 2006.
Sección Quinta, expediente núm. 3975-4032, C.P doctor Darío Quiñónez.
Sentencia de 3 de noviembre de 2005, rad 1998-00543, C.P. Dra. María C. Rojas Lasso.
Sentencia de 22 de febrero de 2007, rad. 1999-00363-01 (6139), C.P. Dr. Camilo Arciniegas.
Sentencia de 21 de febrero de 2008, exp. 1996-07997-01, C.P. Dr. Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta.

El concepto vigente en Colombia establece que todo servidor público está en el deber de
inaplicar un precepto de rango inferior, cuando sea evidente y ostensible su oposición con la Constitución. (Corte Constitucional, T-318/1997, J. Arango).
De igual manera, el mismo tribunal en Sentencia T-389 de 2009 consideró lo siguiente: “…la excepción de inconstitucionalidad, que busca preservar la supremacía de la norma superior, implica a su vez el sacrificio de otros principios constitucionales…”
El abogado Gaona, no conoce la realidad nacional. Por ejemplo debo señalar que el municipio de Santiago de Cali hizo uso de la figura de Control Excepcional de Inconstitucionalidad, mediante Decreto 0499 de septiembre 4 de 2009, “Por medio del cual se reglamenta la aplicación de la ley 1259 de 2008 del comparendo ambiental y se dictan otras disposiciones”. Este Decreto buscó inaplicar los Artículos 98 de la Ley 769 del 6 de julio de 2002, por la cual se expidió el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones; del Decreto 838 de Marzo 23 de 2005 por el cual se modificó el Decreto 1713 de 2002 sobre disposición final de residuos sólidos y se dictan otras disposiciones; y los artículos 4° y 6° de la Ley 1259 de 2008.
Este Decreto de control excepcional expedido por el municipio, se hizo así para proteger los derechos de los recicladores a través la Sentencia T-291 de 2009.
Para esa misma época igualmente en el Concejo de Bogotá se presentó la misma propuesta de la utilización de la Excepción de Inconstitucionalidad para dejar de aplicar la ley del comparendo ambiental, por considerarlo violatorio de la Constitución.
Finalmente, debo señalar que cuando escuchaba el debate radial del Doctor Gaona y el señor Ministro Montealegre, me sentía en el coliseo viendo lucha libre, por cuanto hay más teatro que lucha verdadera y no pude evitar sonreír al recordar que cuando fui Superintendente de Sociedades en el año 1997 y Contralor de Bogotá en el año 2005, tuve la oportunidad de ordenar en varias oportunidades el Control Excepcional de Constitucionalidad.
La vida real en Colombia es diferente a los textos encontrados en los anaqueles de otras jurisdicciones extranjeras. En los tendidos es fácil producir alborozo y descrestar calentanos, como lo hacen los llamados tremendistas que aprovechan el despiste de los legos.
Ahora bien, la lógica jurídica indica que si un funcionario púbico observa que una norma es contraria a la Constitución, obligarlo a cumplirla es absolutamente demencial. Y esperar a una demanda para que los jueces se pronuncien puede ser tardío, generando perjuicios irreparables.
En estricto derecho, al Doctor Montealegre, nuestro Ministro de Justicia, le asiste la razón, así todos los reflectores alumbren al contendor. En el circo suele aplaudirse al mejor malabarista.

En resumen, en Colombia el Presidente y todos los funcionarios púbicos, en derecho, pueden y deben aplicar la excepción de inconstitucionalidad, tal y como se ha hecho desde hace muchos años, a pesar que el Doctor Gaona lo ignore.

@petrogustavo @infopresidencia @PactoCol @AABenedetti @RoyBarreras @wilsonariasc @angie_rod7 @cielo_rusinque @Margaritarosadf #BancadaDelCambio #GobiernoDelCambio @GustavoBolivar @petroespueblo
@ClaraLopezObre #NoticiasDelCambio @PactoHistorico @MariateHerran @GloriaFlorezSI @susanamuhamad @PizarroMariajo @fabioariascut @yezidgarcia @SenalColombia #ElcalentaoInformativo #PeriodismoIndependiente #PeriodismoLibre @La2Orillas @jairotevi @hanwenzhang1982
@HOLLMANMORRIS @wilsonariasc @LaBase_TV @CanalRed_TV
@Wilson_Suaza_ @agendaprogresis @CelsoTeteC
@MeDicenWally @jarizabaleta #NoticiasDelCambio
#ConsultaPopularSí @agendaprogresis @pnprpedro @tikopineda @OSGONARA
@joserosoriov @RoyBarreras

[Revista GACETA @gacetarevista]

Frente a la exigencia de silencio luego del atentado contra Miguel Uribe, la palabra nos permite enfrentar el trauma, desmontar este crimen y pasar del ritual expiatorio a un discurso de justicia que amplíe el relato nacional.

✍🏼 @pedroazuluaga

https://t.co/72xT9iJYbt

[Andrés Felipe Giraldo L. @andrefelgiraldo]

Buenos días Colombia, en mi columna de hoy muestro que el gobierno de Gustavo Petro está lejos, muy lejos de ser perfecto. Pero le quebró el espinazo a la historia. Colombia no ha cambiado tanto como hubiéramos querido. Pero ya nunca será la misma. Gracias
https://t.co/1QrYuQnOCR