Monika Widmann

Alles beleuchten, dann meine Meinung bilden

[Carlos A. Gebauer @GebauerCarlosA]

In Goltdammer's Archiv für Strafrecht (2025, 196ff.) purzelte mir an diesem Wochenende ein außergewöhnlicher Aufsatz zum Indeterminismus als Voraussetzung für den Schuldbegriff des BGH vor die Augen, der das Konstrukt der actio libera in causa (a.l.i.c.) in das Betrachtungslicht der Philosophie Jean-Paul Sartres taucht (und dies zugleich um Erläuterungen Rüdiger Safranskis ergänzt).

Taucht man ab in die konstruktiven Schwierigkeiten, die es bereitet, einem zum Tatzeitpunkt Unschuldigen seine zuvor bewußte (d.h. vorwerfbare) Herbeiführung dieser Schuldunfähigkeit widerspruchsfrei tatbezogen zurechnen zu wollen, entdeckt man unversehens auch eine ganz andere Dimension des legendären Geschehens in der "Pandemie": Denn unter dem Betrachtungswinkel der a.l.i.c. wird man jedem, der für die Hitze des epidemischen Gefechtes geltend macht, man habe "nur so wenig gewußt", die Frage der Vorverlagerung seiner Verantwortlichkeit stellen dürfen: Waren die "Pandemiebekämpfer" tatsächlich nur überforderte Getriebene eines der menschlichen Steuerbarkeit entzogen Geschehens; oder waren sie - namentlich in pflichtgemäßer Kenntnis aller vorangegangenen und öffentlich dokumentierten Planspielübungen - Handelnde mit Tatherrschaft?

Die Sache ist zu ernst für Unaufrichtigkeiten, denke ich.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Amtliche Grundwasserkarten zeigen kein Wasserdefizit. Diese Illustion entsteht, wenn man Grundwasserstände mittels Satellitendaten „approximiert”, obwohl es direkte Messungen gibt.

Hintergrund: PCR-Tests waren keine Innovation, sondern Teil eines Wissenschafts-Voodoos, das echte Messungen ignoriert und durch Fantasiezahlen oder Computersimulationen ersetzt. Auf diese Weise werden kontrafaktische politische Narrative gestützt.

Beispiel 1: Im März 2020 sahen Politiker und Behörden, dass schwere Atemwegserkrankungen und die Klinikbelegungen sanken. Um den politisch gewollten Lockdown durchzusetzen, griffen sie zu PCR-Voodoo, das nichts über Krankheiten aussagt.

Beispiel 2: Unser Grundwasser ist in bester Verfassung, weil Niederschläge steigen und Entnahmen infolge der Deindustrialisierung sinken, vor allem bei Bau und Bergbau. Direkte Messungen belegen das.

Der Bericht von @focusonline bezieht sich auf zwei Satelliten, die die Erde umkreisen und auf Gravitation reagieren. Wasser und Gestein haben unterschiedliche Dichten, Gestein aber keine einheitliche. Diese extrem ungenauen Daten werden „aufbereitet” und „bereinigt”, wobei man jedes beliebige Ergebnis erzeugen kann. Meist entscheidet der Drittmittelgeber.

Merke: Wer Näherungswerte und Simulationen verwendet, obwohl direkte Messungen zur Verfügung stehen, ist ein Schwindler, der politische Narrative stützt und die Bevölkerung täuscht.

Link Grundwassermessungen: https://t.co/IJWqNVi7D8

Link Voodoo Uni Bonn: https://t.co/MvVyDm8VQz

[Der Gegenspiegel @HeiKolbe]

Heute habe ich mit meiner Schwester (Pflegegrad 4) über die geplante Pflegereform von Ministerin Warken gesprochen.
Als ich ihr erklärt habe, was da auf uns zukommen könnte, brach bei ihr etwas.
Am Ende fragte sie mit zitternder Stimme: „Aber du steckst mich jetzt nicht ins Heim, oder?“
Ich hatte Tränen in den Augen. Diesen Satz werde ich nie vergessen. 😔
4,9 Millionen Menschen werden in Deutschland zu Hause von Angehörigen gepflegt. Aus Liebe. Weil Pflegeheime voll sind und Pflegedienste fehlen. Wir waschen, füttern, trösten, sind 24/7 im Einsatz – 365 Tage im Jahr.
Und was macht diese Regierung? Sie macht genau diesen letzten großen Baustein kaputt:

Verhinderungspflege wird gestrichen (nur noch über Pflegedienst – auf dem Dorf ein Witz)

Rentenbeiträge für pflegende Angehörige um 30 % gekürzt

Weitere Leistungen werden zusammengestrichen

Das ist kein Sparen mehr. Das ist Verrat an den Schwächsten und denen, die sie lieben.
Meine Schwester hat Angst. Und ich auch. Weil ich nicht weiß, wie lange ich das noch schaffen kann – und was dann mit ihr passiert.

@CDU @nina_warken Wie könnt ihr Menschen, die ihr Leben für ihre Familie geben, so im Stich lassen?
Wer pflegt oder gepflegt wird – bitte teilt das. Das muss raus. ❤️‍🩹
#Pflegereform #PNOG #PflegeNotstand #AngehörigePflegen #Würde #CDU #Gesundheitsministerium

[Guten Morgen @Prunkundshiva]

Alles, was Sie schon immer über Friedrich Merz wissen wollten, aber nie zu fragen wagten 😏❗️

Beatrix von Storch rechnet mit dem Kanzler ab. Der sei kein Trottel, er wisse genau, was er tue. Er habe zwei Programme, ein öffentliches für den Wahlkampf, ein geheimes für die Regierung. Unbedingt richtig, Merz hat das sogleich nach seiner Amtsübernahme belegt, indem er den abgewählten links grünen Bundestag einberief, um den Klimaschutz, also die kommunistische Planwirtschaft, ins Grundgesetz zu schreiben, und die Gesellschaft mit Schulden in gigantischer Höhe zu belasten. Seither bricht er jedes seiner Wahlversprechen und führt das Programm des abgewählten Linksblocks weiter. Von Storch weiß auch, warum er so handelt. Sein ehemaliger Arbeitgeber Blackrock zählt im Hintergrund das Geld. Unser Geld.

Während von Storch letzteres ausführt, verstummt der obligatorische Lärm, der jede Rede der AfD begleitet, im Parlament. Der Linksblock versteht nur Bahnhof, ist aber wohl doch beeindruckt. Er erfährt, für wen er Politik macht.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Zecken, deren Bisse eine Fleischallergie auslösen, sollen „nützliche Blutsauger” sein, weil sie den Fleischkonsum mindern. Die Förderung solcher Zeckenbisse sei ein moralischer Imperativ, meint DieWissenschaft™.

Hintergrund: Den Autoren zufolge sind derartige Zeckenbisse „nebenwirkungsfrei” oder zumindest „nicht tödlich”. Erschienen in der Fachzeitschrift „Bioethik” im renommierten Verlag Wiley. Ich sehe schon einen Parteitag, der die Aussetzung von Zecken fordert, um Rinderpupse zu verhindern und den Erdball abzukühlen.

Viele beklagen mit Recht eine Tendenz zum Trans-Humanismus. Hier geht es sogar um Anti-Humanismus, eine leider immer beliebtere Spielart von Schafarewitschs „Todestrieb in der Geschichte”.

Link: https://t.co/4XwCPTCvsD

[Stefan Homburg @SHomburg]

Diese traurige Zuschrift erhielt ich gestern. Sie ist leider nur eine von Dutzenden. Alle Impfopfer haben Anspruch auf eine restlose Aufklärung des größten Politikversagens der Nachkriegszeit.

Hintergrund: Aus den RKI-Protokollen wissen wir, dass Behörden und Politik die zahlreichen Schäden durch AstraZeneca kannten. Daher setzten sie die Zulassung am 18.03.2021 aus, wie andere Länder. Nur drei Tage später ließ @jensspahn das Zeug aber wieder zu. Den Schaden nach Spikung des Briefverfassers im Mai 2021 hätte eine verantwortungsvolle Politik verhindert.

Zur Wahrung der Anonymität habe ich den Brief gekürzt, der mir mit detaillierten Angaben insbesondere zu den Operationen vorliegt.

[Monika Widmann @moni_widmann]

@benungeskriptet @drumheadberlin Aber selbstverständlich. Art. 5 GG.

[Stefan Homburg @SHomburg]

SPIEGEL-Titel vom Mai 2003. Einen Monat später war der Spuk komplett verschwunden. Man wechselte wieder auf Klima, weil es sommerlich warm wurde.

SARS-1 wurde als erste globale Seuche lanciert, war aber dank miserabler Vorbereitung ein Rohrkrepierer.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Streitgespräch, Frau Amann?
1. Ich habe stets gesagt, mRNA solle Profit bringen, nicht „vergiften”. So wie Contergan, AZT, Lipobay, Tamiflu ...
2. Wer hat mich widerlegt? Buyx, Drosten, Schaade?

Hintergrund: Wer mit amtlichen Daten und Links arbeitet, den attackieren Amann & Co. mit Verbalinjurien. Folgt dann durch das RKI-Leak die Bestätigung, schalten sie um auf „Ghosting”, also Totschweigen und wechseln zu Degrowth, Hanta, Ebola oder Krieg gegen Russland.

Folgendes habe ich noch nie erzählt: 2013 rief mich Amann als neue Redakteurin des SPIEGEL an und sagte, ich kenne doch die AfD, die sei ja ganz schlimm. Ich lachte und antwortete, erstens sei ich nicht gar dabei, zweitens handele es sich um frühere CDU- und FDP-Mitglieder, darunter viele VWL-Professoren. Gedruckt wurde das nie.

Hernach schrieb Amann knapp zehn Jahre lang Framingartikel zur AfD und schaffte es damit bis in die Chefredaktion. Aus ihrem Gespräch mit Ben Berndt wird klar, dass sie sich nie mit Zahlen, Wirtschaft oder der Realität beschäftigt, sondern in ihrer grünen, inhumanen Herrschaftsideologie gefangen ist.

Ich würde mit Amann natürlich ebenso ein Streitgespräch führen wie mit ihrem Geistesverwandten Eric Frey vom österreichischen „Standard”. Schauen Sie hier: https://t.co/uV4h8JXLba Er war bisher der einzige, der es wagte.

Langfassung: https://t.co/QvcI0YkijG

[Stefan Homburg @SHomburg]

Mit Familienrichter Christian Dettmar haben die Vakzinisten ihren zweiten großen Skalp. Der erste war Oberregierungsrat Stephan Kohn, der im BMI vor Lockdowns warnte. Er wurde ebenfalls entlassen.

Dazu kommen Tausende Ärzte, Lehrer und Ungenannte, die entlassen, diffamiert oder sonstwie geschädigt wurden. Beim nächsten mal wird kaum noch jemand aufmucken.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Kurzgeschichte Sahin und Türeci
1. Sie hantierten 20 Jahre erfolglos mit modRNA.
2. Erhielten Notzulassung nach Lügen über Fremdschutz und lebenslange Immunität.
3. Griffen Milliarden ab, Bundesverdienstkreuze etc.
4. Entlassen jetzt Hunderte und machen den Abgang.

Hintergrund: Die beiden hatten 2001 Ganymed für Kresbsforschung gegründet. Dann stiegen sie aus und gründeten BioNTech. Dort steigen sie jetzt aus und gründen etwas anderes.

Das Erfolgsgeheimnis der beiden Schlangeölhändler? Positive Schlagzeilen! Die Zahl der Artikel aus den vergangenen Jahrzehnten, Zulassungen stünden unmittelbar bevor, ist unübersehbar.

Einzig wirklicher „Erfolg” war jedoch die Notzulassung für Comirnaty. Ohne Pandemie-Simulation wäre das Zeug nie und nimmer auf den Markt gekommen. Der gerissene Gates stieg 2019 bei BioNTech ein, weil er wusste, dass die von ihm abhängige WHO 2020 mal wieder eine „Pandemie” ausrufen würde.

Nunmehr müssen viele Menschen jene Impfschäden ausbaden, die Politiker zynisch als „LongCovid” bezeichnen, um das unfassbare Missmanagement zu verschleiern.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Die Bundesregierung schreibt heute, dass die Hochstufung der Risikobewertung von Wieler und Schaade sonntags telefonisch besprochen und NICHT protokolliert wurde. Danach ging Deutschland in den Lockdown. Nennt man es Willkürstaat oder Bananenrepublik?

Hintergrund: Es ist ein absolut wichtiges Schreiben, das den gesamten Mythos der „evidenzgeleiteten Politik” ad absurdum führt. Erinnern wir uns: Am 15.03.2020, einem Sonntag, trafen sich im Kanzleramt Merkel, Scholz, Spahn, Braun, Seehofer und Wieler und beschlossen laut @SZ, Deutschland in den Lockdown zu schocken.

Danach telefonierte RKI-Chef Wieler mit seinem Vize Schaade. Am 16. hielt das interne RKI-Protokoll die Hochstufung fest, und am 17. wurde sie veröffentlicht.

Es steht nun fest, dass der Lockdown auf reiner Willkür der Elefantenrunde im Kanzleramt beruhte. Es gab damals keine medizinische Evidenz für einschneidende Maßnahmen (siehe auch Schweden), sondern nur sinnfreie PCR-Zahlen. Sehen Sie hierzu ergänzend unbedingt meine neue Sendung.

Link: https://t.co/y6vflqFikK

[Carlos A. Gebauer @GebauerCarlosA]

Ich fürchte, an der Frage des "Klimawandels" könnte zuletzt mehr als nur eine deutsche Regierung zerbrechen. Wird in dieser Frage jetzt nicht unverzüglich umgesteuert und zur Vernunft zurückgekehrt, dürfte die Geschichte noch größere politische Erschütterungen für Europa bringen. Denn wenn Glaubensmächte mit der Realität kollidieren, haben nicht selten historische Ereignisse bevorgestanden.

https://t.co/M51KyA3uWB

[Vahrenholt @FritzVahrenholt]

Der Weltklimarat zieht die Katastrophenszenarien mit einer Erwärmung von 3-5 Grad zurück und kommt in seinem wahrscheinlichsten Szenario auf eine Erwärmung von noch nur zusätzlich 1,1 Grad bis 2100. Deutschland mit einem CO2-Anteil von 1,45 % am Welt-CO2 trägt dann nur noch 0,0145 Grad zur Erwärmung bis 2100 bei. Wann gibt es eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages, der die CO2-Abgabe, das Verbrennerverbot und das Heizungsgesetz kassiert?https://t.co/7UwBCU4elB

[Stefan Homburg @SHomburg]

Warum findet der „menschengemachte Klimawandel” breite Unterstützung? Ganz einfach, weil die Gegenpositition gecancelt wird. Links zu den Zitaten führender Klimaforscher finden Sie unten.

Hintergrund: Der Weltklimarat (IPCC) soll nicht generellen Klimawandel erforschen, sondern nur „menschengemachten”. Da steckt das Ergebnis schon im Auftrag, es handelt sich nicht um offene Forschung.

Seit seiner Gründung hat der Weltklimarat jeden eliminiert, der von der vorgegebenen Agenda abwich. Er ist ähnlich korrupt wie die WHO und ein weiteres Beispiel, wie Demokratie durch internationale Organisationen Schritt für Schritt zurückgedrängt wird:

Örtliche Politiker wagen meist nicht, gegen die Interessen ihrer Bürger zu handeln. Wenn schädliche Aktionen aber von „oben” kommen, etwa von WHO, IPCC oder EU, dann werden sie verwirklicht, egal ob Lockdown oder Degrowth. Auf diese Weise werden Demokratien schrittweise in Feudalsysteme transformiert, und das ist ein wichtiger Grund für die zunehmende Entfremdung und Unzufriedenheit.

Quellen:
https://t.co/jRjB0FEGsU
https://t.co/q9WdBHWmAW
https://t.co/NtOYTYphap
https://t.co/E3OhV1aH1E

[Tobias Ulbrich @AnwaltUlbrich]

SENSATION: "PEI stellt am 28.11.2024 klammheimlich die Daten der Verdachtsmeldungen im Internet ein und bestätigt damit entgegen ihrer bisherigen Verlautbarung die chargenabhängigen Schäden"

Das PEI log die Presse und die Öffentlichkeit bisher an, dass entgegen aller umliegender Staaten, wie Dänemark, Niederlande, Spanien, Tschechien, die alle eine chargenabhängige Schadensträchtigkeit attestierten, in Deutschland ein solche nicht erkennbar sei. Nun veröffentlichten das PEI am 28.11.2024 die Excelliste aller Verdachtsmeldungen, die offenbart, dass das PEI gegenteilige Kenntnis besaß und sehr wohl von einer chargenabhängigen Schadensträchtigkeit Kenntnis besaß und das PEI den Umstand verschwieg. Da sie mit den den nicht gesetzlich geforderten APP - Daten das Gegenteil behaupteten, wird es zur Lüge.

Für uns ist aber der interessanteste Teil, dass alle von uns veröffentlichten 149 schadensträchtigen Chargen auch vom PEI als solche geführt wurden. Das PEI listet insgesamt 235 Chargen für Comirnaty auf, für die es Schadensmeldungen gegeben habe. Allerdings sind es nur 145 schadenträchtige Chargen, bei denen mehr als 40 Verdachtsmeldungen eingegangen sind.

Nehmen wir unsere Top 10 der schadensträchtigsten Chargen von Comirnaty und stellen diese den PEI Daten gegenüber. Wir wählen dabei die Reihenfolge der Top10 des PEI.

EX8679 (1. Impfung Platz 1)
FD7958 (1. Impfung Platz4 und 2. Impfung Pl. 2)
FC3095 (1. Impfung Platz 8 und 2. Impfung Platz4)
EX3510 (1. Impfung Platz 7 und 2. Impfung Pl.23)
FE6975 (1. Imfpung Platz 2 und 2. Impfung Pl. 1)
EW8904 (1. Impfung Platz4 und 2. Impfung Pl. 39)
ER9480 (1. Impfung Platz28 und. 2. Impfung Pl. 33)
ET3045 (1. Impfung Platz 9 und 2. Impfung Pl. 49)
FD9234 (1. Impfung Platz 6 und 2. Impfung Platz3)
EX3599 (1. Impfung Platz3 und 2. Impfunt Platz42)

Damit veröffentlichte die Kanzlei Rogert & Ulbrich bis auf die Charge ER9480 korrekt die Top10 der schadensträchtigsten Chargen und das PEI wußte die ganze Zeit, dass es korrekt war und unterstützte die Kanzlei in ihrem Aufklärungsbemühen nicht, obgleich es die Aufgabe des PEI war, die Arzneimittelaufsicht zu führen und die Bevölkerung zeitnah zu informieren.

Das PEI veröffentlichte nunmehr ihre eigenen Daten nach fast 4 Jahren unter:

https://t.co/ZqoecVWb7t

Dabei fällt auf, dass das PEI zu allen von der Kanzlei Rogert & Ulbrich veröffentlichten Chargen schwieg, obgleich dem PEI die gleichen Erkenntnisse bereits viel länger vorlagen, als der Kanzlei Rogert & Ulbrich. Eine Pharmakovigilanzbehörde, die bei erkannten Risiken schweigt, ist ein substantieller Risikofaktor für die gesamte Bevölkerung.

- Nicht durchgeführte Rückrufe,
- nicht durchgeführte Kontrollen beim Hersteller,
- nicht durchgeführte Auswertung der kassenärztlichen Daten nach § 13 Abs. 5 Nr. 9 u. 10 IfSG u.a.

sind nur Teil des kompletten Versagen der Arzneimittelaufsicht.

Die gesamten Vorgänge gehören durch die Staatsanwaltschaft Darmstadt untersucht, da jeder Akt des Unterlassen Menschen verletzte und Menschen deshalb zu Tode kamen. Das PEI kannte die Todeschargen und unternahm nichts. Sie erklärten (nach Pressemitteilung) keinen Rückruf veranlasst zu haben in Kenntnis hunderter Todesmeldungen zu EM0477. Das PEI sah bei EX8679 über 10.579 Verdachdsmeldungen zu Toten und Schwerverletzten eingehen und unternahm nichts.

Was ist das nur für eine Arzneimittelaufsicht?

Meldungen zu Chargen, die das PEI für Comirnaty nun veröffentlichte:
Charge Anzahl Meldungungen Rogert & Ulbrich
EX8679. 10579 81
FD7958. 9760 105
FC3095 9388 64
EX3510 8866 44
FE6975 7820 117
EW890 47817 53
ER9480. 7801 17
ET3045. 7251 31
FD9234. 7170 72
EX3599. 6765 61
EX8680. 5826 30
EM0477 4864 2
FC1440. 4754 24
FF0900. 4474 44
EX7823. 4450 24
FE7011 4270 35
1F1024A. 4181 38
FA5833. 4164 18
ER7812 4090 15
1F1023A. 4036 14
1F1027A. 3902 46
EK9788. 3733 5
FE8405. 3576 22
1F1021A. 3567 41
1D020A. 3316 44
EY2172 3172 17
ET3674 2886 5
EJ6796 2799 13
1F1010A. 2759 15
ACB9148. 2759 7
FC8889. 2672 11
1E021A 2658 21
1C008A. 2588 12
EL8723 2570 8
1D015A. 2511 26
1C009A. 2458 2
ACB8967. 2424 26
FC1436 2334 11
SCWF3 2316 10
1G040A. 2307 5
1F1022A. 2281 25
FE9174 2169 8
1D014A. 2116 23
30025TB. 2111 9
SDEJ8 2077 5
SCVT5 2062 7
SCTJ2 2056 4
1D016A 2054 17
SCVK4 2043 14
EP9598. 2012 6
SCTN4 1979 16
EJ6789 1975 5
SDEW9 1975 7
1C007A. 1965 15
ACB469. 41951 5
SCVW7 1937 7
1C006A. 1922 15
ER2659. 1915 9
1E028A. 1899 6
31043TB. 1896 5
ACC1336. 1896 7
SCKX7 1896 11
FD5996. 1856 3
ACB4447. 1835 11
1E026A. 1833 10
ACB3738. 1795 1
EP2163 1794 3
ACB5317. 1785 5
1D013A. 1781 10
EJ6788 1775 4
SCRW2 1770 10
1D018A. 1769 4
EJ6797 1769 2
31101TB. 1721 4
SCVY8 1716 6
SCPT7 1699 7
1F036A 1684 7
SCRP9 1677 10
ACC0681. 1674 13
1E029A. 1668 6
SCUL2 1646 10
ACB4692. 1635 4
33233TB. 1634 5
GH9715. 1624 7
SCUE1 1621 6
1H048A. 1603 5
1D012A. 1592 10
1H049A. 1587 11
30891TB. 1584 12
1C011A 1571 5
SCVC6 1561 4
EL1491 1525 1
30011TB 1480 8
ACB5318. 1465 1
SDEH4 1465 2
1D017A 1433 9
1F030A. 1394 6
SCJU6 1313 8
SCRM8 1287 13

Halten wir also im Ergebnis fest: Von den Top 100 schadensträchtigen Chargen, die das PEI erfasste hatte die Kanzlei schon vor mehr als einem Jahr berichtet. Die ganze Zeit über stritt das PEI vehement in der Öffentlichkeit ab, dass es gravierende Unterschiede bei den Chargen gäbe und nur wenige Chargen, nämlich um die 15 Prozent zu 100 Prozent alle gesundheitlichen Schäden verursachten sah das PEI offenkundig als Verschwörungstheorie von Dänemark, den Niederlanden, von Spanien und Tschechien an?

Wir haben nun viele Fragen an das PEI?

1. Warum belog das PEI die Öffentlichkeit über die krassen Unterschiede in der Schadensträchtigkeit der Chargen?

2. Woran lag die extreme Schadensträchtigkeit der Top 10 der Chargen? Warum wurde das nicht untersucht?

3. Wer führte die Chargenprüfung konkret durch und warum fielen die Mängel dieser Chargen nicht in der Chargenprüfung des PEI auf? Können die Chargenprüfprotokolle aller schadensträchtigen Chargen vorgelegt werden?

4. Wer prüfte die Chargen auf Plasmide?

5. Wer prüfte die Chargen auf Endotoxine?

6. Wer prüfte die Chargen auf SV40 Enhancer/Promotor und SV40 ori (wie dies Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer mit den Chargen FD6975, FD7958, EX8679 und HD9869 tat - ich berichtete gestern in meinem Post)

7. Warum wurde kein Monitoring der Chargen zu den Verdachtsmeldungen in Echtzeit durchgeführt, wie dies § 13 Abs. 5 Nr. 9 und 10 IfSG vom PEI fordert?

8. Warum wurde die Bevölkerung nicht vor schadensträchtigen Chargen gewarnt und warum wurden dann nicht diese Chargen vom PEI zurückgezogen?

9. Wenn über 10.000 Schadensmeldungen zu EX8679 vorliegen, also jeder Zehnte, der die Spritze bekam eine Schadensmeldung abgab, warum läuteten dann nicht die Alarmglocken beim PEI?

10. Wie Sprach das Paul Ehrlich Institut den Hersteller BioNTech Manufacturing GmbH auf diese desaströsen Ergebnisse an? Gab es eine Lagebesprechung? Wurde sofort die Produktionsstätte kontrolliert? Wurden die Laborergebnisse geprüft? Wurden Stichproben von den Vials au der Produktion zur Kontrolle gezogen und geprüft?

11. Warum griff die Fachaufsicht des BMG nicht ein?

12. Wurde die Fachaufsicht des BMG überhaupt über die Mißstände informiert? Schlug keiner Alarm?

13. Wurde die EU - Kommission über die Feststellung in der laufenden bedingten Zulassung über die sicherheitsrelevanten Aspekte und Ausreißerchargen informiert?

14. Warum wurde das das Gentechnikprodukt, das als "Impfung" vermarktet wurde nicht in der Produktion und im Vertrieb gestoppt, bis die Mängel gefunden und beseitigt wurden?

15. Warum deklariert das PEI ohne eigene Sequenzierungen, dass keine DNA (Plasmide, DNA von EColibakterien) und kein SV40 in den Impfungen enthalten sei, wenn sie es nie selbst testeten und nun externe Labore eklatante Grenzüberschreitungen feststellen?

16. Warum deklarierte das PEI, dass BioNTech die Toxizität des Spike Proteins (S) mit huACE2 Mäusen getestet habe, während BioNTech nur BALB/C Mäuse eingesetzt hatte? Wolle das PEI keine Daten zu Toxizität des Spikeproteins vor der bedingten Zulassung haben?

17. Warum deklarierte das PEI nicht gegenüber der Öffentlichkeit, den Ärzten und dem verimpfenden Personal, dass Comirnaty in OEB5 klassifiziert wurde, also hoch toxisch ab 1 Mikrogramm?

Die späte Veröffentlichung sehen wir als trojanisches Pferd, dass später wie einst bei der Adhoc Meldung von VW im September 2015 konstatiert wird, dass dann aber spätestens ab November 2024 jeder hätte von seinen schadensträchtigen Chargen wissen müssen also auch von der Möglichkeit, dass seine gesundheitlichen Schäden diesen Chargen zuzuordnen seien.

Mit der Kenntnis hätte ja dann auch noch bis Ende des Jahres rechtzeitig Klage eingereicht werden können.

Nur erfolgte die Einstellung der Excel -Tabellen klamm heimlich ohne jedweden Presserummel und ohne jede Erläuterung dazu. Natürlich müssen auch erst die Daten stets ausgewertet werden und sind für keinen Laien so lesbar. Das gilt für alle anderen Impfhersteller auch, für die ebenfalls die Daten veröffentlicht wurden. Dazu stelle ich die Listen gleich in den Anhang dieses Posts.

Was Herr Cichutek angeht würde ich gerne Handschellen klicken hören. Er hat den Stoff zugelassen und in der Arzneimittelaufsicht versagt. Das eingeblendete Bild zeigt ihn, wie er die Bevölkerung belügt, weil er keine Indikation hatte, dass der Impfstoff nicht wirkt. Er unterließ aber zu erklären, dass er auch keine Indikation hat, dass die jetzigen Impfstoffe wirken. Was damit suggeriert werden sollte ist doch klar nämliche eine Wirksamkeit der Impfstoffe, die es nie gab. Es gab keinen Übertragungsschutz und keinen Infektionsschutz. Es gab auch keinen Langzeitschutz. All das wusste Cichutek.

#Daten #Neuveröffentlichung #PEI #Verdachtsmeldungen #Chargen #Impfschäden #Auftakt #Auswertung #Impfschaden

[Ben Berndt @benungeskriptet]

Ich soll bald auf der Straße schlafen, sagt die Regierung. #pressefreiheit

[Gerhard Lenz @GerhardLenz]

Mail von Martenstein:

"Lieber Ben Berndt,
Du bist einer der erfolgreichsten Podcaster Deutschlands. Wir kennen uns, weil ich kürzlich bei Dir zu Gast sein durfte. Deine Methode kenne ich ebenfalls. Vor Jahrzehnten hat Alfred Biolek es im Fernsehen ähnlich gemacht. Er war freundlich, er ließ Gäste ausreden. Sie sollten sich wohlfühlen. Manchmal erzählten sie Dinge, die sie anderswo nicht erzählt hätten.

Auch Helmut Kohl kam zu Bio. Er ließ Kohl erzählen. Manche fanden das empörend.

Jetzt hast Du, Ben, mit Björn Höcke von der AfD gesprochen, so wie Du auch schon mit Sahra Wagenknecht und Christian Lindner gesprochen hast. Viereinhalb Stunden, drei Millionen Klicks bis jetzt.

Manche sind empört. Höcke dürfe man „kein Podium bieten“. Wer bestimmt das? Höcke ist eine relevante Person. Man will wissen, wie der ist. Man will sich selbst ein Urteil bilden. Manche Journalisten möchten den Menschen auf keinen Fall ein eigenes Urteil erlauben. Sie sehen sich als Erzieher.

Ich bin aber schon groß.

Wenn man Höcke kritischer interviewen muss: Warum hat der „Spiegel“ das eigentlich nicht längst schon getan?

Journalismus ist keine Volkserziehung. Er hat auch mit Information zu tun. Vor einiger Zeit erschien ein letztes Buch von Lutz Hachmeister, voller internationaler Interviews mit Adolf Hitler. Die Weltpresse interviewte oft Hitler. Er interessierte nämlich die Leserschaft. Das Buch hat 384 Seiten.

Du hast alles richtig gemacht, Ben.
Harald Martenstein"

Und Saskia Esken („58 und Antifa. Selbstverständlich.“) stellt wieder einmal unter Beweis, dass sie eine Demokratiefeindin ist: 👇🏻

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Der Weltklimarat der Vereinten Nationen nimmt der Klimapolitik eine ihrer beliebtesten Drohkulissen weg. Das Extrembild einer Erderwärmung um vier bis sechs Grad Celsius bis zum Jahr 2100 soll im nächsten IPCC-Bericht verschwinden. Ausgerechnet jene Prognose des RCP8.5, mit der über Jahre Angst erzeugt, Politik begründet, Gerichte beschäftigt und Medienseiten gefüllt wurden, gilt nun nicht mehr als brauchbare Leitannahme für dieses Jahrhundert. Genau so funktioniert Alarmjournalismus: Man nimmt die äußerste Modellkante, schreibt sie zur wahrscheinlichsten Zukunft um und liefert der Politik die moralische Begleitmusik. Wer dagegen Einwände erhob, wurde schnell in die übliche Ecke gestellt.

[marc friedrich @marcfriedrich]

Wir wurden angelogen und haben unser Wirtschafts-und Energiesystem für Billionen umgebaut für ein Scam.