monica caceres

Cuando los detecto los evito..a los hipocritas. ayudando a ayudar desde la profesión legal.Romanista y concepcionera.liberal d pura cepa.left hander.CAPR

[xIA @xiathis]

🚨 Si tienes una cuenta de Gmail necesitas leer esto cuanto antes

La IA de Google ahora escanea tus correos electrónicos y archivos adjuntos, extractos bancarios, archivos de impuestos, cartas médicas, todo. Está activada por defecto, y hay una demanda colectiva al respecto.

Aquí tienes 5 pasos para desactivarla, el interruptor está oculto en dos lugares:

[Cuarto Poder Py @CuartoPoder_Py]

🔴SUMAN CASOS CONTRA ITAÚ: DENUNCIA PÚBLICA REVELA PRESUNTA VULNERABILIDAD EN SEGURIDAD DE BANCO

◾Un grave caso de fraude bancario tras un asalto a mano armada en la vía pública ha puesto en evidencia presuntas falencias en los sistemas de seguridad del Banco Itaú Paraguay S.A. El pasado 20 de mayo de 2026, la víctima sufrió el robo de su teléfono celular en Asunción. En un lapso de menos de cinco minutos, los delincuentes lograron vulnerar los sistemas del banco utilizando canales comunes como SMS y correo electrónico para modificar las claves de acceso, sin que se activara ninguna alerta, verificación biométrica o período de espera. Durante ese breve intervalo, ejecutaron seis transferencias y realizaron millonarios cargos con dos tarjetas de crédito distintas a través de PIK —la propia plataforma de cobros de la entidad bancaria—, sustrayendo un total de Gs. 119.750.000.

◾La gravedad del hecho aumenta al constatarse que el afectado se encontraba físicamente en la sucursal del Banco Itaú en el Shopping del Sol reportando el robo y solicitando los bloqueos correspondientes mientras el fraude se perpetraba. A pesar de tener conocimiento directo de la situación, la entidad presuntamente omitió informar al cliente sobre los movimientos fraudulentos que ocurrían en ese mismo instante. Hasta la fecha, el banco dispone de todos los datos del comercio adherido a su plataforma donde se procesaron los cargos, pero se niega a revelarlos o a revertir las operaciones. Tras dos intimaciones legales, Itaú emitió un "Dictamen Final" el pasado 4 de junio de 2026 rechazando la responsabilidad y argumentando una supuesta "divulgación voluntaria" de credenciales, versión que la víctima descarta de manera tajante.

◾Ante la negativa del banco, que incluso reconoció el carácter fraudulento del hecho al intentar recuperar fondos sin éxito, el caso ya se encuentra bajo investigación penal en el @MinPublicoPy, respaldado por la denuncia policial en la Comisaría Sexta, y ha sido formalmente elevado ante el Banco Central del Paraguay (@BCP_PY).
Vía @Mariela38115215

[Cuarto Poder Py @CuartoPoder_Py]

🔴WASHINGTON PONE LA LUPA SOBRE PARAGUAY POR ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN JUDICIAL EN EL CASO ARÁMBULO
Vía @UltimaHoracom

◾️Lo que comenzó como una denuncia por el robo de una caja fuerte escaló hasta convertirse en un escándalo internacional que hace crujir al sistema judicial paraguayo. El caso de Camila Antonella Arámbulo Garibaldi, una joven "trader digital" imputada por el hurto agravado de una millonaria suma al periodista argentino Nicolás C. Morás, se encuentra bajo la estricta vigilancia de Washington. Expertos de Estados Unidos y las Naciones Unidas advierten sobre una presunta red de blindaje político y judicial que expone la debilidad de las instituciones del país.

◾️La trama sumó tensión internacional debido al reciente endurecimiento de la política de Estados Unidos contra las estructuras criminales transnacionales y la firma del acuerdo SOFA con Paraguay en marzo de 2026, el cual estrecha la cooperación militar y judicial entre ambos países. En este escenario, la experta estadounidense en crimen organizado Guadalupe Correa, miembro del prestigioso Centro Wilson, alertó que Paraguay no puede pretender mostrarse como un aliado confiable si permite la impunidad selectiva en un expediente tan sensible. Correa denunció que el sistema judicial paraguayo está siendo utilizado para perseguir a la propia víctima del robo, un periodista reconocido, en lugar de juzgar el delito.

◾️Las sospechas de una fuerte protección política cobraron fuerza tras la investigación del medio argentino RealPolitik, que vinculó el entorno de Arámbulo con operadores del exsenador colorado Erico Galeano, recientemente condenado a 13 años de prisión por lavado de dinero y asociación criminal en el marco del megaoperativo antidrogas A Ultranza Py. El dato clave que cerró el círculo es la designación de Ricardo Estigarribia Chávez como nuevo abogado de la joven; el mismo defensor que representó a Galeano. Fuentes periodísticas señalan que Estigarribia habría mantenido reuniones con Gerardo Bobadilla, presidente del Consejo de la Magistratura, con el objetivo de presionar a los magistrados y lograr el sobreseimiento provisional de la imputada.

◾️El proceso judicial estuvo plagado de irregularidades escandalosas. En septiembre pasado, Arámbulo logró fugarse en un vuelo a Roma apenas 24 horas después de que se emitiera una orden de captura en su contra, la cual ya figuraba en el sistema informático de la Policía. Tras exhibir su viaje de lujo por Europa en las redes sociales, la jueza de la causa, Ana María Esquivel, levantó la orden de detención basándose en un informe falso de su ujier, quien alegó no poder notificarla por falta de un expediente físico, a pesar de que todo el sistema ya es digital. Este hecho derivó en una denuncia penal contra la funcionaria judicial y desató una tormenta institucional.

◾️El comportamiento de los magistrados paraguayos despertó la indignación del diplomático colombiano y experto de la ONU Omar Bula Escobar, quien calificó la situación como una verdadera perversión judicial que pone en jaque al Estado de derecho en el país. En el ojo del huracán se encuentran también las fiscalas Amelia Bernal y Verónica Mayor, además del camarista Dionisio Frutos Serrati, este último salpicado por rumores de una reunión ilegal con la imputada que provocó que la Facultad de Derecho de la UNA separara de sus cátedras a su anterior abogado, Fermín Bogado.

◾️Como parte de la estrategia de defensa, Arámbulo impulsó denuncias instrumentales de violencia doméstica contra la abogada de la víctima, Noelia Quintana Shaffer, con la intención de amordazarla. Sin embargo, la Justicia de Paz desestimó la maniobra y levantó las restricciones. La abogada defensora ya inició una querella por falsa denuncia, mientras analistas internacionales exigen que la Fiscalía actúe bajo el mismo estándar para evitar que se sigan utilizando leyes de protección familiar y denuncias por desacato como herramientas de persecución contra el periodista denunciante.

◾️Hoy, el caso Arámbulo dejó de ser un simple expediente por hurto para convertirse en una auténtica prueba de fuego para Paraguay. Mientras Washington observa con lupa cada movimiento, el país debe demostrar si sus jueces y fiscales responden a la ley o si el sistema judicial sigue subordinado a los favores corporativos, las influencias políticas y el encubrimiento. Ante la gravedad de los hechos, no se descarta la llegada inminente de una comisión internacional para auditar de cerca el proceso.
@PoderJudicialPY @MinPublicoPy @ConsejoParaguay
@laembajada

[monica caceres @Monikacl]

@antigua_roma Craso error?

[monica caceres @Monikacl]

Para verlo

[Rafael Estrela | IA @TextoCriativo]

O engenheiro que criou o Claude Code acabou de publicar um vídeo de 28 minutos ensinando como escrever prompts que realmente funcionam.

Já vi cursos de US$ 300 que não entregam nem metade do que ele explica nos primeiros 10 minutos.

Arquivos CLAUDE.md, atalhos de memória, sessões paralelas e técnicas de prompting que mudam completamente o jogo.

Tudo em um único vídeo e totalmente gratuito.

Não importa se você é desenvolvedor, iniciante ou já usa o Claude há meses. Isso vai explodir sua mente.

[DELPY 📱🎬 @delpynews]

▶️ ¿QUIÉN DEFIENDE AL ESTADO CUANDO SUS PROPIOS ABOGADOS NEGOCIAN EN SU CONTRA? | 😤🤔

👉La Procuraduría General de la República (PGR) habría negociado en favor de una aseguradora privada y en contra del Estado paraguayo. Lo que pasó es de no creer.

📌El Estado le reclamaba a Aseguradora Tajy más de G. 4.504 MILLONES, ya que la empresa era garante de dos contratos públicos incumplidos por las compañías Neighpart SA y Icap Consultores e Ingenieros SA.

⚖️La Justicia dio la razón al Estado y el 29 de diciembre de 2025 decretó embargo contra los bienes de la Aseguradora Tajy. Todo iba bien... hasta que intervino la PGR. 👀

[monica caceres @Monikacl]

Domingo 7. Esta es la lista

[Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey]

Guía Básica sobre
Inteligencia Artificial
Generativa para el
ejercicio de Juezas y Jueces
👇
https://t.co/lLQJQVVWE6

[monica caceres @Monikacl]

@Unicanal @wilmagaona El MS debe informar a la poblacion

[Unicanal @Unicanal]

📌 SÍNDROME DE OVARIO POLIQUÍSTICO CAMBIA DE NOMBRE

▪️Buscan un diagnóstico más rápido y el tratamiento más exacto.

➡️ Hay un importante número de mujeres en edad fértil que van a consultar porque tienen síntomas asociados al síndrome.

🗣️ @wilmagaona

#NoticieroUnicanal

[José Mario @JoseMarioMX]

Universidades de élite ya advierten que pronto habrá alumnos capaces de graduarse sin haber leído un solo libro. No porque sean genios, sino porque la IA puede escribir ensayos completos sobre obras que nunca abrieron. Y ahí entendí algo que me estremeció.

Llevo más de 25 años dando clases de Derecho y estoy convencido de que el Derecho solo puede entenderse leyendo. Leyendo libros. Leyendo sentencias completas. Leyendo filosofía, historia, literatura, votos particulares, expedientes. Porque leer no solo transmite información: forma criterio, profundidad, sensibilidad y pensamiento crítico.

El verdadero peligro de la IA no es que ayude a escribir mejor. Es que empiece a reemplazar el proceso humano de pensar. Un alumno puede entregar hoy un ensayo impecable sobre justicia sin haber leído jamás a Kafka, a Dostoyevski, a Ferrajoli o una sola sentencia de la Corte. Y una democracia que deja de formar lectores profundos corre el riesgo de empezar a fabricar profesionistas capaces de aparentar conocimiento… sin haber aprendido realmente a pensar.

https://t.co/ZI8ZGtCwQI

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[El Observador @observapy]

🎙️#ElObservadorAlAire | Florentín López Cáceres - Exmiembro del Consejo de la Magistratura.

🟩Compartió su visión sobre el actual CM: "Hoy día se partidizó totalmente", afirmó.

🟩Mencionó que en el pasado, "Los que estuvimos en el Consejo, pensábamos por el país. Pensábamos cumplir con el mandato constitucional".

🟩Podés vernos y escucharnos en https://t.co/boETBTerBO

[Mn. Jaime Mercant Simó @JaimeMercant]

PÍO XII Y EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA

El «primer secreto» de Fátima es una visión del infierno. El «segundo secreto» es el mensaje de la Virgen que explica esta visión, prometiendo que su Inmaculado Corazón triunfará.

El «tercer secreto» no podía ser revelado hasta 1960, por orden de la Virgen, porque, en este año, se entendería el alcance del significado. Sin embargo, cuando, en el año 2000, se publicó dicho secreto, muchos no quedamos satisfechos. Se reveló una visión terrible de carácter apocalíptico, cierto, en la que el papa (el obispo vestido de blanco) muere asesinado, juntamente con muchos obispos, sacerdotes, religiosos y seglares. Ahora bien, esto es sólo una «visión», no un «mensaje». Al respecto, resulta curioso que la segunda visión (tercer secreto) no tenga un mensaje explicativo por parte de la Virgen. En cambio, existe un mensaje explicativo (segundo secreto) a la primera visión (primer secreto), la cual es mucho más sencilla de entender que la visión del tercer secreto. Así, pues, nos preguntamos por qué razón la Virgen explicaría la sencilla primera visión, pero quedaría callada ante la segunda.

Por otro lado, ¿por qué esta visión debía revelarse en el año 1960? Recordemos que, en este año, el papa Juan XXIII anunció la convocatoria del Concilio Vaticano II (1962-1965), el cual fue aprovechado por muchos «innovadores» para introducir, en la Iglesia, el «espíritu revolucionario». Por lo tanto, somos muchos los que sospechamos que, así como Juan XXIII no quiso publicar el «tercer secreto» en 1960, pese a las indicaciones de la Virgen, en el año 2000 se habría optado por publicar únicamente la primera parte del mismo, correspondiente a la segunda visión, pero no a un posible segundo mensaje que explicaría dicha visión, o sea, lo que podríamos llamar el «cuarto secreto».

Todo esto es algo hipotético, pero que no podemos descartar, debido a su gran verosimilitud. No obstante, debemos preguntarnos por qué se habría censurado el susodicho mensaje, en el caso de que existiera. Algunos creemos que esto tiene que ver con el año 1960 y la nueva época que se inició con el Concilio Vaticano II. Parecería, pues, que el segundo mensaje (cuarto secreto) de la Virgen contrastaría con la «primavera» posconciliar. Entre los muchos indicios existentes, hay, en 1931, unas sorprendentes declaraciones del cardenal Eugenio Pacelli, Secretario de Estado del Vaticano y futuro papa Pío XII, el mismo que, en 1950, presenció el «milagro del sol» en los jardines vaticanos.

En concreto, llama poderosamente la atención que el cardenal Pacelli, en estas declaraciones privadas de 1931, hable de «mensajes», en plural, y no de un solo «mensaje». También se refiere a muchas cuestiones (fe, liturgia, teología, innovadores) que no corresponden a la segunda visión, o sea, a la primera parte del tercer secreto. Si el cardenal Pacelli o Pío XII no mintió, debería haber un mensaje que tratara de dichas cuestiones. He aquí dichas declaraciones del venerable Pío XII; juzguen ustedes mismos:

«Me preocupan los mensajes de la Santísima Virgen a la pequeña Lucía de Fátima. Esa persistencia de María sobre los peligros que amenazan a la Iglesia es un aviso del Cielo contra el suicidio que significa alterar la fe, en su liturgia, en su teología y en su alma. Oigo a mi alrededor innovadores que desean desmantelar el Santuario, apagar la llama universal de la Iglesia, rechazar sus ornamentos y hacer que sienta remordimientos por su pasado histórico».

Santa María, Virgen de Fátima, ruega por nosotros.

[Hermann Tertsch @hermanntertsch]

No quería creerlo.

Grok: Sí, es cierto. El papa León XIV ha concedido al embajador de Irán ante la Santa Sede, Mohammad Hossein Mokhtari, la Gran Cruz de la Orden Pontificia de Pío IX, que es la más alta distinción diplomática activa del Vaticano.

El diploma está fechado el 8 de mayo, cuatro meses después de que el régimen criminal al que representa ese embajador asesinara en Irán a más de 40.000 iranies inocentes solo por medir libertad y dignidad.

El diploma que ha recibido el embajador del régimen asesino y acredita este máximo honor vaticano de la Gran Cruz de la Orden Pontificia de Pío IX está firmado por el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado.

La noticia se ha difundido ampliamente en medios iraníes (como Press TV, IRNA, IQNA), latinoamericanos y católicos en las últimas horas (12-13 de mayo de 2026).

[Antonio Guillemes @Aguillemes]

Ser abogado en 1990:

-Tener clientes.
-Ser respetado.
-Ganar juicios.
-Compañerismo entre abogados.
-Cobrar sin problemas.

Ser abogado en 2026:

[monica caceres @Monikacl]

@cperezrivas Nombre de los miembros que votaron por el cantero

[monica caceres @Monikacl]

@DMH_paraguay A qué hr caerá la tormenta???

[Hector | 𝙴𝚕 𝙷𝚒𝚕𝚘 𝚁𝚘𝚓𝚘 @ElHiloRojoTV]

Ahora que el Hantavirus ocupa titulares y portadas, conviene recordar algo…

En diciembre ya analizába la portada de The Economist del crucero y algunas de las simbologías relacionadas con control social y escenarios de miedo global.

Y mientras todos miran hacia el Hantavirus, el crucero sigue siendo nuestra cortina de humo y nuestra carcel intelectual.
Nos están haciendo mirar justo allí.
Ese sistema artificial que las élites han diseñado para nosotros...

[Mαr Mounier 🌐 @elhigadodmarita]

Te muestran un crucero: un lugar en donde estás completamente aislado y dependiente de la inmundicia enfermante. Y lo publican en su revista favorita.
En serio, sal a darte un paseo por el campo, lee un buen libro y desconéctate de esta basura llena de psicópatas.
IGNORA el nuevo bulo.