Daniel Montero

Periodista. Siempre pisando redacciones. A veces escribo libros. Y otras salgo en la tele. Me puedes escribir a: [email protected] .

[Daniel Montero @monteroblog]

Es completamente normal que los periodistas tratemos con todo tipo de fuentes y eso no supone ninguna sumisión ni obediencia.

[José María Olmo @josemariaolmo]

Breve apunte sobre los 61 periodistas:

No tengo ninguna duda de que los 61 periodistas que aparecen en el sumario del caso Leire estaban haciendo su trabajo: acudir a las fuentes de información, preguntar, insistir, verificar y ofrecer a los afectados la posibilidad de dar su versión de los hechos o incluso desmentirlos.

Parece que, hasta el estallido de las cloacas del PSOE, muchos periodistas no han entendido la esencia de nuestra profesión. Básicamente, que los periodistas tratamos con fuentes. A menudo, esas fuentes no son inocentes, ni bondadosas. Tampoco buscan el bien de la sociedad. Sobre todo, si haces periodismo político o de investigación.

Los periodistas no interpretamos las nubes, ni consultamos bolas de cristal, ni contamos olas por minuto. Hablamos con personas. Esas personas tienen intereses. Nuestro trabajo consiste en analizar la información y comprobar si es cierta y relevante, con independencia de los intereses de la fuente.

Si la información es cierta y relevante para la sociedad, lo demás no importa. No a nosotros, los periodistas. Como si la fuente es Teijelo, Leire, Hitler, Stalin, Mandela, Messi, Teresa de Calcuta o el camarero del bar de la esquina.

Es una maravillosa obviedad, pero está bien recordarlo. En la guerra no llevamos armas; en las calles no llevamos esposas; en las manifestaciones no sacamos una porra; en las elecciones no hacemos propaganda de un partido; en las investigaciones judiciales no condenamos ni salvamos a los acusados. Y, sobre todo, no defendemos a los corruptos, ni a los gobiernos, ni a los poderosos. Sólo estamos ahí y contamos lo que vemos. Conviene volver a recordarlo.

Tener una fuente no implica vincularse a ella. De hecho, suele ser al contrario. La realidad se parece bastante a la reflexión que hizo la periodista Janet Malcolm en El periodista y el asesino (1990): "Cada periodista sabe que lo que hace es indefendible... Es una especie de estafador que se gana la confianza de las personas y se alimenta de su vanidad... para acabar traicionándolas".

Pero es necesario recordarlo, claro, ante este giro gracioso del destino. Porque algunos de los que se levantan ahora contra los ataques injustificados a periodistas y reivindican la importancia de las fuentes son los mismos que llevan una década atacando y esgrimiendo la tesis de la existencia de una cloaca mediático-policial contra otros periodistas. Periodistas que, como yo, nos sentamos en su día una decena de veces con Villarejo para preguntar, confirmar y contrastar información. Es decir, para cumplir con nuestra obligación.

Villarejo tenía unos intereses. Los periodistas teníamos otros. Nadie duda en 2026 de que era una de las personas que más información manejaba de España. Muchos ayatolás de la ética se sentaron luego con él, incluso después de que pasara por la cárcel. Si eres periodista, llegar 10 años tarde no es lo más recomendable.

Era evidente que lo único que molestaba era la información, no el nombre de la fuente. Cualquier noticia que no reforzara los presupuestos ideológicos de los ofendidos era susceptible de ser atacada. Por supuesto, también el periodista que la firmara. Se ha vestido como crítica deontológica algo que, en realidad, era simplemente censura.

Sin embargo, es simpático que en esa cacería, que dura ya una década, hayan participado algunos de los que ahora figuran entre esos 61 periodistas. También otros que hoy defienden a sus amigos. Estoy de acuerdo con vosotros. El periodismo es hablar con fuentes. Estaba claro desde el principio. No hacían faltas las cloacas del PSOE para averiguarlo.

David Simon alabó en 2015 en Vulture el esfuerzo de los periodistas que hacen "periodismo de investigación". "El propósito, la razón por la que la gente hace periodismo de investigación, la razón por la que las personas inteligentes renuncian a sueldos como el de un abogado o un corredor de bolsa. Eliges esta profesión sabiendo que las jornadas serán duras y que, ahora mismo, debido a la pésima situación económica, la estabilidad laboral será, en el mejor de los casos, incierta, y que nunca ganarás lo que mereces. Pero cuando se hace bien, tiene un verdadero sentido".

La vida sigue y será fantástica. La turra con Villarejo ha tenido momentos gloriosos. Algo me dice que va a terminarse pronto.

[Manuel Marlasca @manumarlasca]

Qué bien envejecen algunas entrevistas…

[Daniel Montero @monteroblog]

A veces las investigaciones judiciales son un castigo mucho peor que una posible condena. Eso le pasó por ejemplo al exalcalde de Estepona, Antonio Barrientos.

[Daniel Montero @monteroblog]

@OpoyDramas Vamos, que el que alquila la habitación no tiene coche y quiere que el nuevo le lleve a las carreras jajajaja.

[Carlos Salinas Maldonado @C_SMaldonado]

La periodista Hannah Natanson, del @washingtonpost, fue víctima de un asalto de oficiales del FBI que registraron su casa y le quitaron sus equipos electrónicos, como teléfonos móviles y computadoras. Natanson había publicado un potente reportaje que mostraba las consecuencias del desmantelamiento del Estado bajo Trump y su entonces lugarteniente Elon Musk. La periodista habló con al menos 1.000 personas, algunas fuentes sensibles del Gobierno, para contar su historia. Mientras el 'Post' mantiene un juicio en las cortes por la acción del FBI contra su reportera, hoy los Pulitzer le entregan a Natanson su premio más prestigioso: el de servicio público. https://t.co/0hwweWP1OK

[John Hudson @John_Hudson]

Bravo to @hannah_natanson, whose Pulitzer Prize reporting overcame an outrageous and chilling FBI raid on her home, a threat to journalism in this country

[Juan Gutiérrez @guangle84]

Amigos de Fontaneda, que digo yo que si esas son las galletas que vais a meter en el paquete os podríais ahorrar la mitad del plástico

🍪

[Sandra Carbajo Bueno @SanCarbajo]

Ayer perdí mi bufanda durante el partido. Tiene un valor sentimental muy fuerte porque era de mi abuelo. Él ya nos ve desde el tercer anfiteatro. Seguramente se me cayó de camino al baño. Pta 38, vom 46, sector 437. ¿Me ayudáis a encontrarla? @Atleti #HazTuMagia

[Daniel Montero @monteroblog]

@BetaniaTv En su mundo, paella 😅

[Esteban Urreiztieta @eurreiztieta]

#Exclusiva Andorra investiga como contrabando la compra de relojes de alta gama por parte de futbolistas internacionales de Primera División. Rastrea junto a la Guardia Civil ventas a jugadores como Cazorla, Azpilicueta o el ya retirado Silva. https://t.co/dtRS2BmCGL

[Noticias Cuatro @noticias_cuatro]

Las aerolíneas low cost recortan su oferta y la subida de precios de los billetes en este medio de transporte es inevitable por la guerra en Irán https://t.co/75jjfTqbfR

[Brais Cedeira @BraisCedeira]

"Cuánto dinero negro entra al año": así destapó El Español en 2015 la Operación Kitchen con las agendas robadas a Rosalía como prueba.

Un trabajo de @monteroblog y @eurreiztieta

https://t.co/qZbAKxl0rc

[Almudena Ariza @almuariza]

🔴Israel repite en Líbano el patrón de Gaza.
Casi 900 muertos, la mayoría civiles, y entre ellos decenas de niños.
Niños como los nuestros, aunque el mundo parece que no los mire del mismo modo.
Uno de ellos, Maher Khalifeh, asesinado en un bombardeo en Al-Ghaziyeh, en el sur del país.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Voy a 𝐈𝐍𝐔𝐍𝐃𝐀𝐑 la Administración con expedientes generados por IA 😃. Hasta que mejore o 𝒓𝒆𝒗𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆, lo que suceda primero.

Aquí va una solicitud a la Diputación de @Bizkaia. Generarla y registrarla me ha llevado tres minutos.

Ahora tienen que recibirla, estudiarla y contestarla. Les llevará dos horas. O cien; me da igual.

¿Es venganza? ¡No! Es inversión de la carga del coste: antes recurrir era costoso para nosotros y barato para ellos. Ahora es justo al revés.

Las cosas solo mejorarán cuando vean que la ineficiencia y la complejidad en los trámites digitales les colapsan y se convierten en un problema político.

Es resistencia civil pacífica.

[José María Olmo @josemariaolmo]

#EXCLUSIVA Un exjefe del CNI y actual directivo de Telefónica controlaba el 25% de la empresa que pagó a Zapatero y sus hijas más de 600.000 euros en la trama de Plus Ultra.

Se llama Sergio Sánchez y es la mano derecha de Javier de Paz, íntimo de Zapatero y presidente de Movistar Plus+.
https://t.co/VDYM8xWA4I

[Daniel Montero @monteroblog]

@DevirIberia El problema real es que os pasan estas cosas cada dos por tres y algunos clientes estamos ya bastante cansados.

[Daniel Montero @monteroblog]

@Manolocamacho2 Nada, si es que además es mi uniforme de trabajo jeje. Un fondo de armario del periodismo XD. Suerte con el Carnaval y a disfrutarlo. Envidia del Falla y el Carrusel de Coros.

[Daniel Montero @monteroblog]

@DevirIberia pegatinas no, que os vemos... Es un juego, no un álbum de cromos.

[PALAFOX @PALAFOXZGZ]

Yo la verdad veo que si por una carta de diseño dudoso en un juego y que porque gente se pudiese sentir ofendida retiraron toda la tirada de un juego, ¿qué debería hacer ahora Devir con una edición con múltiples erratas y donde además de ofendido te puedes sentir estafado?

[LaBSK @LaBSK]

Haciendo amigos. Devir lo vuelve a hacer.