Simón Rodriguez

Cuando una ley viola los derechos fundamentales a la vida, la libertad o la propiedad, la que debe ser violada es la ley.

[Francisco J. Delgado @PadreFJD]

@peiroantonio1 Bueno, lo de la pederastia en la Iglesia se ha investigado tanto que se llegaron a inventar las cifras porque no les gustaba lo que salió.
Lo que no se ha investigado es la pederastia de los colegios públicos, los partidos políticos, los servicios de tutela de menores, etc.

[Isa Blohm @Libeluz]

En el documento fundacional del PT en 1980, del cual Lula fue el principal firmante, se establece explícitamente:

"El PT busca una sociedad sin explotados ni explotadores. El PT pretende ser una verdadera organización política de los trabajadores [...] para la conquista de la democracia socialista".

También en los 80, Lula llegó a declarar que el sandinismo en Nicaragua y el modelo cubano eran "referencia de dignidad para América Latina".

En el 89, durante su campaña electoral Lula señala: "Soy de izquierda, si. Soy un hombre que defiende los intereses de la clase trabajadora frente al gran capital".

Tras el derrumbe del muro de Berlín, fundó junto a Fidel Castro el Foro de Sao Paulo, la unión de las fuerzas de izquierda con los grupos de la narco-guerrilla, para rearmar a la izquierda latinoamericana y reivindicar el avance de esta en el continente.

Lo que vemos ahora con estas nuevas declaraciones, es una táctica que la izquierda, históricamente utiliza. Desmarcarse de las etiquetas ideologicas cuando el escenario político lo requiere.
Es una manera de disminuir la resistencia de ciertos sectores con los que busca aliarse, para así facilitar su ascenso o permanencia en el poder y ejecutar su agenda con menos trabas.

Lo cierto es que Lula es un izquierdista que abraza desde la teología de la liberación hasta el marxismo puro.

[Ángel García Banchs @garciabanchs]

Alabado sea el Señor, nuestro Dios, porque un Gobierno Cristocéntrico se aproxima a Venezuela 🇻🇪.

No solo hablo de formar parte de un Gobierno Nacional Cristocéntrico, sino un Gobierno Cristocéntrico de cada venezolano, pues Jesucristo estará en el centro de nuestros corazones.

[Ángel García Banchs @garciabanchs]

Miguel Rodríguez critica CON RAZÓN a quienes proponen restructurar la deuda con la banca de inversión, pero propone SIN RAZÓN endeudarnos con el FMI.

Sus criticados y él son más de lo mismo.

Yo en cambio declararé la narco-deuda odiosa e ilegítima, y privatizaré el subsuelo.

[Isaac @isaacrrr7]

El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.

Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?

[House Republicans @HouseGOP]

Tren de Aragua has been DECAPITATED.

[Ángel García Banchs @garciabanchs]

Venezuela puede llevar el salario promedio de la administración pública a US$2.000 sin imprimir dinero.

¿Cómo?

Menos corrupción, menos riesgo país, mayor productividad y compras públicas auditadas con IA.

Menos sobreprecios. Más salarios.

📘 https://t.co/dYvfXiJwgZ

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

No creo que el problema de milímetro sea que no tenga estudios formales. La historia está llena de grandes autodidactas que hicieron aportes valiosos sin pasar por una universidad.

De hecho, tampoco creo que para entrevistar a alguien en un canal personal sea indispensable un título. Lo que sí considero indispensable es la responsabilidad intelectual de prepararse, aunque sea de forma autodidacta, especialmente cuando se pretende influir sobre miles de personas.

Por eso, a mí no me preocupa la ausencia de credenciales. Me preocupa algo distinto: su oportunismo.

El problema comienza cuando el esfuerzo comunicacional deja de estar al servicio de la búsqueda honesta de comprensión y pasa a estar al servicio de cualquier inter��s político, económico o personal que resulte conveniente en cada momento, mientras se presenta a sí mismo como una fuente digna de confianza.

Un comunicador puede equivocarse. Todos nos equivocamos. Pero cuando el criterio es el oportunismo, ya no estamos hablando de falta de estudios, sino de falta de honestidad.

La discusión, entonces, no es si un autodidacta puede entrevistar. Por supuesto que puede.

La pregunta es otra: ¿está utilizando su plataforma para ayudar a comprender la realidad o para vender como valiosa cualquier narrativa que le resulte útil en determinado momento?

Ahí es donde, a mi parecer, está el verdadero problema.

[Mónica Corrales Malvic @monicacorrales]

@MiguelFontan

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

Lo que más me llama la atención —y me deja un profundo hastío con la sociedad venezolana— no es la atención que le dan a milímetro, sino la admiración que despierta en algunos.

Milímetro no es más que un propagandista caro, que hasta hace poco le hacía canciones al Conde del Guácharo como parte de su campaña.

Este sujeto no solo carece de honestidad, sino también de seriedad. Por eso, que hoy algunos lo presenten como una suerte de conciencia crítica de la oposición es deprimente.

Que una parte de la sociedad haya decidido convertir a este influencer en referencia para el análisis político dice mucho menos de él que de esa parte de la sociedad.

Porque el problema no es quién hace la pregunta, sino qué presupuestos encierra la respuesta.

Lo verdaderamente inquietante de este debate es que termina defendiendo una idea profundamente empobrecedora de la política: no importa con quién te asocies, no importa la trayectoria de quienes te rodean, no importa la calidad moral o política de tus aliados; lo único importante es administrar de forma correcta la mentira para que no se den cuenta de ella.

Es decir, el problema no sería la unión con dirigentes cuestionados, sino que esa unión sea visible.

La discusión deja entonces de girar en torno a la verdad para concentrarse en la apariencia.

Pero una República no puede construirse sobre ese principio.

Maquiavelo comprendió como pocos que la política exige lidiar con hombres de reputación cuestionada y circunstancias adversas. Sin embargo, existe una caricatura muy difundida de su pensamiento que lo reduce a la idea de que cualquier medio es válido para alcanzar el poder.

No es cierto.

Para Maquiavelo, la conservación de la República exigía virtù, que no es más que carácter, prudencia, capacidad de juicio y disposición a anteponer el interés público a las ambiciones particulares. Cuando las élites se corrompen y la simulación sustituye a la virtud, la República comienza a descomponerse desde dentro; y para el caso venezolano, la República que ofrece María Corina —y que justifica este sujeto— está podrida antes de nacer.

Por eso el problema nunca ha sido que un dirigente haya sufrido persecución, cárcel o exilio. El problema es creer que esos sacrificios otorgan una absolución perpetua sobre sus errores políticos o sobre los daños que hayan causado.

La política republicana exige algo distinto: juicio. JUICIO. JUI - CIO.

Y el juicio obliga a examinar no solo los sacrificios de una persona, sino también sus decisiones, sus antecedentes y las consecuencias de sus actos.

𝐂𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐣𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐮𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐲 𝐞𝐦𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐮𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐮́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐟𝐢𝐜𝐚𝐳 𝐞𝐥 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧̃𝐨, 𝐲𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐚𝐥𝐞𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐮 𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚.

Está debilitándola. Y esto es lo que promueve milímetro y los que compran su relato y lo colocan de ejemplo digno.

¡Bendito sea Dios! ¡Hasta cuándo tanta estupidez!

Porque la diferencia entre una República y una operación de marketing es precisamente esa: en una importa la realidad, en la otra basta con controlar la percepción.

[Jorge Rojas Riera @Jrr473]

Ganamos Jacky! @jsandoval0707 sin ti y sin Donagee, que Dios la tenga en su gloria, nada de esto hubiera sido posible. Gracias infinitas.
Y ahora que Rolando, Otoniel y Juan Guevara sean liberados al fin.
Dios los bendiga Jacky

[Mónica Corrales Malvic @monicacorrales]

Fíjese que yo veo mayor posibilidad en que Trump esté utilizando la estrategia de no llevarse (por ahora) a Diosdado y a su grupo de alzados (ya controlados), para mantener a raya a la opoficción. Conservando la excusa de la inestabilidad hasta alcanzar la fases de su plan sin que la cloaca de Panamá lo sabotee (de nuevo) con sus eternas ansias electorales. Ansias que nos llevarían a repetir la deplorable y triste historia de Nicaragua y su Violeta Chamorro: "cambiar todo" para no cambiar NADA.

[Mónica Corrales Malvic @monicacorrales]

Tanto que le costó al país entender y reconocer a los integrantes de la cloaca política que los traicionó y burló durante 27 años. Tanto que les costó arrancarles las máscaras del engaño, la corrupción, la traición y su "compadrazgo" con el chavismo; para que ahora, que gozan del merecido repudio colectivo, venga su "lideresa" a resucitarlos, lavarles la cara con lejía y hacerles ver lo "importantes" que son para la reconstrucción del país que fervientemente ayudaron a destruir.

[Gabby @G4bbyta]

Los rojos y los azules están haciendo una alianza estratégica para sabotear a la administración Trump.
Eso está de anteojito. Voluntad Popular y Vente están en perfecta colusión.

[Carla DBon @CarlaDiBon]

@G4bbyta @roman__pinto Hasta el mas colorado de todos, el flaquito, quien junto a la jauria de impresentables que acudieron a todas las comparsas electorales, también andan en eso.

[Simón Rodriguez @montes_simon]

@homeroboscan Ya que haces propaganda del plan de gobierno de maría corina, explica paso a paso y técnicamente como se va a sostener el aumento de sueldo/beneficios sin modificar la ley del trabajo (de donde va a sacar los recursos) espero que lo explique con datos y números. Sin novelas.

[Maibort Petit @maibortpetit]

Alex Saab compareció este lunes ante una corte federal de Miami tras ser deportado desde Venezuela y enfrentar nuevamente cargos por lavado de dinero y conspiración financiera en EE.UU. La Fiscalía lo acusa de ocultar y disfrazar el origen de fondos ilícitos vinculados a operaciones internacionales.

Vestido con overol marrón, Saab quedó detenido sin derecho a fianza por orden de la jueza Marty Fulgueira Elfenbein hasta su próxima audiencia el 24 de junio.

Cargos principales leídos en la corte:
1)Conspiración para lavar dinero (violación del Título 18 del Código de EE.UU., secciones 1956 y 1957) — principal cargo reactivado.
2)Fraude electrónico (wire fraud).
3)Sobornos (bribery).
4)Malversación de fondos públicos venezolanos.
5)Ocultar y disfrazar el origen, ubicación, propiedad y control de fondos.

[EnioDaza @EnioDaza @EnioDaza]

Totalmente de acuerdo.

Hoy, a la gente de esos ranchos le pasas una mortadela por la nariz y con eso le quitas el voto.

Y tanto delcy como maricori, se aprovecharan de la vulnerabilidad de esas personas para ganar elecciones.

La DERECHA entiende que primero hay que resolver el problema económico y luego el civico/moral, antes de llamar a elecciones.

[Ángel García Banchs @garciabanchs]

Ni con el mejor sistema de identidad y electoral del mundo podrá haber elecciones libres en Venezuela por algún tiempo, mientras existan los ranchos, la pobreza y depauperación. Un voto es libre DE VERDAD, cuando no se regala por comida o subsistencia. De lo contrario es cautivo.

[Padre Tomas Agustin Beroch @PadreTomasB]

Ayer un grupo de sacerdotes apologistas hablamos con un sacerdote de 92 años, también apologista, que no dijo algo que me hizo reflexionar. Este santo cura nos dijo: "Dios nos va a preguntar no por los debates que hemos ganado, sino por las almas que hayamos salvado". Esto me hizo reflexionar mucho. El padre decía también "si debaten para salvar almas, bienvenido sea. Si debaten por soberbia, mejor retírense de la apologética".

El problema no es debatir. El problema es hacerlo por soberbia o para ser alabados por los hombres. Todo debate que no nos lleve a buscar la salvación de las almas es inútil. Debemos debatir por el bien de las almas, no por capricho personal

En mi caso, me alegro de que mi apostolado sea enfocado a la formación de los católicos y no a los trolls. Yo creo que esa es la mejor manera de asegurarse de no perder tiempo en discusiones inútiles con aquel que no le interesa la verdad.

Por los necios solo se puede rezar, porque como dice la Escritura: al necio, por más que lo pongas en un mortero, no lo sacarás de su necedad. Si uno debe refutar los argumentos del necio es para que los débiles no le crean a sus necedades. Pero la conversación no le aprovecha tanto al necio, sino al confundido. Por el necio, solo quepa rezar. Como dice San Agustín: para quien quiera creer, tengo mil argumentos. Para quien no crea, no tengo ninguno.

Dios nos llama a salvar almas y a buscar su gloria. Lo demás es como dice San Ignacio: en tanto y cuanto me ayude a este propósito, lo tomo. De lo contrario, lo dejo. Bendiciones para todos.