Hoy, 4 de febrero, Día Mundial contra el Cáncer, es una ocasión para reflexionar y crear conciencia sobre la relevancia de la prevención, el cuidado oportuno y el tratamiento adecuado de esta enfermedad.
La detección a tiempo marca la diferencia y puede salvar vidas.
El #TCRD rendirá cuentas con motivo del decimocuarto aniversario de su fundación.
🗓️ Jueves, 22 de enero de 2026
⏰ 11:00 a. m.
Transmisión en vivo a través de las plataformas digitales institucionales:
Instagram, Facebook Live y YouTube: Tribunal Constitucional.
El presidente del Tribunal Constitucional de la República Dominicana (#TCRD), magistrado Napoleón R. Estévez Lavandier, recibió en su despacho la visita de Lord Robert Reed, Baron Reed of Allermuir, presidente de la Suprema Corte del Reino Unido.
El #TCRD realizará la Cátedra Dr. Manuel Bergés Chupani: Integridad Judicial, en honor al Dr. Rafael Luciano Pichardo, constitucionalista ex juez sustituto del presidente y expresidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
1/3
#TCRD informa: A octubre de este año, el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido 976 casos. Esto comprende el período enero - octubre de 2024.
Siga siempre nuestras plataformas digitales oficiales para mantenerse informado.
Aumento de los plazos en razón de la distancia en el nuevo recurso de casación dominicano: ¿días hábiles o días calendarios? - mi nuevo artículo en https://t.co/BZMZS6NdZl
https://t.co/MOneGqqpO2
El próximo martes 2 de julio a las 7:00 p. m. quedan todos cordialmente invitados a esta actividad abierta al público, en el Auditorio de la Suprema Corte de Justicia. Ojalá puedan venir a acompañarnos. ¡Les esperamos!
Compartimos el perfil de la magistrada del #TCRD María del Carmen Santana de Cabrera, coordinadora de la conferencia «La protección de datos en la inteligencia artificial», que se realizará el 18 julio en la PUCMM de Santo Domingo; y el 19 del mismo mes, en la PUCMM de Santiago.
TC/0949/23: Pro Consumidor omitió el procedimiento conciliatorio establecido en el art. 117 de la Ley núm. 358-05, configurándose así vulneración del derecho al debido proceso administrativo en perjuicio del recurrente, situación no subsanada por la sala de la SCJ. Anula.
Las normas relativas al vencimiento de los plazos son de orden público, por lo cual su cumplimiento es preceptivo y previo al análisis de cualquier otra causa de inadmisibilidad. (TC/0543/17 y TC/0027/24)
Centros médicos. Obligación de seguridad. Infección bacteriana nosocomial u hospitalaria.- Prudencia y diligencia. En relación con la falla en el servicio médico les incumbe la prueba del cumplimiento de los protocolos y normas técnicas para evitar infecciones. TS 31-01-2024
La magistrada del #TCRD Army Ferreira recibió dos reconocimientos por su trayectoria, visión, determinación y propuestas para acciones concretas que permitieron que la RD fuera eliminada de la Lista de Vigilancia del Informe Especial 301 de 2024 sobre Propiedad Intelectual.
CASACIÓN FRANCESA. REPARACIÓN INTEGRAL. Conforme a este principio, el responsable del daño está obligado a repararlo, independientemente del costo para el responsable. En materia extracontractual, no procede valorar la reparación por lo que le pueda costar al causante del daño.
En nuestras acostumbradas #CápsulasJurisprudenciales de los miércoles, la sentencia núm. SCJ-PS-24-0041, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha 31-1-2024, en la que analiza las características y el alcance de la obligación contractual de seguridad.
Casación. Nueva Ley 2-23. Emplazamiento. Inobservancia del plazo de depósito. Comparecencia y defensa de parte recurrida. No caducidad. SCJ-PS-23-1746, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 1730-1737.
La inobservancia del artículo 20, párrafo II, de la Ley 2-23, en lo que respecta al depósito en los quince días hábiles del acto de emplazamiento del recurso de casación, hace presumir su inexistencia, máxime ante la incomparecencia de la parte recurrida, que se considera en indefensión. No obstante, si el acto de emplazamiento fue realizado válidamente dentro del plazo de cinco días establecido en el artículo 19 de la Ley 2-23 y la parte recurrida ejerce adecuadamente, sin incurrir en defecto, sus medios de defensa, no se pronunciará la caducidad del recurso, ya que esta no opera de pleno derecho.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció que la exclusión de la herencia por indignidad o desheredación constituye una sanción civil que conlleva la privación del derecho a la sucesión del sancionado.
Señala que el artículo 727 del Código Civil dispone
Mag Pilar Jimenez, presidente de la sala civil de la SCJ expone sobre los cambios de criterios jurisprudenciales en el tema de la participación de bienes. Un privilegio. @PostgradoPUCMM @Der_PUCMM_STI
Casación. Ley 2-23. Interés casacional. Infracción sustantiva o procesal. Interés casacional presunto.
Ha lugar a retener interés casacional presunto cuando se haya incurrido en una infracción sustantiva o procesal, conforme resulta del ámbito y alcance del artículo 12 de la Ley 2-23. La infracción procesal se define como la aplicación incorrecta o indebida de una norma de carácter sustantivo o procesal, tales como la omisión de estatuir, la falta de motivación, la violación a aspectos de competencia, ya sea funcional o en razón de la materia, así como la vulneración de orden sustancial, de forma y de fondo, de normas procesales o de orden material cuya aplicación u observación corresponde a los jueces. SCJ-PS-23-1859, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 2717-2724.
El recurso de casación por infracción procesal reviste un ámbito de autonomía que lo separa de lo que es el denominado interés casacional objetivo o tasado, en cuyo caso es imperativo el examen directo de los medios de casación por estar vinculado al interés casacional presunto, según lo regulado por el artículo 12 de la Ley 2-23. SCJ-PS-23-1869, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 2803-2811.
El medio de desnaturalización de los hechos y de los documentos, así como el de falta de motivación, conciernen a la de infracción procesal, cuya naturaleza impone su examen directo sin que se necesario aplicar el denominado test de admisibilidad previa, ya que se trata de situaciones que se corresponden con el interés casacional presunto, según resulta del artículo 12 de la Ley 2-23, que impone su examen de manera autónoma y al margen de los presupuestos tasados establecidos por dicha ley. SCJ-PS-23-1869, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 2803-2811.
El medio de desnaturalización de los hechos y de los documentos, así como el de falta de base legal, conciernen a la de infracción procesal, cuya naturaleza impone su examen directo sin que se necesario aplicar el denominado test de admisibilidad previa, ya que se trata de situaciones que se corresponden con el interés casacional presunto, según resulta del artículo 12 de la Ley 2-23. SCJ-PS-23-1862, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 2737-2746.
El recurso de casación por infracción procesal reviste un ámbito de autonomía que lo separa de lo que es el denominado interés casacional objetivo o tasado, en cuyo caso es imperativo el examen directo de los medios de casación por estar vinculado al interés casacional presunto, según lo regulado por el artículo 12 de la Ley 2-23. Sin embargo, cuando el recurso contiene otros medios que no se encuentran englobados como infracción procesal, estos medios deben superar el test del interés casacional y, de no lograrlo, deben ser inadmitidos. SCJ-PS-23-1869, 31-08-2023, B. J. 1353, pp. 2803-2811.