mooky

영적성장, 투자, 그림, 동물, AI, 로봇, 하이브리드,그 외... INFJ

[mooky @mookszone]

넷플릭스 ‘시크릿코드’

[토끼히비키 @TokkiHibiki]

넷플릭스 10년 넘게 썼는데 '시크릿 코드' 모르면 진짜 반쪽만 본 거임.

매번 메인 화면에서 볼 거 없다고 30분씩 스크롤만 내리다 지쳤지? 그건 검색창에 '한국 드라마', '영화' 같은 평범한 단어만 쳐서 그런 거임. 알고리즘이 맨날 똑같은 양산형만 띄워주는 늪에 빠진 거.

넷플릭스는 사실 우리가 상상도 못한 초구체적인 장르를 '숫자 코드' 뒤에 숨겨놨음. PC나 모바일 브라우저 주소창에 [https://t.co/5Rs9BTK2C2코드번호](https://t.co/gxiOKD8T35코드번호)를 치거나, 검색창에 숫자만 입력하면 숨겨진 카테고리로 다이렉트 워프 가능함.

장르별 숨겨진 치트키 코드 싹 정리해 드림 👇

[mooky @mookszone]

@handawis24861 👍🏻👍🏻👍🏻

[mooky @mookszone]

@WTrue8910 노트북, 아이폰, 아이패드 카메라 다 가리고 씁니다. Iris 니까요 ㅎㅎ

[mooky @mookszone]

클로드 코워크

최근 Anthropic의 Claude와 코워크(Co-work, AI 협업형 업무 방식)는 단순한 챗봇을 넘어, 인간의 업무 구조 자체를 바꾸고 있다.
이제 사람은 직접 모든 일을 처리하는 존재가 아니라, AI와 함께 기획하고 검토하고 실행하는 ‘관리자형 노동자’로 바뀌고 있다.

현재 나타나는 현상은 분명하다.
보고서 작성, 번역, 요약, 코딩, 고객응대, 디자인 초안까지 AI가 담당하며 생산성은 급격히 상승하고 있다. 개인 1명이 과거 팀 단위의 성과를 내는 시대가 시작됐다.

하지만 미래의 문제는 더 크다.
첫째, 중간 실무 인력의 가치 하락이다. AI가 평균 수준 업무를 대체하면 신입·주니어·사무직 일자리가 급감할 수 있다.
둘째, 사고력 약화다. AI에 지나치게 의존하면 인간은 직접 생각하고 판단하는 능력을 잃을 수 있다.
셋째, 데이터 권력 집중이다. 소수 AI 기업이 업무 인프라를 장악하면 기업과 개인은 플랫폼 종속 구조에 놓일 수 있다.

결국 코워크 시대의 핵심 질문은 이것이다.
“AI를 쓰느냐 마느냐”가 아니라, “AI와 일하면서 인간만의 경쟁력을 무엇으로 남길 것이냐.”

다가오는 시대에 살아남는 사람은 많이 일하는 사람이 아니라, AI를 지휘하고 책임질 수 있는 사람이다.

[mooky @mookszone]

@WTrue8910 남의 눈에 피눈물나게 만드는 악인들은 반드시 댓가를 치르게 될거에요.

[mooky @mookszone]

눈뜨고 코베인다 라는 말이 실감나네요

[mooky @mookszone]

@eomisae313308 이런 자료는 어디서 구하시는지 ㅎㅎ 대단하십니다

[mooky @mookszone]

@kja0022 실패를 교훈으로 삼아야겠죠 ㅜ

[mooky @mookszone]

아프지만 손절해야 할땐 단호히...

[sam dasoo @DasooSam]

손절을 주저하면 절대 안 되는 이유.

미국에 산불이 나서 밀밭으로 번짐. 이때 한 농부가 트랙터를 몰고 불길 앞을 가로지르며 자기 밭을 갈아엎음. 타들어가는 쪽을 과감히 포기하고 미리 갈아 엎어버림.

결과적으로 밀밭 일부는 잃었지만, 남은 밭과 주변 가옥 모두 지켜냄.

인간 관계도 똑같음. 나를 갉아먹고, 선 넘는 인연을 정 때문에 못 끊어내면 결국 내 삶 전체가 다 타버림.

아깝다고, 미안하다고, 아쉽다고 주저할 시간이 없음. 끊어내야 할 땐 트랙터로 밭을 갈아엎듯 확실하게 엎을 수 있어야함.

잃은 관계에 연연하지 말고, 남은 내 삶을 지키는 데 집중하자.

[mooky @mookszone]

@kja0022 좋은 날이 올거에요. 힘내세요!

[mooky @mookszone]

창꼬치 증후군
이는 반복적인 실패가 어떻게 마음속에 보이지 않는 한계를 만들어내는지를 비유적으로 나타내는 데 자주 사용됩니다.

[Curiosity @CuriosityonX]

The invisible Glass experiment

Scientists once placed a transparent glass barrier inside an aquarium.

On one side was a fierce pike, and on the other side were several smaller fish swimming freely.

When the hungry pike saw the smaller fish, it immediately rushed forward to attack.

Bang. It slammed straight into the glass and bounced back.

Confused, the pike kept trying again and again, but every attempt ended the same way.

The repeated collisions injured its head and knocked off some of its scales. Eventually, the pike became frightened and retreated to a corner of the tank.

After some time, the scientists quietly removed the glass barrier. The smaller fish now swam freely throughout the aquarium, even brushing against the pike’s mouth.

But the pike never tried to eat them again.

Even though it was hungry, it refused to attack. In its mind, the invisible wall was still there.

A few days later, the pike reportedly died of starvation, surrounded by food. This phenomenon is often referred to as the Pike Effect or Pike Syndrome.

It’s often used as a metaphor for how repeated failure can create invisible limits in the mind.

[mooky @mookszone]

@WTrue8910 헉.... 반전 드라마네요

[RT @RT_com]

Baba Vanga predicted WW3 in 2026

The late Bulgarian mystic, who has been credited to predicting 9/11 and Covid-19, allegedly foresaw a global conflict erupting this year

Her prophecies also include a massive alien ship entering Earth’s atmosphere in 2026

[mooky @mookszone]

@journey69147376 소설같은 리플씨의 이야기 잘 들었습니다. 글이 참 매력적이에요^^

[mooky @mookszone]

당신은 지금 마음속에 어떤 미래를 그리고 있는가.

[mooky @mookszone]

@WTrue8910 저 아직 살아있어요!~~ㅎㅎ

[mooky @mookszone]

AI 가 인간을 대체하기 시작하면...

AI 시대에 대비해 개인이 준비해야 할 핵심은 매우 현실적이고 구체적이다. 앞으로는 “좋은 직장에 들어가 오래 버틴다”는 전략이 점점 통하지 않을 가능성이 크다. 따라서 개인은 소득 구조·역량·사고방식을 동시에 바꿔야 한다.

첫째, 노동 소득 하나에만 의존하지 않는 구조를 준비해야 한다. AI는 빠르고 싸게 일을 대체하기 때문에, 단순히 시간을 팔아 버는 방식은 불리해진다. 소액이라도 자산을 만들고, 복리·자동화·플랫폼 수익처럼 노동과 분리된 수입 구조를 이해하려는 노력이 필요하다.

둘째, AI를 직접 쓰는 사람이 되는 것이 중요하다. 개발자가 아니어도 된다. 글쓰기, 자료 정리, 기획, 분석 등 자신의 일에 AI를 결합해 같은 시간에 더 많은 가치를 만드는 사람은 대체되기보다 선택받는다. “AI에 밀리는 사람”보다 “AI를 쓰는 사람”이 되는 게 핵심이다.

셋째, 대체되기 쉬운 역량을 줄이고 판단·연결 능력을 키워야 한다. 정답이 있는 반복 업무보다, 맥락을 이해하고 선택하며 책임지는 역할은 AI가 완전히 대체하기 어렵다. 생각을 말과 글로 정리하는 능력은 앞으로 더 큰 자산이 된다.

마지막으로, 속도의 차이가 격차가 되는 시대라는 인식을 가져야 한다. 완벽한 준비를 기다리기보다, 작은 시도라도 빨리 시작하고 계속 수정하는 사람이 살아남는다.

[mooky @mookszone]

AI가 제작한 할리우드 배우 동영상

AI가 만든 브래드 피트와 톰 크루즈 영상은 단순한 화제가 아니라, AI가 가져올 미래의 문제를 상징적으로 보여주는 사례라고 볼 수 있다.

먼저 가장 큰 문제는 현실과 가짜의 경계가 무너진다는 점이다. 이 영상처럼 실제 인물과 거의 구분이 안 되는 콘텐츠가 늘어나면, 사람들은 영상이나 사진을 더 이상 쉽게 믿기 어렵게 된다. 이는 뉴스, 정치, 사회적 이슈에서 심각한 혼란을 만들 수 있다. “눈으로 본 것”조차 진실이 아닐 수 있기 때문이다.

두 번째는 개인의 초상권과 인격권 침해 문제다. 실제 인물이 동의하지 않았는데도, AI가 그 사람의 얼굴과 행동을 마음대로 만들어 낼 수 있다면 이는 명백한 권리 침해다. 특히 유명인이 아닌 일반인에게까지 이런 기술이 사용된다면, 사생활 침해나 명예훼손 문제는 더욱 커질 수 있다.

세 번째로는 악용 가능성이다. AI 영상은 재미나 예술 목적을 넘어, 사기, 허위 정보 유포, 여론 조작 등에 사용될 위험이 있다. 누군가 하지 않은 말을 한 것처럼 만들거나, 범죄에 연루된 것처럼 조작할 수도 있다. 기술이 발전할수록 이런 위험도 함께 커진다.

마지막으로, 이러한 문제는 기술 발전 속도에 비해 법과 윤리가 따라가지 못하고 있다는 점에서 더 심각하다. AI 자체가 문제라기보다는, 이를 통제하고 책임을 묻는 사회적 장치가 아직 부족하다는 것이 핵심이다.