الاستاذ تيد كاندال المختص في العلم الجيني للشعوب أكد في آخر مساحه ان التحور
#E-M35
أصله من أفريقيا وسنجد اعلى التحور في الواي فل من جامبيا التي تقع في القرن الأفريقي
الكذب اللي نشوفه في المساحات والمنشنات هذي اخر حلول هؤلاء الاقوام الافريقيه الأصل
◼️هل يكون التحور Fgc7944 هو الممثل لصرحاء القبائل القيسية؟ ومن هي قريش الثقفية وقريش بدران العقيلية؟
يحاول بعض أدعياء القرشية أسفل Fgc7944 تخصيص(دوسر أو الدواسـر) لفرع واحد من حاضرة الدواسـر(البدارين) الم��كتلين معهم لكي تستقيم لهم القرشية! والرد كالتالي:
١.صرحاء قريش لا يعترفون بقرشية المدعين للقرشية أسفل Fgc7944 ويرون أنهم من قريش ثقيف وهذا الذي رجحه العديد من الباحثين.
٢.خندفية Fgc7944 تترجح بسبب وجود العنابر من تميم فقط لأن نسبهم صريح نصياً وجغرافياً، لذلك على افتراض أن البدارين من خندف فسيكونون من العنابر، والعنابر لا يزعمون أنهم من بني سعد!
٣.هناك أكثر من قريش وأشهرها قريش القبيلة الخندفية الشهيرة، وقريش ثقيف، وقريش بدران، وقد ذكرت سابقاً بعض النصوص التي تشير إلى أن البدارين قد يكونوا من بني عقيل.
٤.من حمل اسم الدواسـر موروثاً وتاريخياً وجغرافياً هم أبناء ال��حور fgc16648(آل زايد البادية الأقحاح) لأن جميع فروع الدواسـر أسفل هذا التحور، فهل من المنطق والموضوعية أن نسلبهم النسب الدوسري ونصرفه لفرع واحد أنعزل عنهم جينياً وجغرافياً��! مع العلم أن البدارين كانت فيهم زعامة الدواسر منذُ القرن السابع(روا بن بدران) حتى القرن العاشر الهجري(عامر بن بدران) وهم أبناء عمومتنا ونعتز بهم، لكن الزعامة لا تعني الصراحة بدليل أن هناك العديد من القبائل كانت ولا زالت زعامتها في غير أبنائها!
@Salm936259
المدعي الجديد نسبً في أحفاد بركات القتادي
على #7944
الأزدي جينياً يقول ان الخطوط التي ألتقى بها هي خطوط ازديه ولكن يوجد لديهم وثائق ومخطوطات ومشجرات لنسبهم الهاشمي
وعليه المطلوب منه ذكر المصادر والمشجرات و المخطوطات التي تخص فرعه الأزدي بأنهم هواشم
يتبع