@Cauezasso@paposfut ?
Quem nasce na Argentina é argentino, Itália é italiano, China é chinês, Angola é angolano, etc.
Mas não existe um país chamado "Estados Unidos". Essa é a organização política. O nome do país é América. Quem nasce lá é o quê?
@Cauezasso@paposfut Não me oponho a um gentílico diferente pra se referir aos EUA na língua portuguesa, como em SP tem paulista e paulistano. Mas "estadunidense" é uma invenção que não serve o propósito, não tem ligação nenhuma com a identidade nacional.
@Cidorf181@joaopedrovsouza@bombapatchgeo As lesões são mais frequentes, mas Cristiano e Messi são mais velhos e não tiveram esses problemas. Também tem o estilo de jogo e o extracampo.
@Cidorf181@joaopedrovsouza@bombapatchgeo O ponto é que muitas ele não levava a pancava pq se jogava antes. Quando parou de cair, começou a apanhar muito e as lesões prejudicaram a carreira.
@MassAesthetic@jaysonbyrne@Sola_Requiem Commas didn't exist in koine greek. This verse can just as well be translated as "Truly I tell you today, you will be with me in paradise."
Some scholars believe "today" is an ancient idiom that reinforces certainty.
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Capitalismo é mercado, troca, propriedade privada, etc. O nível de exigência de um estado nessa equação é debate. Mas marxistas tratam como se a única definição que existisse fosse 100% tecnocracia. Aí nem tem mais debate
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Porque você está usando uma definição particular de capitalismo pra criticar uma geral. Desse jeito, qualquer coisa é capitalismo se você distorcer os fatos o suficiente. Assim, até traficante trocando tiro com a polícia é "um aparato para maximizar lucro, claramente capitalismo"
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Aliás, que baita dum problemão pro pensamento liberal/conservador/capitalista o risco de revolução comunista ser maior onde o capitalismo é mais fraco, hein? Como se a solução não fosse simplesmente abrir o mercado pra esses lugares (já era o plano)
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT 1- Não, vou dar uma olhada.
2- Estamos falando do início do Século XX. Não era isolada, mas tampouco era plenamente integrada.
3- Socialismo marxista sempre teve uma visão internacionalista. A revolução nunca se propagou pros centros do capitalismo.
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Pequenas crises são inerentes ao sistema porque são inerentes à realidade humana em si. Quando inventam a lâmpada, empresas de vela quebram e é normal.
Agora exemplos como crise de 29 e a bolha imobiliária de 2008 foi bancos centrais e governos fazendo cagada mesmo
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Crises menores são normais, empresa ineficiente quera e abre espaço e capital pra outras. Mas as grandes, geralmente é manipulação de crédito. Governos vão "estimular a economia", tudo cresce, daí uma hora todos percebem que estão investindo em vento, galera tira a grana e quebra
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Marx falando de economia industrial, claramente se baseando na Inglaterra, e as ideias dele pegam justamente numa Rússia totalmente agrária, quase que feudal. Socialismo fez sucesso onde o materialismo histórico não tinha passado pela fase capitalista direito
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT 1- As crises foram cíclicas, mas não pelos motivos que Marx descreveu. Mais-valia passou longe de ser causa
2- A "superação" do sistema surgiu justamente nos países onde o capitalismo teve menos impacto. A organização política não engatou na Inglaterra, Eua, etc.
@HesoyamJV00@light_rese54402@HenridoYT Não da forma como Marx propôs. Pra ele, o sistema quebra e a revolução do proletariado é meio que inevitável. Mas a real é que no capitalismo as crises foram cíclicas, o próximo passo do materialismo histórico não veio