mountain

某ロー生
法曹志望
「学年間で仲が良くないのは上の学年の責任」

[mountain @mountai74710944]

とりあえず成績耐えです
単位欲張ったからこれはデカイ！

[mountain @mountai74710944]

講師業に向いている人というのは
①受講生を思うあまり定額なのに時間をかけすぎてしまうが、内容は充実してる人
②定額故に時間をかけないで稼ぐが、内容は必要最低限の人
どっちなんだろうか…

[mountain @mountai74710944]

やっとですが、短答突破確認しました️⭕️

[mountain @mountai74710944]

あとレポートだけで終わりや…

[mountain @mountai74710944]

手書きの試験の慣れがなくなってしまい期末試験の手書きがまじでキツイ

[mountain @mountai74710944]

バイト先の企画物、尽く外せない用事と被ってしまいめっちゃノリ悪いヤツみたいになってて泣きそう😭

[mountain @mountai74710944]

予備短答で200overの人ちょいちょい見かけるけど、自分は何回受けてもそんな取れないと思う…
本当にすごい。

[mountain @mountai74710944]

一応試験前なのに気が抜けている。
ディアルガVSパルキアVSダークライをアマプラで観てたらこんな時間。

[mountain @mountai74710944]

正直民法は最後の方自分で決めたto doをやりきれなかった。
甘さが出ました。でも司法試験の重圧もあったし仕方ないです…。

[mountain @mountai74710944]

伊藤塾128(民55憲33刑40)、足切りなしでした。
システムのバグなしで頼みます🙏

[mountain @mountai74710944]

ここから期末試験・レポートの嵐なの厳しすぎる。しかもほぼ全部司法試験にない科目。ナームー。

[mountain @mountai74710944]

@XQFJFEGJGD この問題はちょっと痛いですねえ。
まあでも、仕方ないですね。
足切り回避ができていればいいくらに思うことにします😢

[mountain @mountai74710944]

@XQFJFEGJGD LEX/DBで知財高判R7・3・4を見ると、メインで均等侵害が出てきますね…😭
ただし、数値の臨界的意義にも触れてはいるので、ゼロ点ではないと信じたい、くらいな感じに思います…

[mountain @mountai74710944]

@XQFJFEGJGD これはやってしまいましたかね💦
合否はそこで決まらないとも思いますが、均等論外しはでかいですね😭
ちなみに私は意識的除外以外の事情そんなあったっけ…って感じで問題文をしっかり読み込めていない可能性があります(*^^*)

[mountain @mountai74710944]

均等侵害は書いてないです💦
選択発明の話を書きました…
頭には均等侵害もよぎりましたが、あまりにも論じるには事情が少なく感じてしまいました💧

[ぼく @sokuranaide]

法務省「はじめてのCBTだから、色々不具合や不公平があるのは仕方ない！これから直していくから暖かく見守ってね」を感じる

ほとんどの受験生にとっては一生に一度の(しか受けたくない)試験だし、内定取消や人生かかってる人もいる

考えの足りない法務省には猛省を促したい

[mountain @mountai74710944]

そういえば今年の知財は結局なにが正解筋なんだろうか。

[mountain @mountai74710944]

・評価は両論あると思うが、誘導に素直に乗ってY2の主張はS40ともS51とも矛盾しないと評価。
・弁論の分離が結論に影響するかは、設問1の否定説の議論を援用しつつ便宜を強調して影響なしとの結論。
的な流れで書きました

[mountain @mountai74710944]

民訴最終課題
・S40の射程は保証人に及ばない。
・それは誘導された民法の規定から、実質的敗訴による主張の期待可能性なしという根拠が保証人にはない点から説明。
・S51の事案との違いは保証人の立場が手続保障の上に眠っていた者か手続保障が主債務者によって確保されなかったかという点。