“Revivió el marketing”
Porque Quilmes la volvió a romper con la publicidad del Mundial, esta vez junto a Paredes, Di María, Ginobili, Charly Garcia y hasta José de San Martín.
“Jeff Bezos”
Jeff Bezos pidió a una sala llena de gente que imaginara retroceder cien años en el tiempo.
La mayoría eran agricultores.
Imaginemos que les decimos a esos campesinos que en 2018 existiría un empleo llamado “masajista”.
Bezos: “No te habrían creído”.
Luego un amigo fue más lejos: “Olvídate del masajista… hay psiquiatras para perros”.
Bezos lo verificó y confirmó: “Es verdad, puedes contratar fácilmente a un psiquiatra para tu perro”.
La sala estalló en risas.
Pero el verdadero mensaje detrás de esa risa no tenía nada de gracioso.
Cada vez que irrumpe un gran cambio tecnológico, repetimos el mismo error: nos enfocamos obsesivamente en los empleos que se van a perder y casi nunca hablamos de los que se van a crear.
No los contamos porque todavía no tienen nombre.
El miedo siempre es concreto, tiene cara y apellido: “La IA va a reemplazar a los contadores. A los radiólogos. A los camioneros”.
Tiene fechas, gráficos y proyecciones.
La oportunidad, en cambio, no tiene nada de eso. No puedes nombrar lo que todavía no existe.
Un agricultor de 1920 podía entender perfectamente que una tractora le quitaría el trabajo.
Lo que jamás habría podido imaginar es que un día su bisnieto ganaría la vida como “estratega de redes sociales”.
No por falta de inteligencia, sino porque entre su mundo y ese nuevo empleo todavía faltaba toda una cadena de inventos: la radio, la televisión, internet, los smartphones, las plataformas digitales, las economías de creadores.
Cada eslabón tenía que aparecer antes de que “estratega de redes sociales” pudiera siquiera sonar como un trabajo real.
Eso es exactamente donde estamos hoy con la inteligencia artificial.
Todos miramos la tractora.
Nadie logra ver la cosa que está siete inventos más adelante y que todavía no tiene nombre.
El miedo es ruidoso porque cabe en el lenguaje que ya conocemos.
La oportunidad es silenciosa porque no cabe.
Cada revolución tecnológica de la historia terminó creando más empleos de los que destruyó.
Todas, sin excepción.
No porque alguien lo hubiera planeado, sino porque las necesidades humanas se expanden mucho más rápido de lo que las máquinas pueden satisfacerlas.
No necesitábamos masajistas cuando nos partíamos la espalda en el campo.
Los necesitábamos después, cuando las máquinas nos liberaron del esfuerzo físico y el estrés ocupó el lugar del trabajo manual.
La demanda no desapareció. Solo migró hacia un lugar donde nadie estaba mirando.
Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo.
Los trabajos que creará la IA nos van a sonar tan absurdos como “psiquiatra para perros” le habría sonado a un granjero de 1920…
hasta que alguien cobre 200 dólares la hora con seis meses de lista de espera.
Hoy toda la conversación gira en torno a lo que estamos a punto de perder.
Casi nadie habla de lo que estamos a punto de ganar.
Porque las ganancias todavía no tienen vocabulario.
Dentro de cien años, alguien se parará en un escenario y describirá los trabajos que hoy no podemos ni imaginar.
Y la audiencia se reirá.
Exactamente igual que nosotros acabamos de reírnos.
Uno se sienta a ver tenis para disfrutar de los Musetti, de los Moutet. No es una cuestión de títulos.
Qué show de principio a fin. Tenis del que ya no vemos habitualmente.
Hoy se cumplen 18 años de una de las hazañas más locas del tenis.
Cuando Nalbandian ganó a Nadal, Djokovic y Federer de forma consecutiva para ganar el Masters de Madrid.
🤯🤯🤯🤯🤯🤯
▶️ FURIASE TE EXPLICA LA REGLA CAMBIARIA Y EL EQUILIBRIO MONETARIO
@FedericoFuriase: “El BCRA tiene munición de sobra. La cantidad de pesos que hay en la economía está fija en un nivel ridículamente bajo. La cantidad de pesos que está dando vuelta es 5 puntos del PIB. En condiciones normales eso es 9/10% del PIB. Cuando el Banco Central en el techo (banda superior) vende dólares (compra pesos). La cantidad de dólares es mayor que todo el circulante de la economía, mirá si no hay poder de fuego al tipo de cambio del techo de la banda. Los pesos los chupa el central y mueren. Eso te pone el límite. Mientras vendes dólares y chupas pesos, los pesos que ya estaban en un nivel bajo no pueden bajar mucho más. Hoy tenemos cerca de USD 20.000 millones de liquidez. Pero no la vamos a usar toda. En los procesos anteriores el BCRA vendía dólares pero la manguera entre el déficit fiscal y la emisión monetaria seguía conectada y la cantidad de pesos volvía a subir. El dólar en el techo de la banda es alto. Un dólar de $1.500 es alto para los fundamentos que tenemos.”
🚨 GUILLERMO FRANCOS CRUZÓ A MIRTHA LEGRAND CUANDO CRITICABA LA GESTION DEL PRESIDENTE MILEI
“Mirtha, siento que me esta echando la culpa, HACE 1 AÑO Y 8 MESES QUE ESTAMOS EN EL GOBIERNO”
“El gobierno de Milei no tiene la culpa, los K nos dejaron un déficit de 100MIL MILLONES” @GAFrancosOk@JMilei