C'est la statistique la plus sidérante de ce 8e de finale : le Paraguay, qui a pourri la rencontre à coups d'anti-jeu et de grosses fautes, n’a pas reçu le moindre carton jaune contre la France ➡️ https://t.co/wIe5cjRMBd
Jak widzę sporo kont potwierdza to, czego z ostrożności procesowej w marcu nie napisałem. A mianowicie, że przekazaliśmy Ukraińcom 🚀 PAC-3MSE.
Pozostaje natomiast pytanie, czy aby nie odstąpiliśmy im w związku z tym czegoś jeszcze - możliwości odtworzenia naszego arsenału❓
PAC-3 to pociski pieruńsko drogie, których mamy mało i których dostawy po wojnie w Zatoce zaliczają obsuwy czasowe.
To jest niebywały skandal. W naszej sytuacji - wystawionych na ryzyko na pierwszej linii - wydawanie ich na wschód absolutnie nie powinno było się wydarzyć. Zachód Europy może sobie na takie dostawy pozwalać. Nie my.
O fakcie, że przekazując tak cenny sprzęt i wystawiając się na ekstra ryzyko dostajemy od Ukraińców to co dostajemy... nawet nie wspomnę. Jaki koń jest - każdy widzi.
Czym natomiast jestem bardzo zainteresowany i polecałbym się przyjrzeć to - czy myśmy przypadkiem nie odstąpili na dodatek Ukraińcom miejsca w kolejce po sloty produkcyjne tych pocisków w USA?
Zełeński dziękował jakiś czas temu "partnerom" za takie posunięcie. Czy my nie jesteśmy aby w gronie tych "partnerów"?
A jesli tak, to jak daleko w przyszłość odsunięte zostały dostawy dla nas?
Może warto tę kwestię prześwietlić. Nawet jeśli takie decyzje wcześniej zapadły - być może możemy to jeszcze odkręcić. Zmieniły się wszak okoliczności.
Wczoraj MON i MSZ na konferencji prasowej deklarowali, że mają wiedzę o dyskutowanych na Kremlu scenariuszach ataku na Polskę. To wystarczający powód, by poinformować Ukraińców o zmianie priorytetów rządu RP.
“The NATO summit in Ankara could become one of the most significant meetings in the alliance’s history. More than simply, another gathering of allied leaders, it is likely to reveal whether NATO can adapt to a fundamentally changed strategic reality.” https://t.co/6Dun9QsvAY
@petite_michelle Brave words in the mouth of an Estonian. I would look at the map if I were you - maybe you will grasp your geopolitical situation from what you'll see. I keep my fingers crossed!
@poltava_x Nie trzymałbym za to kciuków, bo jeśli się obsramy i Rosja szybciutko osiągnie swoje cele, to pojawi się furtka do okrążenia Ukrainy. 3manie za to kciuków świadczy o mocno autodestrukcyjnych ukraińskich genach.
@DorotaKania2 Pani Dorotko, myślę ten widok zostanie głównie w Pani myślach. W Polakach zostanie wizja wielogodzinnego czekania w kolejce na SOR'ach, żeby potem się dowiedzieć o salonach VIP.
I will do this analysis for you free of charge, Vlad. Russia's war against Ukraine has turned out to be a strategic failure because Poland rushed to Ukraine's rescue from day one, without paying attention to anyone else - especially you
W kuluarowych rozmowach w NATO Defense College w Rzymie usłyszałem opinię, że w polskich Siłach Zbrojnych spada odsetek dowódców biegle posługujących się językiem angielskim.
Jeśli to prawda, to trudno zrozumieć, jak po niemal 30 latach członkostwa w NATO można awansować na stopień generalski bez biegłej znajomości podstawowego języka roboczego Sojuszu. Przecież interoperacyjność to nie tylko sprzęt, ale także zdolność do bezpośredniej komunikacji z sojusznikami. NATO od lat stosuje standard STANAG 6001 właśnie po to, by zapewnić wspólne kompetencje językowe.
Jeżeli te informacje są zgodne z rzeczywistością, to mamy do czynienia z poważnym problemem.
(A przy okazji jak wygląda znajomość języka rosyjskiego w naszych siłach zbrojnych czyli języka potencjalnego przeciwnika?)
Może warto, aby dziennikarze wystąpili z wnioskiem do @KosiniakKamysz o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej poziomu znajomości języka angielskiego wśród wyższej kadry dowódczej Wojska Polskiego. Taka wiedza leży w interesie bezpieczeństwa państwa.
🔴 Wojciech Konończuk: Jestem zaskoczony stopniem nastrojów antypolskich w Ukrainie. Nigdy wcześniej niczego podobnego nie widziałem – zarówno w mediach, jak i sieciach społecznościowych widać falę wręcz nienawiści wobec Polski
https://t.co/Hmp83A2of8
Including the Nordic countries and Poland in this group would be a very good step toward de-escalating the situation. However, judging by many statements from Ukrainian politicians these days, Polish involvement (because we are “pidary” ;) ) is apparently not needed, and Poland is seen merely as a competitor.
In this context, history is just an instrument of politics, not the real cause of the separation — hopefully not a divorce yet.
Yes and no. As long as the Ukrainian administration does not try to exploit this situation, I fully agree with your statement. However, there are no free lunches in politics. If you do not respect your partners, shout at them, humiliate them, and ostentatiously ignore Poland in the E3 format, as Zelensky’s administration did, you take a great risk of pushing your politics too far.
There have been too many yellow cards already. If Zelensky feels invincible on his own, fine — good luck. Am I happy about it? Hell no. The war is dragging on and people are dying, but it should be Zelensky’s job to avoid this mess.
Polish PM Tusk:
The recent tension with Ukraine was caused by an unnecessary decision by President Zelensky.
I told him that it is his responsibility to find a way to reduce these tensions.
The worst possible idea would be to try to build domestic support in Ukraine by escalating hostility between Ukraine and Poland. That is simply unacceptable.
I would much rather that our security be built on good relations with our neighbors, including Ukraine. Now we are waiting for a step from Ukraine.
There can be no European Union without reconciliation, and there can be no reconciliation without historical truth. Ukraine must understand this.