@VolkerPetzer Das müssen auch schon 2020 verquirlte Schwurbeldaten gewesen sein. Es gibt kein Szenario auf dieser Welt, wo eine Mitpreisbremse helfen könnte.
95 Gigatonnen CO2 für gerade einmal 0,04 Grad
weniger Erwärmung. Aber zu welchem Preis? 😠
Die EU plant, bis 2050 durch den Emissionshandel ETS und weitere Klimagesetze insgesamt 95 Gigatonnen CO2 einzusparen. Nach der Berechnung von Anja Arndt, AfD auf Grundlage der IPCC-Angaben entspricht das gerade einmal rund 0,04 Grad Celsius.
Dafür zahlen unsere Unternehmen Milliarden. Eine einzige Containerschifffahrt von Shanghai nach Rotterdam verursacht laut ihren Angaben rund 500.000 Euro an CO2-Zertifikatskosten. Die Stickstoffwerke Piesteritz mussten 2025 bereits 40 Millionen Euro aufbringen, 2026 sind es schon 49 Millionen. Allein das RWE-Braunkohlekraftwerk Neurath soll rund 1,1 Milliarden Euro für Zertifikate zahlen.
Das sind Kosten, die Produktion verteuern, Arbeitsplätze gefährden, Investitionen verhindern und am Ende bei UNS Verbrauchern landen.
Wenn eine Politik ganze Industriezweige unter enormen Kostendruck setzt, stellt sich die Frage ob Aufwand, Nutzen und tatsächliche Wirkung noch in einem vernünftigen Verhältnis stehen!
0,04 Grad als politisches Ziel, Milliardenkosten als wirtschaftliche Realität für abstrakten Klimazahlen. Das ist keine verantwortungsvolle Klimapolitik, sondern ein wirtschaftliches Selbstzerstörungsprogramm!
@sfliberty Yeah. And by the classical definition of left and right, even the national socialists were lefties.
Why?
Because left ment to be progressive, revolutionary, focused on the common good.
Right was conservative, preserving, focused on individual freedom.
Es ging nie ums Klima.
Die damalige Ikone der Klimarettung lacht sich darüber tot, dass es in Deutschland immer noch Fridays for Future Demonstrationen gibt.
„They still do that“?
Ja, sie tun es immer noch. Weil sie Dich - im Gegensatz zu anderen- nie durchschaut haben.
@rauscherMRI Aha. Ein Doktor der Physik, der an den Klimaschwurbel glaubt.
Das ist die Sorte Intwlligentzija, die zu allem eine Meinung, aber zu nichts einen originellen eigenen Gedanken haben.
Tschüss.
@rauscherMRI@HasnainKazim Oh ja, ich liebe die Leute, die Quellen nicht im Original lesen und dann irgendwelche Strohmänner bringen.
Call, will sehen. Welches zentrale Postulat von Hayek ist falsch? Bitte argumentieren und widerlegen.
@rauscherMRI@HasnainKazim Sie haben's ja nicht mal gelesen.
Aber man sieht es immer wieder. Gesunder Menschenverstand kann jeden Professorentitel ersetzen. Aber kein Professorentitel ersetzt den gesunden Menschenverstand.
@Markus_Krall@RZitelmann Ich kann nicht für @RZitelmann sprechen, aber ich würde die Herausforderung auch annehmen. Wäre jedenfalls eine Chance für Sie, etwas dazuzulernen und das Weltbild ein wenig zu korrigieren.
PS: Wir haben uns schon ein paar Mal IRL getroffen. Stichwort Bündnis Deutschland.
@rauscherMRI@HasnainKazim Ich war auch mal für eine 100% Erbschaftssteuer, ab einer bestimmten Kappungsgrenze.
Aber dann wurde ich älter und weiser.
Es ist nie zu spät, sich weiterzubilden. Vor allem ökonomisch. Lesen Sie Hayek "Der Weg zur Knechtschaft"
Folgender Thread zum Thema #Medienmanipulation soll einen formalisierten Überblick über oft verwendete Manipulationstechniken durch die Medien geben.
Diese Techniken gehen von einfachen, rational überprüfbaren Manipulationen, bis hin zu Manipulationen des Gehirnes, gegen die es kaum einen Schutz gibt.
Die Bilder sind dem russischen Projekt #Antipropaganda entnommen (nicht mehr aktiv).