Chris

[Chris @mr_chrisms]

@RuksanaAnsar 如果可以上下颠倒 → 8571

[Chris @mr_chrisms]

@RuksanaAnsar 7581

[Chris @mr_chrisms]

@space_skyy 除非你宿舍有空调，不然热不死你们

[Chris @mr_chrisms]

@daxiongmao1234 老了。
现在电影电视真实垃圾

[Chris @mr_chrisms]

@Darkk21 @miss_gkloy @xiaominz_film 我倒是同意楼上观点。

而且人家也并没有说这么做是对的，只是说这个现象的可能原因，也不知道你反感啥。

好人有好报，恶人自有恶人磨。所以，你可能只是单纯的不信这句话

[Chris @mr_chrisms]

@jnwang9527 草，你自己不都已经把答案说出来了。

神仙是站着、坐着、躺着或者XXX飞的；英雄（人）只能趴着飞。

难道你觉得耶稣也趴着飞吗？

[Chris @mr_chrisms]

@Gaylord_69style @lewyal211 @hsn8086xe 这个解法的小缺陷就是，如果两只鸭子刚好位于圆的一条直径上，但却在圆心两侧，这个时候到底算不算处于同一半园中，没有人能说清楚。
但鉴于这是个初中题目，所以，我觉得这考得应该是 “抽屉内放东西” 这个点。

[Chris @mr_chrisms]

@Gaylord_69style @lewyal211 @hsn8086xe 四只鸭子的位置实际上并不是重点，因为无论你如何分这个圆，只要你随后把圆旋转，就可以出现左右半圆的情况。

所以，这个问题就变成了：把四只鸭子装入两个抽屉中，最后 4 只鸭子在同一抽屉中的概率是多少。

所以，第一只鸭子实际上定的是位置，或左或右，但不管怎么放，它必在园内，因此概率为 1。

[Chris @mr_chrisms]

@Gaylord_69style @lewyal211 @hsn8086xe 不用管怎么分圆，你就想像，这个圆有两个抽屉：
现在装第一只鸭子，只要装进就行，所以概率是 1；
第二只，要装在第一只鸭子所在的抽屉里，概率是 1/2；
三四同理，概率都是 1/2；

所以，最后，4个都在同一个抽屉里的概率是 1*1/2*1/2*1/2 = 1/8

[Chris @mr_chrisms]

@MingJace @MoonAtCloud 同疑惑，不知道他们在搞啥

[Chris @mr_chrisms]

@HeLiuLeo 什么叫“乱”？
我觉得现在美国就挺乱，比如 0 元购，驱逐非法移民（不是说驱逐是错，而是说意见无法统一，一方要强搞，一方非要搞破坏）
不同的政党上台，政策就要变，这也是一种乱。

你不是朝鲜人，你咋知道人家不幸福？

脑回路不一样，就是鸡同鸭讲。但鸡鸭不能同笼，你也不能强行把鸡变鸭

[Chris @mr_chrisms]

@Mrwanggo @LQniupitang 1. 根号2 = 1.41415926...，不同的情况需要不同的精度。
2. 现实情况有可能是，客户就是有这个需求：我需要一个圆和一个正方形，那个位置是 1。所以，因为无知或者懒惰，客户就得为此付费。
3. 过程是渔，结果是鱼。你也没必要否定别人的渔

[Chris @mr_chrisms]

@Altis_0922 @ka84622002 @KobaKuse 兄弟，你确定你的中文够用？

钢琴声：钢琴在响，有声
钢琴音：默认理解是琴键音，音色是不是正
钢琴的声音：重点在区分乐器上了。
类似还有：学习、知识、思想、忧愁

古文很干练很精确，意义深远；现代文又臭又长且浅薄。是我们的语言能力退化了，也可以说是我们的智力水平不够古文的要求

[Chris @mr_chrisms]

@tth_cn @lawyu68 “文明不是比谁早发芽，而是比谁能开花结果。”这句也很暴露水平
放两千年前，算谁开花结果；再两千年后，又是谁开花结果？

说中文吹中华文明，确实可能是无知、自大。
但说中文吹西方文明，却是“无知自卑”。因为西方：神造的人是完美的！→ 人不能妄自菲薄。这同样适用于东方，所以为啥中华文明不好？

[Chris @mr_chrisms]

@tth_cn @lawyu68 最擅长理性的应该是机器，而人最重要的品质是情义。
讲理的人，很少讲对自己不利的理；但讲情义的人，做的事大多都是利他。

所以，一个人或者社会追求理想，自吹讲理，基本就是垃圾。
好好的人不去做，却要去像机器一样。何必自虐呢？

[Chris @mr_chrisms]

@Philo2022 有啥好说的呢？谁还不犯错？

要是这些问题能想明白，中国人还能被称为巨婴？那些不住催婚的都是巨婴，你还指望被催婚的能顶住压力？

另外，“自主”也是个伪命题。因为人在成长，以后看前，那前面都是错的。

所以，重要的是不是自主，而是要能自洽、能看得开

[Chris @mr_chrisms]

@TH_Bratwurst 我好吃，但我更不愿意做。我理解你的观点，但却不建议将之公开表达。

在我看来，吃顿好饭，是家庭该有的样子。一人忙外，一人忙内，没人是为自己的喜好，而是为了这个家庭。

所以，这是我认为西方家庭关系不亲的原因。父母都更注重要追求自己的价值，较少的为家庭付出，那么孩子学到的，自然也是这样

[Chris @mr_chrisms]

@J85eovdeIZy0k2V @Baoliaogeming64 欧盟，一边买俄罗斯廉价的能源，一边支持乌克兰打仗（只出钱），这是在帮忙？
美国，没有能力卷入战争，所以说你就从了吧。这当然可以理解。
司机，去找美国帮忙，理论上该是三跪九叩的去求吧，现在怎么是软饭硬吃？别人不帮要把人骂一顿。就这玩意儿，真不值得帮。

所以，这根本不是屁民该掺和的事

[Chris @mr_chrisms]

@J85eovdeIZy0k2V @Baoliaogeming64 呵呵，不然呢？让这妇女去死，成就贞烈头衔？

别人在被强奸，你在旁边，只是呐喊助威，要么也就只是给了个不痛不痒的帮助。自己觉得挺正义，但实际上不过是看热闹不嫌事大，想把事情搞更大，更热闹而已。

既然没人帮忙，可不就只能劝人从了吗，起码留着命在，还能过日子

当然，你想死就没人管得了了

[Chris @mr_chrisms]

@peichang_yang 可别扯淡了。

你站出来支持所谓的“正义”，不过是在凸显你自己的“伟光正”，而为此真正要付出代价的，却是乌克兰和俄罗斯的人命。

这样的人，早就有定义了，叫做 “道德卫士” 或 “键盘侠”。

做着无本儿的买卖，真是聪明（鸡贼）

惩恶扬善，是行动。不是喊口号、敲键盘、到处演讲（忽悠）。