Feijóo exige aumentar un 15 % las plantillas sanitarias y mejorar las guardias. Curioso que ninguna de las comunidades autónomas gobernadas por el PP, que tienen las competencias en sanidad, lo haya hecho. Lo llaman propuesta de futuro, los hechos lo llaman propaganda.
Imaginad que el titular fuera el siguiente:
"EI PSOE ha desviado casi 13 millones de euros a la fundación que preside Sánchez en los últimos 6 años."
Estaría abriendo telediarios у España colapsaría.
Pero tranquis, se trata del socio de gobierno del PP, no pasará nada.
El ecologismo bajo el capitalismo se resume en que tú tienes que pagar por ducharte en la playa mientras las grandes tecnológicas dejan sin agua a comunidades enteras para sus centros de datos.
Así, a lo bruto:
-Petición fiscal a Ábalos: 24 años.
-Sentencia: 24 años.
-Petidición fiscal a Rato: 63 años.
-Sentencia: 4 años y 9 meses.
Esto va bien, mientras la gente no se entere...
Es ridículo pensar que la sentencia contra Ábalos se hace por algún motivo de ejemplaridad contra la corrupción.
Lo veremos pronto con Kitchen, a ver si hay 25 años de cárcel para nadie.
La sentencia contra Ábalos es un mensaje al resto de jueces: hay que meter 20 años a Begoña y otros 20 al hermano de Sánchez.
No es un tema de justicia o legalidad, sino de venganza contra el gobierno que no les gusta.
Y hay premios y propinas: los que roben a los españoles y luego colaboren, podrán quedarse lo robado y no pisarán cárcel. Es una causa general contra el gobierno, los golpes que se ejecutan en el siglo XXI.
Dos cosas.
1. Si Aldama se hubiera comido 15 años de prisión nadie o muy pocos se hubieran sorprendido o usarían el termino desproporcionalidad ante la sentencia a Abalos (nadie ha hablado de la de Koldo).
El tema viene cuando a la mano ejecutora le libras de la cárcel por delatar. Entonces claramente hay una desproporcionalidad en la sentencia.
2. Las penas por corrupción en España, más que penales, deben de ser económicas. Es decir, que pise años de cárcel está bien pero el grueso de la condena debe de ser:
1. Que devuelva lo robado.
2. Que se le imponga una multa de 3 veces el dinero robado.
3. Que nunca más pueda recibir ayudas públicas, ni subvenciones.
4. Añado y faltaría más, la obviedad de que no se puede presentar a ningún cargo público nunca.
A Aldama le tenía que haber caído años de cárcel más luego una multa de más de 30 millones de euros. Y es que no solo no le ha caído cárcel sino que el dinero robado el Tribunal supremo le ha dicho que se lo puede quedar.
Pues obviamente no solo hay una desproporcionalidad en la sentencia obvia, tangible y clara, sino que el Tribunal Supremo ha creado jurisprudencia de que si robas pero luego cantas te quedas con lo robado.
En realidad esto no es "charocracia" ni necesariamente gente amargada, que también, esto es capitalismo puro y duro.
Quieren acabar con cualquier tipo de ocio, diversión e interacción social que sea gratis. Está más que planificado y estudiado.
perdonad mi opinión radical pero por qué un señor que ha robado millones en dinero público está siendo entrevistado como si fuese el héroe de toda esta trama y no el cabecilla?
El PP acapara el 89% del costo de la corrupción en España, que hace un total de 122.000 millones de Euros.
El tuit de abajo acapara el 100% del cinismo que quedaba en el planeta.
Tres roban un banco.
Uno les denuncia.
Se libra.
Y encima se puede quedar con la pasta.
Yo entiendo las ganas que les tenéis pero vamos a echarle un poquito de vergüenza al tema.
o sea el tío es un corrupto, lo destapa todo (lo cual no quita lo primero), se libra de la cárcel y ENCIMA no tiene que devolver NADA de lo que robo
quien diga que la justicia es igual para todos en este país es ciego, que vergüenza
Quitando que me parece bien que se les condene a carcel varios puntos:
1. Me parece una salvajada 24 años de cárcel al romántico ( se ha llevado más cárcel que la mayoría de asesinos y pedofilos de este país)
2. Que el causante de todas estas corruptelas y la persona que más se enriqueció se libre de la cárcel nos da aun más la razón de que el poder judicial está corrupto.
3. La celeridad que se han dado con este caso sigo diciendo que me parece algo histórico, llevamos 15-17 años con muchísimos casos del PP y todavía no se ha llegado nada.
Imagina por un momento, sólo por un momento, que Sánchez hubiera regado con 5.600 millones a una empresa privada mientras su mujer se llevaba calentitos 4,4 millones en comisiones.
¿En qué cárcel estarían ahora mismo los dos?