Mr Monk 🇵🇸🇩🇿

Le paradis est sous les pieds de nos mamans.

[Arkunir @Arkunir]

Ça énerve Israël de partager cette photo prise à Gaza par le photographe Jehad Alshrafi ? Moi je pose juste une question

[Parody Jeff @Parodyjeffx]

Hey @Grok, did Israel poison Palestinian water wells with deadly bacteria in 1948 ?

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

En 1999 malgré 30 millions de lunettes distribuées, plus de 1 000 consultations avaient été recensées après l’éclipse… En 2026, pas de distribution nationale et des lunettes introuvables. Je sens que les ophtalmos ils sont déjà sur le configurateur Mercedes à choisir les options

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@_Kelsen_ @FocusMedia_Fr De rien, c’est mon rôle. La prise en charge des cas comme le tiens demande patience et pédagogie.

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@_Kelsen_ @FocusMedia_Fr La capacité que tu as à croire à ta bêtise est magnifique ajouter à ça ta condescendance montrent que tu dois être en pleine tempête émotionnelle. Je t’invite à aller voir le vétérinaire qui a mis bas ta Maman pour lui demander un médicament contre ta stupidité. 🇩🇿❤️🇩🇿❤️🇩🇿❤️

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@twnguy @_Kelsen_ @FocusMedia_Fr Tu inventes un débat que personne n’a lancé pour éviter celui qui dérange. Personne ne conteste le principe d’un contrôle. Le sujet, c’est ce qui le motive et ce qu’il produit. À force de faire des pirouettes, tu finis surtout par révéler ton absence d’empathie.

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@twnguy @_Kelsen_ @FocusMedia_Fr T’as très bien compris. Tu réponds volontairement à côté pour te donner raison tout seul. C’est pas un argument, c’est un manque d’honnêteté intellectuelle.

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@twnguy @_Kelsen_ @FocusMedia_Fr Le « vos droits » et « vos devoirs » en dit bien plus sur toi que sur lui.

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@_Kelsen_ @FocusMedia_Fr Ah oui, donc le contrôle était justifié… parce qu’il a mal réagi à un contrôle qu’il juge injustifié ? Avec ce niveau de logique, tout devient justifiable.

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

🫱🏽‍🫲🏿

[🏴‍☠️ @IIFBS_]

La responsabilité des sionistes dans le 11 septembre – un faisceau d’indices troublants.

Le 11 septembre 2001 a changé le cours de l’Histoire. 2 977 morts, deux guerres, des milliers de milliards de dollars dépensés, et un nouvel ordre mondial imposé sous couvert de « guerre contre le terrorisme ». Pourtant, vingt-cinq ans plus tard, des questions demeurent. Des indices, des coïncidences, des intérêts convergents – trop nombreux pour être ignorés – dessinent une autre possibilité.

Une réaction qui en dit long.

Le 12 septembre 2001, le New York Times rapportait une déclaration de Benjamin Netanyahu, alors ancien Premier ministre de l’entité sioniste. Interrogé sur les conséquences pour les relations entre les États-Unis et Israël, ses premiers mots auraient été : « It’s very good » – c’est très bien. Il aurait ensuite nuancé : « Not very good, but it will generate immediate sympathy » – pas très bien, mais cela va générer une sympathie immédiate. Cette réaction, rapportée par l’un des plus grands journaux américains, est un aveu : pour les sionistes, le 11 septembre était avant tout une opportunité politique.

Une prédiction troublante.

Un an avant les attentats, en septembre 2000, le Project for the New American Century (PNAC) – un think tank néoconservateur dirigé par William Kristol, Robert Kagan, Paul Wolfowitz et Richard Perle – publiait le rapport Rebuilding America’s Defenses. On y lit : « Le processus de transformation sera probablement long en l’absence d’un événement catastrophique – comme un nouveau Pearl Harbor ». Un an plus tard, un nouveau Pearl Harbor avait lieu. Le PNAC, composé en majorité de figures juives sionistes, appelait de ses vœux une guerre de conquête au Moyen-Orient. Le 11 septembre leur a fourni le prétexte qu’ils attendaient.

Les sionistes aux commandes de la guerre.

Lorsque George W. Bush a déclaré ses guerres, les décideurs clés étaient majoritairement des juifs sionistes. Paul Wolfowitz (numéro 2 du Pentagone), Richard Perle, Douglas Feith, Elliott Abrams – tous juifs, tous proches d’Israël. Ce sont eux qui ont poussé à l’invasion de l’Irak, dès 1998 dans des lettres ouvertes à Bill Clinton, puis en 2002 dans les discours de Bush. Ils ont utilisé les attentats pour renverser Saddam Hussein, un ennemi d’Israël, affaiblir l’Iran et fragmenter le Moyen-Orient. Leurs intérêts n’étaient pas ceux des Américains, mais ceux de Tel-Aviv.

Des comportements suspects en pleine attaque.

Le 11 septembre, cinq jeunes Israéliens ont été arrêtés dans le New Jersey. Ils se tenaient sur un toit, filmaient les tours en flammes et semblaient se réjouir. Interrogés par le FBI, ils ont été soupçonnés un temps d’être des agents du Mossad. Ils ont été détenus 71 jours, puis expulsés. Pourquoi filmaient-ils ? Pourquoi paraissaient-ils heureux ? Ces questions n’ont jamais reçu de réponse satisfaisante.

Des étudiants en art… ou des agents ?

Dans les mois précédant les attentats, environ 120 jeunes Israéliens munis de visas frauduleux ont été arrêtés aux États-Unis, puis expulsés. Ils se présentaient comme « étudiants en art » ou « vendeurs d’art ». Beaucoup opéraient près de sites sensibles : installations militaires, infrastructures critiques.

Larry Silverstein : l’homme chanceux.

Larry Silverstein, homme d’affaires sioniste, a signé un bail de 99 ans sur le World Trade Center en juillet 2001. Dans son contrat, il a inclus une clause d’assurance contre le terrorisme. Le 11 septembre, l’homme présent chaque jour au WTC échappe aux attentats grâce à un rendez-vous médical. Ses deux enfants, qui travaillaient au WTC, étaient en retard ce matin-là. Silverstein a touché 4,55 milliards de dollars d’assurance, après avoir fait valoir que les deux tours étaient deux événements distincts. 1/2

[Transparence Citoyenne @TransparenceCit]

🚫PAS DE MISE EN CONCURRENCE :
ELLE A ÉTÉ CHOISIE POUR SA PERSONNALITÉ

La Ville de Paris nous le confirme noir sur blanc.
Le marché a été attribué sans aucune publicité ni mise en concurrence et la Ville l'écrit explicitement :

"Ce recours est justifié par la dimension artistique spécifique de la prestation, nécessitant de confier la mission à une personnalité déterminée, reconnue pour ses compétences et en adéquation avec le projet artistique porté par la Ville de Paris."

Autrement dit : aucune candidature concurrente, aucun critère d'attribution. Le choix s'est porté sur la personne de Barbara Butch, point.

[Coleta 🇭🇹 @simo13052]

Europa llamaba a esto “civilizar”

[Philippe T @brain_stimulus]

😱❗ Bonjour @grok ,

♨️Peux tu vérifier la véracité de cette ahurissante annonce ?

♨️Et nous expliquer pourquoi un gouvernement ressent la nécessité d'acheter une figuration ?

♨️ Et enfin si cela s'est déjà pratiqué dans l'histoire et par qui ?

🙏🏻 Merci.

[moonbee @BMoon_bee]

Ecoutez attentivement ! Il explique parfaitement pourquoi la suspension de la PPL Yadan par le gouvernement est un subterfuge pour la faire passer intégralement la semaine du 22 juin !!!

C’est important ! On doit se mobiliser !

[David Guiraud @GuiraudInd]

Hier, en Conseil Municipal, j’ai fait adopter une délibération baissant de 1150€ l’indemnité allouée au Maire. Sans délibération, j’aurai automatiquement profité du plafond maximal, portant mon indemnité de Maire à 5960,25 euros.

J’ai donc fait le choix de baisser, avec cette délibération, de 1150 euros mon indemnité et je l’assume. Je constate avec plaisir les commentaires qui évoquent une augmentation de 400 euros par rapport au précédent Maire. Mais par rapport à quel Maire au juste ? Celui qui n’est resté que quelques mois en intérim ? Ou celui qui pendant une décennie cumulait son indemnité de Maire (3 958 euros) avec celle de Vice-Présidence de la Métropole de Lille (2819,82 euros) jusqu’en 2020, et de Vice-Président de Région (3600 Euros), portant son indemnité totale à plus de 10000 euros (heureusement, limitée par la loi à 8434,85 euros), ce qui ne sera pas mon cas ?

Finalement, je passe d’une indemnité de député à celle de Maire qui représente une baisse d’environ 3000 euros bruts (qu’il faudra certes réduire de l’indemnité de conseiller métropolitain de 1148 euros notamment). Je ne crois pas être grand gagnant au change, et je ne m’en plains d’ailleurs pas une seconde, car j’ai fait le choix de servir les roubaisiens.

J’invite par ailleurs les voix faussement critiques à comparer mon indemnité totale à celle des autres maires des villes de 100 000 habitants : il y aura quelques surprises ! Car je suis dans la fourchette basse. Notamment à Perpignan, ville gérée par le RN, ou M. le Maire touche beaucoup plus que la moyenne, sans parler de l’enveloppe dédiée à son entourage !

S’agissant des indemnités des adjoints, l’enveloppe globale n’augmente pas. J’assume un choix politique simple : celui d’en finir avec « l’armée » de conseillers délégués (leur nombre étant divisé par 3) du précédent mandat ou tout le monde recevait une indemnité conséquente mais ou très peu avaient une responsabilité réelle, pour resserrer les responsabilités sur des adjoints qui ont les moyens d’être à 100% sur leur mandat, pour être présents, disponibles et au service des habitants pendant 6 ans, et en fonction de nos priorités politiques comme le logement ou la propreté… car oui, des élus présents et disponibles, c’était une des mesures de mon programme !

[Mnémonie @Namanite]

#Israël 🇮🇱 :

« Toutes les personnes qui critiquent Israël, sont nos ennemis.

Nous vous surveillerons, avec l'aide de Google.
Nous trouverons vos faiblesses !
Nous vous ferons renvoyer de votre travail.
Nous vous ruinerons !

C'est ça le si0nisme ! »

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@RimaHas Ils peuvent salir, mentir, attaquer… mais pas effacer notre combat. Force à toi. 🇵🇸🇵🇸🇵🇸

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@JuanAtkinsson Je sais pas si c’est l’ambassade d’israel ou le bistro moisi des racistes,inculte,sans culture, au QI négatif lié à la génétique défaillante de France dans les commentaires 😂

[Mr Monk 🇵🇸🇩🇿 @mr_moonk]

@priscathevenot @JLMelenchon Certains marquent l’histoire par leurs actions, d’autres par leur inutilité. À chacun son rôle. (au cas ou prisca toi tes dans l’inutilité ;) )