Michel

[Christophe Boutry @Ced_haurus]

👉 Yoti, plateforme de vérification d'âge, aurait "signalé" un utilisateur aux autorités pour détection d'usage de @GrapheneOS

Voici ce qui s'est passé.

Un utilisateur tente de vérifier son âge sur PlayStation Network via @getyoti . Son appareil tourne sous GrapheneOS.

Le scan échoue à répétition, 8 à 10 fois. Il contacte le support Yoti pour comprendre.

La réponse arrive de help@yoti[.]com :

"Due to past security concerns, Yoti automatically flags multiple verification attempts and any devices running GrapheneOS. These instances are automatically reported to both the authorities and our security team."

Traduction : "En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous Gra…"En raison de problèmes de sécurité passés, Yoti signale automatiquement les tentatives de vérification multiples ainsi que tout appareil fonctionnant sous GrapheneOS. Ces cas sont automatiquement signalés aux autorités ainsi qu'à notre équipe de sécurité."

L'utilisateur avait fourni ses vrais documents d'identité. Il n'a pas contourné quoi que ce soit. C'est le système de Yoti qui semble avoir échoué à les traiter.

Pourquoi ? GrapheneOS restreint les APIs caméra et biométriques. Un scan qui fonctionne sur Android stock peut échouer en boucle sur GrapheneOS. L'échec répété n'est pas une fraude. C'est une incompatibilité technique.

Evidemment, il est très facile de détecter qu'un smartphone utilise GrapheneOS.
GrapheneOS n'est interdit nulle part. C'est un Android open source durci, utilisé par des journalistes, des avocats, des chercheurs en sécurité, et des gens comme vous et moi, soucieux de leur sécurité.

Mais pour Yoti, l'utiliser suffirait à vous classer comme suspect. En vertu de quoi ?

Soit Yoti signale effectivement quelqu'un, quelque part, pour avoir utilisé un OS légal. Soit c'est une formule boilerplate conçue pour faire peur.

Dans les deux cas, c'est un problème.

Si c'est réel : aucun texte n'impose à un prestataire de vérification d'âge de signaler aux forces de l'ordre un utilisateur détecté sous GrapheneOS. C'est une politique unilatérale sans base légale identifiable.

Si c'est un bluff : menacer un utilisateur d'une procédure légale fictive est une pratique commerciale déloyale dans la plupart des juridictions.

En revanche, ce que ça révèle, c'est que petit à petit, utiliser des OS alternatifs va entraîner des restrictions, des suspicions, pour mieux permettre de déployer leurs systèmes de régulations.

Et demain, ce ne sera pas seulement GrapheneOS.

À chaque étape, on nous dira que c’est pour la sécurité, pour les enfants, pour la lutte contre la fraude, pour la conformité. Mais à la fin, le résultat sera le même : l’utilisateur qui cherche à se protéger devra se justifier, tandis que l’utilisateur entièrement traçable sera considéré comme normal.

C’est cette inversion qu’il faut refuser.

La vie privée ne doit pas devenir une circonstance aggravante. La sécurité numérique ne doit pas devenir un marqueur de suspicion. Et les infrastructures de vérification d’âge ne doivent pas devenir des postes-frontières privés où des entreprises privées décident, dans l’opacité, quels appareils sont acceptables et quels utilisateurs méritent d’être signalés.

Si Yoti confirme cette pratique, il faudra demander sur quelle base juridique repose ce signalement, quelles autorités sont destinataires, quelles données sont transmises, combien d’utilisateurs sont concernés, combien de temps ces informations sont conservées, et quels recours sont offerts aux personnes faussement signalées.

Et si Yoti ne la confirme pas, il faudra expliquer pourquoi son support a pu écrire une telle chose à un utilisateur.

[Fabien @Fabien_Mikol]

Etude sur le comportement stratégique des LLM en cas de crise nucléaire : ces modèles "démontrent une riche théorie de l'esprit", et surtout n'ont pas notre tabou à l'encontre de la frappe nucléaire, d'où un risque d'escalade accru s'ils deviennent nos conseillers stratégiques...

[RIAN @superi4n]

☢️ Bon les IA qui recommandent à 95% la bombe nucléaire, est-ce que c’est pas un peu exagéré ?

J’ai fait des expériences pour vérifier moi-même:
J’ai trouvé des trucs très surprenants

L’occasion de parler de ce que fait vraiment Palantir et de l’IA militaire

Nouvelle vidéo !👇

[chloe 🇫🇷 @Zoeillle]

Picsou 1.0.0 est dispo!

Votre outil de gestion de patrimoine gratuit, entièrement hébergé chez vous avec la synchronisation pour les comptes bancaires + Trade Republic.

Have fun =)
https://t.co/YBtBXQbIJ3

[Henri Gauthier Ⓜ️ 🇫🇷 @HenriGauthier19]

⚠️ Vous devez tous aller sur https://t.co/iF2xqIgKoQ et faire un "opt-out" du tracking Utiq.

👉Utiq, c'est une société privée qui née d'une joint venture entre les principaux fournisseurs d'accès à internet européens, autorisée par l'Union Européenne.

👉 Ils prétendent faire du tracking publicitaire éthique. Mais le mot éthique est une blague.

👉 Fonctionnement : ce n'est plus un cookie qui est déposé sur votre navigateur. C'est votre connexion internet qu'est mappé, via un identifiant intermédiaire fournit par votre fournisseur d'accès à internet, à la régie publicitaire Utiq. C'est donc une régie publicitaire sur votre connexion internet, et non plus sur votre navigateur. C'est gravissime.

👉 Ce que ça veut dire : Vous ouvrez Firefox, vous acceptez machinalement un "cookie Utiq". Vous ouvrez ensuite Google Chrome, boum vous êtes tracké : le site vous reconnait.

Contrairement aux cookies, c'est cross-navigateur. Incroyable que la CNIL et autres ne disent RIEN !

👉 Il est possible de faire un "opt-out" pour tous les sites d'un coup, et de voir au passage les consentements qui ont été déjà donné. Je clique habituellement sur "Non" sur les bannières, et j'en avais malgré tout deux 🙃

Merci à @Ced_haurus qui a levé l'alerte et qui recense tous les sites utilisant cette technologie.

https://t.co/RdLZiAkqrC

[Aaron Gokaslan @SkyLi0n]

@VictorTaelin @OpenAI For those who don’t know: https://t.co/1iD6BwGit3

[Michel @MrAntex]

@alain_co @raphaeldoan La méthode ASIT ?

[Daniel Litt @littmath]

This one is (IMO) pretty interesting! https://t.co/v3f5Uh8ole

[🇭𝒚𝒍𝒊𝒆𝒏 🏴‍☠️🌴 @DigitalGanon]

La pluspart des gens n'aime pas Mélenchon pour des considérations politiques, pas physiques, ni comportementales.

Pour ma part, j'ai beau être d'accord ou dans un compromis acceptable sur pas mal de points, y'a des sujets critiques qui sont trop décalé, l'exemple le moins polémique étant le Nucléaire.
Comment voter pour un mec anti-nucléaire, en 2026, c'est juste un suicide commercial, industriel, et encore pire pour la population.

[ROLAND ローラン・オタク @HikikomoriTV]

@gaak_fr Il y a un mec qui en a fait un manga... C'est le truc le plus drôle que j'ai jamais lu de ma vie.
https://t.co/QKG4jJ3dQQ

[Michel @MrAntex]

@Jadouu_19 @another_gnu @orimenthe @Tara_la_Queen @Heldene13 Donc c'est peut être moi, mais j'ai pas l'impression que ce soit le meilleur exposé des arguments pour la transidentité autochtone...
(Et avant qu'on attrape ma veste, 1) je parle ici de transidentité seulement et non d'homosexualité et 2) je ne nie rien, je cherche à comprendre)

[Michel @MrAntex]

@Jadouu_19 @another_gnu @orimenthe @Tara_la_Queen @Heldene13 Enfin lorsqu'il est mention des rites ancestraux, là aussi il y a une séparation nette F/H, qui serait justifiée par le syst colonial et il faudrait convaincre les orgas de changer leurs pratiques. Si c'est le cas (et c'est très possible), le sujet est assez mal défendu je trouve

[Michel @MrAntex]

Débile incurable N⁰134

[Mathilde Panot @MathildePanot]

Nous commémorons aujourd'hui les 40 ans de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

Cet accident a encore des conséquences aujourd'hui : de la Corse à l'Alsace, il y a encore des substances radioactives retrouvées dans les sols qui viennent de Tchernobyl.

Nous devons planifier la sortie du nucléaire.

[Michel @MrAntex]

@another_gnu @orimenthe @Tara_la_Queen @Heldene13 @Titiago136 Je suis preneur de l'info aussi si jamais tu l'as

[GRM @grm_off]

C'est sans doute un des plus grands risques de violation de la vie privée des 20 dernières années et d’une menace directe pour la sécurité nationale européenne.

La Commission européenne veut obligee Google à livrer chaque jour, via une API, les données ultra-détaillées de nos recherches :

👉 requêtes complètes, horodatages, localisations approximatives, clics, vues et séquences entières de sessions… sur des centaines de millions d’Européens.

Santé, orientation sexuelle, opinions politiques, problèmes financiers, secrets les plus intimes : ces données sont parmi les plus sensibles qui existent.

Évidemment, elle promet "l'anonymisation" 🙃

Les conséquences pourraient être terribles :

⚠️ Fuites massives de données personnelles
⚠️ Surveillance généralisée sans aucun consentement
⚠️ Cyber-attaques facilitées
⚠️ Risque réel d’accès par des services de renseignement étrangers via des tiers peu sécurisés

Au nom de la "concurrence", on sacrifie nos libertés fondamentales et notre souveraineté numérique.

⏳ Il reste très peu de temps : la consultation publique ferme le 1er mai 2026.

Partagez massivement, taguez vos eurodéputés et dites NON à cette bombe à retardement.

Nos données, nos libertés.
Plus de données partagées, moins de sécurité.

[Aella @Aella_Girl]

Imagine a circle, with a little spinner on it that you can flick. The circle is 80% red and 20% yellow, like a yellow pie slice. You flick the spinner. It spins, and slowwwly stops. Where did it land?