Quel LLM gagnerait une bataille antique ?
Ce week-end, j'ai fait jouer 7 modèles les uns contre les autres dans un simulateur hellénistique, avec phalanges, peltastes, compagnons et éléphants, pour voir qui était le meilleur général entre Claude, GPT, Gemini, Grok ou Mistral.
Le classement recèle quelques surprises...👇
💬"Je propose de compléter la Charte de l'environnement (...) en indiquant que l'agriculture est un objectif légitime qu'il faut impérativement prendre en compte"
Edouard Philippe propose de modifier la Charte de l'environnement pour protéger l'agriculture française
#BFM2
FIRST LOOK at the life-size N-1 Starfighter inside the lobby of George Lucas’ new Lucas Museum of Narrative Art.
Imagine walking into a museum and being greeted by a full-scale Naboo Starfighter. 🤯
The museum is set to open on September 22, 2026
This seems to imply the second translation is better because it flows more naturally than the first. It's true, and the first is a bit awkward. But the second translation misses a lot of the art of Livy in this passage; for example, the highlight of Hannibal's speech is equating the Alps to the walls of Rome (the Alps are the "walls" of Italy, and his army is going to cross the walls of Rome just like it crossed the Alps), by using only one word (moenia: walls) for both, whereas the second translation flattens this completely by dividing it in two words (threshold and walls). The first one was bad too by using a vague "boundaries" for both, but at least kept the equivalence.
Livy was more striking and elegant than both those translations, and yes, the goal of a translation should be to accurately convert the choices made by the latin writer. It requires art and craft, sure. (But note that I gave the passage to Claude and it correctly used "walls" for both...)
Here's a bit of Livy we were translating the other day, which do you think is better and which is more accurate to the author's language?
(AUC 21.35)... Hannibal in promunturio quodam, unde longe ac late prospectus erat, consistere iussis militibus Italiam ostentat subiectosque Alpinis montibus Circumpadanos campos, moeniaque eos tum transcendere non Italiae modo sed etiam urbis Romanae
Hannibal, the soldiers having been ordered to stop on a certain promontory, whence the view was long and wide, shows Italy and the fields around the Padus placed beneath the Alpine mountains, saying that then they were going to cross over the boundaries not only of Italy but even of the Roman city.
Hannibal ordered his soldiers to come to a halt at a certain lookout, from where they could see far and wide, and pointed out the land of Italy to them, and fields around the river Po set at the feet of the Alps, declaring that soon they would cross not only the threshold of Italy but even the very walls of the city of Rome.
Je suis tombé sur le meeting présidentiel de Gabriel Attal, qui commence par un montage d'interviews de Français évoquant leur rencontre avec le candidat. Tous ne parlent que du fait qu'il est "à l'écoute", qu'il a de l'empathie et qu'il les comprend, ce qui a l'air d'être devenu la première vertu des politiques (vous croyez que De Gaulle donnait l'impression d'être à l'écoute ?).
Je pense que c'est un symptôme de l'absence de démocratie directe : vu que leurs représentants font rarement ce que les Français veulent sur les grands sujets du moment, les électeurs se raccrochent à tout ce qui donne l'impression qu'on tient quand même un peu compte de leur existence. Même si on ne répond pas à leurs aspirations collectives, au moins certains sont contents d'avoir reçu un peu d'empathie individuelle.
Mais les politiques ont tort d'entretenir ce rôle de psychothérapeutes de leurs propres électeurs. Si vous faites ce que les gens veulent, et encore mieux si vous les faites trancher eux-mêmes, vous n'avez pas besoin de jouer une proximité de façade. Périclès vivait dans le luxe !
Nous parlons d'une France non-alignée. Nous ne voulons pas passer d'une domination à une autre.
Quand on examine la situation économique, nous avons intérêt à entretenir des coopérations économiques et commerciales avec la Chine.
@Clemence_Guette
Je me demande ce qu'Alfred Hitchcock aurait pensé et surtout fait des récentes innovations en matière d'images mouvantes, la génération de vidéo par IA bien sûr, mais aussi les vidéos "4D" (4DGS) : qu'est-ce qu'un film dans lequel le spectateur pourrait se mouvoir librement ?
Il adorait les nouvelles technologies au cinéma : le parlant d'abord dans Blackmail, l'énorme plan-séquence de La Corde, et surtout la 3D (en 1954 !) dans Dial M for Murder, même s'il est généralement diffusé en 2D aujourd'hui. Ce film qui a l'air d'un classique était totalement expérimental.
Ah oui, la tour de Babel, ce fameux passage de la Genèse sur le capitalisme, les inégalités et, euh, la réduction des gens à des données
(Rappel : la tour de Babel c'est littéralement la chanson Imagine de John Lennon)
Ce n'est pas tout à fait vrai : le papier d'Anthropic "On the Biology of a Large Language Model" a montré que le modèle pouvait prévoir un mot plusieurs tokens à l'avance (en l'occurrence, la rime dans un poème) pour ensuite construire la phrase de manière cohérente. Mais il reste vrai qu'une direction initiale ("The answer is yes because...") peut les contraindre de manière délétère.
Always remember that when an LLM prints the beginning of a text, it has no idea what the end will be.
Therefore, when it says "The answer is yes, and this is why:" the text after "why" would most likely be a very elaborate lie combined with gaslighting in case "yes" was the wrong answer.
Je vous présente le test du légionnaire, ma méthode préférée pour juger rapidement un modèle de génération d'image
Prenez un prompt comme : "photograph of trajanic legionaries in battle against dacians, historically accurate". Si le modèle fait à peu près les bonnes armures, boucliers et casques, c'est bon signe. Ce n'est pas un test piège : l'équipement des légionnaires de Trajan est l'équipement cliché du soldat romain depuis le XIXe siècle à cause des reliefs de la colonne trajane et c'est celui qu'on voit par défaut quand on cherche une illustration de légionnaire.
Pourtant la plupart des modèles jusqu'à récemment échouaient complètement à le représenter et produisaient une sorte de mélange de chevalier, de viking et de hoplite. Nano Banana a été le premier à y arriver.
Ici dans l'ordre, comparez les images : Nano Banana 2 (qui fait même pas mal les Daces), GPT-image-2 (moins bien mais correct), Flux 2 Pro (on est déjà assez loin), le récent petit Microsoft Lens (aïe). Il faut apparemment un assez gros modèle pour emmagasiner la culture générale visuelle nécessaire à ce genre d'images.
Victoire totale de la France :
1) Introduit le revenu universel avant tout le monde (RSA, APL, ASPA, ASS, ASI, ADA, ALS, ALF, PAJE, ASF, AEEH)
2) Laisse les Américains inventer l'intelligence artificielle générale
3) Profite
J'ai fait un petit outil pour identifier le style IA dans un texte.
Le but est de visualiser ce qui, dans un texte, a l'air d'avoir été écrit par un LLM (indépendamment de sa véritable origine : ce n'est pas un détecteur IA).
Les passages qui sonnent IA sont surlignés et en passant la souris dessus, vous pouvez voir pour quelle raison ils ont été repérés.
Le but est d'apprendre à repérer les tics des LLM, et plus fondamentalement d'écrire mieux, parce que c'est plus agréable pour tout le monde.
Utilisez-le ici : https://t.co/zRY29L3OXb