へもじ

猫が好きです。好きな調味料はラー油です。

[へもじ @mrhemoji]

@aki1005777 「ご高説」ではなく、あなたの助言が生むリスクの指摘です。

「空き家なら通報されないと思う」と他人の敷地への立ち入りを勧めたのはあなた。私はその公開発言を批評しただけ。

反論するなら助言の妥当性を説明すればいい。「スマホで説教」「攻撃された」では、肝心の論点に答えていません。

[へもじ @mrhemoji]

亡くなった猫の姿を残し、思い出を共有したい気持ちはわかる。

でも、追悼する自由と、その写真を予告なく他人の目に届けることは別の話だ。見る側にも、何を受け止めるか選ぶ自由がある。

悲しみは尊重されるべきもの。だからこそ、その悲しみを分かち合う方法にも、想像力があってほしい。

[ゆな🧡🎮🐈 @hinacyan7]

大変申し訳ない私の言い分なのですが
本当に愛猫の亡くなった姿をそのまま写真にして
ポストするのは止めて頂きたいです
見る方の気持ちも考えてみてください
私はTLで流れてくるので避けられません
お願いですから少しの配慮をお願いします

[へもじ @mrhemoji]

@aki1005777 「空き家なら敷地に入っても通報されないと思う」と勧め、指摘されれば「強制していない」と釈明。

相談者は行政へ相談し、飼育もできないと訴えている。そこに無断立ち入りのリスクを勧め、責任は相談者任せ。

「私ならそうする」は免罪符ではない。自分の助言にこそ責任を持つべきでしょう。

[へもじ @mrhemoji]

「早く助けろ」「死んでも平気なのか」、果ては他人の敷地への無断立ち入りまで勧めるリプばかり。

本人はすでに行政へ相談し、飼育できない事情も説明している。

それでも他人に時間と費用と法的リスクを押し付け、自分は数秒のコメントで正義の味方。

安上がりな動物愛護者が多くて嫌になる

[漣 蒼月@VTuber🐬 @S_Sogetsu]

そろそろメンタル的に限界すぎてつらいので聞いてほしい
昨日のお昼前から隣の空き家で子猫の鳴く声がずっとしてる。
空き家って知らなくて、インターホン鳴らして事情説明しようとしに行った時にちらっと見えたのは生後１ヶ月もしてないような子猫で、母猫とはぐれたっぽい
保護したいけどうちで養う余裕はないから手出しできなくて、市の動物管理センターに聞いてみたんだけど鳴く元気があるうちはなにもできないです、って言われて。
それで気にしないようにしてたんだけど、ヘッドホン外した時とか布団に行くと静かだからずっと鳴き続けてるのが聞こえるの。それもだんだん弱ってきてるのか声が小さくて掠れてきてて、多分ご飯も水も飲んでなくて。
気付かなかったらこんな苦しまなくてよかったのにって病んでる。

[へもじ @mrhemoji]

「いつか襲うかも」で人間まで殺す？ 豪快な論点のすり替え。

問われているのは全てのクマの殺処分ではなく、生活圏に出没した個体の危険への対処。環境省も生息域の保全と生活圏での原則捕殺を区別している。

漠然とした「可能性」と現場の「具体的な危険」を混同するんじゃないよ。

[へもじ @mrhemoji]

@C3kBrGZQDc2tYeI 「熊を守ろう」に賛同が集まることと、熊が守られることは別。

「殺しすぎ」と言うなら、地域の個体数や被害、捕獲基準をご存知なのか？

環境省は保全と住民の安全を両立する管理を示している。「行政の仕事だから」で具体論を手放すなら、守っているのは熊ではなく自分の気分でしょう。

[へもじ @mrhemoji]

@S_Sogetsu すでに行政へ相談し、できることを探した人に「早く保護して」と迫るのは違うと思います。

私有地には勝手に入れず、飼育の余裕もない。その事情は尊重されるべきです。

どうか、ご自身を責めないでください。

[へもじ @mrhemoji]

@mikazzz2024 不自然すぎる映像。
AI生成か継ぎ接ぎかは分からないが、作り話を猫の習性として広めないでほしい。
人間好みの美談と動物の現実は別物だ。

[へもじ @mrhemoji]

「猫が子犬を助けた」という美談。でも映像では排水溝の格子が場面ごとに変わる。

猫が食べ物を運ぶことと、他種の危機を理解して救うことは別物。

創作ならそう示せばいい。人間好みの物語を「猫の習性」に仕立て、誤解を広める。それは動物愛護ではなく、動物を使った感動商売だ。

[美香ちゃん @mikazzz2024]

もらったチキンを、白猫はなぜその場で食べなかったのでしょう。

映っているのは、優しい人からもらった食べ物を、毎回くわえて走り去る猫の姿です。後を追うと、道端のマンホールの前で止まり、格子のすき間から下へ落とします。その底には、茶色い子犬がいて、消防隊員に救い出されたそうです。

猫が食べ物を運ぶ行動は、母猫が獲物を巣に持ち帰って子猫に教える習性と、重なって見えます（獣医行動学の専門医、クリステンセン・ベル先生の見解。2012年の記事）。ただ、この猫の理由は分かりません。

私は、自分のごはんを後回しにして、相手のところへ運ぶ姿に胸が熱くなりました。助け出された子犬が、真っ先に白猫の胸に顔をうずめた場面が、いちばん好きです。

[へもじ @mrhemoji]

救われるべきなのは猫だけではない。救っている人間もまた、守られるべき存在だ。

[へもじ @mrhemoji]

還暦でダブルワークを続け、保護猫のため仕事も休む。長年の献身には心から敬意を表します。

ただ、ご本人が「限界を超えている」と語る現状は心配です。今月の支援で乗り切れても、来月は、その先は。

猫を守るためにも、保護者自身が倒れずに続けられる体制が必要なのだと思います。

[ゴエママ @COKeS7nsxPGOroD]

これから長い猫生を生きようとしてる子たち。また長い猫生を外で頑張ったけど力尽きた子たち…みんな生きる為に必死なんだ😿
そんな私も猫たちの為に必死に生きてます。これまで一度もクラファンせず多数の猫たちをこの手で救い上げてきましたが限界を超えてます

どうか、皆様のお力を貸してください

[へもじ @mrhemoji]

「敷地内で自由にしている認識」。猫に境界線がわかるとでも？

外に出しておいて、いなくなれば「誰が連れて行った」。保護された可能性もあるのに、まず他人を疑う。

環境省は迷子や事故を防ぐため室内飼育を勧めている。

「自由」と呼べば管理責任まで消えるらしい。

[へもじ @mrhemoji]

@norimane2018 @takechama3 「襲ったクマだけが悪い」とは、野生動物の管理を刑罰と勘違いしている。捕獲は報復でなく、次の被害を防ぐためだ。

相手は「全てのクマを殺せ」とは言っていない。勝手に極論を作り、家族が襲われた人を「チンパン」と嘲る。

命を大切にする話で、人間への敬意を捨てる。見事な「共存」ですね。

[へもじ @mrhemoji]

@maomaomaru 個体ごとの危険性を見極める考えには賛同します。専門家の知見を事前の判断基準に反映し、現場で即応できる体制が必要ですね。

ただ、住宅地で危険が迫る場面では、評価を尽くす時間がないこともある。捕殺を避ける努力は大切ですが、最終的には住民の安全を守る即断も必要だと思います。

[へもじ @mrhemoji]

「遊びにハマる猫」らしい。

首の皮膚で体重を支えて持ち上げる行為は、獣医学の指針で「不要で痛みの恐れがある」と否定されている。

猫が楽しんでいる証拠はない。でもコメント欄は「かわいい」で大盛況。

人間が楽しめば、猫の恐怖の可能性まで「遊び」に変わるらしい。実に便利な愛情だ。

[猫しか勝たん @A1P4CA]

遊びにハマるオレンジ猫

[へもじ @mrhemoji]

クマを「害獣」と呼ぶ人には憤り、人間は「害獣として駆逐される」と想像する。

人間が自然を壊してきたのは事実。でも、それは人間を排除してよい理由にはならない。

気に入らない種の命を軽んじる。その発想こそ、あなたが批判していたものでは？

ずいぶん選択的な生命尊重ですね。

[とことこさん @norimane2018]

地球に住む動物達の中で一番嫌われてて害獣なのは人間なの気づいたほうがいいよ。

他の動物を必要以上に殺すし自然をどんどん破壊するしで大迷惑なのよ。

って、クマを代表するその他の自然動物も思ってそう。

地球全体を守る神がいるなら、害獣として駆逐されるのはたぶん人間のほうだと思う。

[へもじ @mrhemoji]

@nikutaberuru 「死ぬまで面倒を見る」を絶対視するのも危ういかと思います。

病気や失業、老いで飼育が難しくなることはある。
そのとき守るべきは飼い主の美学ではなく、猫の生活。

愛情とは、何があっても手放さない執着ではなく、必要なら託す決断もできることだと思うのです。

[へもじ @mrhemoji]

「猫が生きている間は死ねない」。重いが、飼う責任の核心だと思う。

もちろん、人は病気にもなるし突然死ぬ。だからこそ、万一の引き取り先まで用意する。

「うちの子」「家族」と呼ぶのは簡単。愛情を語るなら、自分がいなくなった後の猫の暮らしまで考えてこそだろう。

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

猫を飼っている人は
猫が生きている間は死ぬ事は許されない。

[へもじ @mrhemoji]

@norimane2018 暴言は論外。ただ「自然保護区を作れば共存できる」は、お気楽すぎる話です。

保護地域は既にある。それでもクマは人里に現れ、人身被害が起きる。境界線をクマが守るわけでもない。

侵入防止や個体数管理、費用と責任まで考えずに語る「共存」は、解決策ではなく願望でしょう。