杜䒤

[杜䒤 @MrJinxm]

@canwesavehexslc 哈哈哈哈

[杜䒤 @MrJinxm]

@OshiXinviya 111

[杜䒤 @MrJinxm]

@vivia282 平常心

[Max For AI @MaxForAI]

不行我崩不住了，Antropic这个报告里还专门有个中国杀猪盘的案例🤣

这个案例的编号是 GTG-15001，讲的是一个中国团队用 Claude，批量造了 4700 多个“真人恋爱对象”去海外崩���头的案例。

Anthropic 称，这家公司一口气做了 20 多款交友 App，对外看起来都是真人在聊天，但后台其实已经高度 AI 化。

他们仅仅两周的时间内就构建了4700+ 个 AI 虚���人设，然后这个系统至少骗到了 2.5 万名真实用户，用户刷到的匹配对象里，大约 75% 都是 AI。

但他们没有完全用AI来聊天，里面还有点真人。

这个系统里专门维持了大约 25% 的真人兼职，负责视频通话、社交媒体互关这些 AI 容易穿帮的环节。

具体的商业模式就是用户匹配和聊天会消耗额度，要通过 App 内的充值继续聊。

而真人兼职客服则按消息、视频通话、社交媒体 follow-back拿钱。

于是 AI 负责谈恋爱崩老头，真人负责证明我是真人。

他们给 Claude 的系统提示词还明确要求：
不能承认自己是 AI；
遇到视频、照片等要求，要想办法拖延或者回避，同时继续推进关系。

真人客服自己也用 AI 辅助：另一个较小的 AI 模型会一次生成 3 条回复，真人只需要点一条发送。

同一个模型还负责颜值评分、图片和语音审核，虚拟恋爱对象头像则由图像模型处理。

最后形成了一套非常完整的流水线：

AI 生成人设 → AI 批量聊天 → 真人关键时刻验身 → 用户充值买币继续聊 → 同一套模式复制到 20 多个 App。

我们终于在恋爱市场实现了 serverless 架构，实在很有互联网精神。

[杜䒤 @MrJinxm]

@vivia282 挺难得，年轻的时候谁不躁动呢～25岁的时候正好换了一份工作，新工作后住宿也报道了附近酒店，5年基本没出过园区，审视自己，人是静下来了，朋友也少了很多……

[杜䒤 @MrJinxm]

@canwesavehexslc @yoou_91 狠人

[杜䒤 @MrJinxm]

@canwesavehexslc 怎么这么多白浆

[杜䒤 @MrJinxm]

@weichen_ink @ChuckBass14291 明显是没有玩明白呀，我本地三个代理，clash一样能处理好

[杜䒤 @MrJinxm]

@FlyanLu 我之前做了一样的东东，用了几个月后停止了，一开始想的也是培养英语环境。。后面用久了没有可以去看，英语水平也没有提升多少

[杜䒤 @MrJinxm]

@LotusDecoder 期待最终效果图～

[BridgeMind @bridgemindai]

$200 A MONTH FOR ONE DAY OF USAGE.

OpenAI Pro is cooked. I burned my entire weekly GPT 5.6 Sol limit in a single day of Codex. 0% left. Reset is 5 days away.

This is not the OpenAI I used to know. They went from the best limits in AI to the worst.

Meanwhile SuperGrok Heavy lets me run Grok 4.6 all day and I barely touch 10% of my weekly.

Grok is winning on usage and it is not close.

[Darren @dtzy_88]

这次 ChatGPT quota nerf，基本已经被社区实锤了，下降了将近 76% 🤬

SemiAnalysis 6 月曾实际测试过各档 ChatGPT 订阅，当时估算出来的 API 等值大约是：

$20 Plus → ~$700/月
$100 Pro 5x → ~$3,500/月
$200 Pro 20x → ~$14,000/月

但最近 Reddit 上几位用户测出来的数据是：
Plus：额度下降约 20%～50%
Pro：部分账户下降 70%+ ！！！

其中一个 Plus 用户的 NerfTrack 数据尤其有意思。

上周 reset 之后，他观察到的并不是“一刀砍到底”：

OpenAI 第一次先砍约 40%，发现没人注意后，又继续砍了 10%，最终相对原额度只剩一半。

另一个 Pro 5x 用户的数据更夸张：
$674/周 → $157/周

直接缩水约 76.7%。

所以 Pro 用户多付 5倍的价格结果却拿到跟 Plus 差不多一样的额度 ？？？

OpenAI 你是真的把用户当猴耍啊 🤬

Tibo 搞不好又要用是 bug 搪塞过去了 🙄

如果你最近感觉 Codex “怎么突然这么容易花完 quota”，你可能真的不是错觉。

Plus / Pro 用户来报个数：

你现在一周实际能跑多少？
我尤其想看看 Pro 用户的数据 👀

SemiAnalysis：
https://t.co/0CMtINxDeP

Reddit：
https://t.co/OYyZE6pk4f

https://t.co/SHcxkG571O

[Venkatesh @Venkydotdev]

just used sol on MAX for one task and 20% weekly limit gone.

if the limits disappear like this even for small tasks,no resets are enough.

[YiChu @Go7hic]

I canceled my Codex Pro subscription. I’ve had enough of only being able to use it two days a week! @thsottiaux

[VnetLink @VnetLink]

https://t.co/zXgWKx0Qrb 现已发布。
利用您的浏览器，即可实现文件的分发，再也不需要上传到网盘。下的人越多，您的文件分发速度越快！

[Mari @Tech_girl]

$200 AI plans used to feel unlimited.

Now $200 feels like the new $20.

How did AI get better and somehow feel more expensive to use?

[johnny @0xjohnny]

Codex usage-limit burn has gotten so bad that I genuinely can’t believe I’m considering going back to Claude 😭 Insane boomerang effect after how positively things had been trending for OpenAI over the last few months

[OmedTheVibeCoder @OmedVibeCodes]

I miss the 5.3 Codex limits, a $20 ChatGPT plan felt like it offered unlimited usage.

[Harith Bakhrani @claudeoverflow]

@Im_IrushiK @thsottiaux more and more posts like this are showing up, you don't want people ditch codex and run to composer, do you?

[Tyler @rezoundous]

I have a feeling that a lot of codex users are depressed now