Manuel Lara

[Manuel Lara @mrls86]

@NefflynB No se el mejor, pero el peor es Chile, de lejos.

[Manuel Lara @mrls86]

@BoucherNicolas Claude

[Manuel Lara @mrls86]

@CrosbyBaseball I would weight each of the 4 bases (including home plate) equally. So if a SP allows a double and a RP enters and also allows a double that scores the run. I would charge 2/4 of the ER to each. 1st and 2nd to the SP and 3rd and home to the RP (instead of the entire run to the SP)

[Manuel Lara @mrls86]

@mlbbowman Will be Pérez instead of Fuentes, you’ll see

[Manuel Lara @mrls86]

@JohnF1_14 Mi ranking definitivo quedaria así:
1-Verstappen
2-Leclerc
3-Russell
4-Norris
5-Sainz
6-Piastri
7-Hülkenberg
8-Alonso
9-Gasly
10-Hamilton
11-Ocon
12-Tsunoda
13-Albon
14- Colapinto
15- Lawson
16-Stroll
17-Magnussen
18-Bottas
19-Ricciardo
20-Pérez
21-Zhou
22-Sargeant

[Manuel Lara @mrls86]

@aubrey_huff @MLB @Mets I guess is just the way you think about value that is outdated. Front offices think in terms of wins and value per win. If you see his projections you’ll end up with a number that suggests that this is a better deal than the Adames one, for example.Btw he is a generational hitter

[FEE en Español @feeenlinea]

"El principio de que el fin justifica los medios se considera en la ética individualista como la negación de toda moral. En la ética colectivista se convierte necesariamente en la regla suprema."

- Friedrich Hayek 🧐

[Carlos Mendez @ChinguivV]

Milei y el matrimonio igualitario.

No es difícil entender esto hombre. Solo no hay que ser shutes

[Guillermo Fernández @FdezGmo]

Algunos quieren que veamos a la Fiscal General como una reencarnación de Temis, la diosa griega de la justicia. Está muy difícil. Con suerte llega a Eris, diosa de la discordia.

[Manuel Lara @mrls86]

@netcapgirl Nolan Ryan vs Robin Ventura

[Manuel Lara @mrls86]

@jordanbpeterson Why do
You write
Like this

[Manuel Lara @mrls86]

@notgaetti @kbo_coyote Arraez will NEVER win an MVP unless he hits .400, he is very good but not MVP caliber. Compare him to other leadoff hitters and yes, he strikes out less, but that’s it

[Tiempo De Tenis @Tiempodetenis1]

La carrera de Novak Djokovic en números:

- 390 semanas como N°1 (récord)
- 7 años terminando como N°1 (récord)
- 12 años rankeado como N°1 (récord)
- Más puntos como N°1 (récord con 16.950)
- 96 ATP
- 24 Grand Slams (récord)
- Único en ganar 3 veces todos los GS
- Único en tener más de 87 victorias en todos los GS
- Fue campeón vigente en todos los GS
- 10 Australian Open (récord)
- 3 Roland Garros
- 7 Wimbledon (récord junto a Federer)
- 4 US Open
- 6 ATP Finals (récord junto a Federer)
- 39 Masters 1000 (récord)
- Único en ganar todos los M1000
- Único en ganar todos los M1000 dos veces
- 6 M1000 en una sola temporada (récord)
- 5 Indian Wells
- 6 Miami
- 2 Monte-Carlo
- 3 Madrid
- 6 Roma
- 4 Canadá
- 3 Cincinnati
- 4 Shanghái
- 6 París
- 15 ATP 500
- 5 Dubái
- 1 Astaná
- 6 Pekín
- 1 Tokio
- 1 Viena
- 1 Basilea
- 12 ATP 250
- 3 Belgrado
- 2 Adelaida
- 2 Doha
- 1 Amersfoort
- 1 Metz
- 1 Estoril
- 1 Eastbourne
- 1 Tel Aviv
- 1 Copa Davis
- 1 ATP CUP
- 2 Copa Hopman
- 1 Medalla Olímpica 🥉
- Les gana en el historial a Federer y Nadal
- Más victorias contra Top 10
- Más victorias contra Top 5

EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS.

[Set Tenis @settenisok]

El CV de Novak Djokovic:

- Récord de GS (24).
- Único en ganar cada GS por lo menos 3 veces.
- Llegó a ser el campeón vigente de los 4GS.
- Único en ganar todos los M1000. Lo ha hecho 2 veces.
- Récord de M1000 ganados.
- Récord de semanas como #1.
- Récord de años acabados como #1.
- Único en ganar 7+ veces dos GS.
- Único en ganar 4 veces 3GS en un mismo año.
- 6 ATP Finals (igual que Roger).
- Único en ganar 85+ veces en cada GS.
- Medallista olímpico.
- Ganador de Copa Davis.

[Guillermo Fernández @FdezGmo]

Interpretación teleológico-funcional para botar el argumento basura de la nulidad:
-No se puede suspender un partido durante el proceso electoral. Sí antes o después.
-La suspensión posterior implica que hubo un proceso válido cuyo resultado es legal.
-Sería absurdo que se permitiera participar a un partido en un proceso para que, al final, el resultado fuera la nulidad de la elección.
-El propio sentido de la norma es separar la institución partidaria, sus derechos y obligaciones como persona jurídica, de las personas individuales que ejercen su derecho a ser electas.
-La propuesta interpretación de la nulidad conduce a un despropósito.
-Las leyes deben interpretarse de forma armónica, de modo que se concilie la mayor cantidad de derechos.

ESTO solo lo pongo por si hubiera alguna persona de buena fe que se inquietara por el argumento de la nulidad. Cualquiera con nociones básicas de derecho identifica que es un disparate, un mamarracho producto de las urgencias personales de sus impresentables proponentes.

Feliz noche, amigos.

[Emmanuel Rincón @EmmaRincon]

Milei explica las raíces de liberalismo: "¿Por qué nació el liberalismo? Para salir del yugo opresor de los monarcas. Esta casta política que tenemos son los monarcas..."

Y sí, el Estado viviendo como reyes de los impuestos y el trabajo de los privados:

https://t.co/6RyOQPUVCf

[GMP @guss_marro]

En Guatemala, los ultraconservadores gritan que quieren que se respete la tolerancia religiosa.

Pero lo que realmente quieren es la primacía de los valores cristianos.

Y cualquiera que no quiera eso es, según su retorcida lógica, intolerante.

[Manuel Lara @mrls86]

@formularacers_ Tier 1: Verstappen and Hamilton
Tier 2: Leclerc, Russel, Norris
Tier 3: Sainz and Perez

[Manuel Lara @mrls86]

@formularacers_ Mercedes no doubt