The American political cycle:
1. Elect a President.
2. Expect decades of problems to be fixed in 12–24 months.
3. Get frustrated when everything is not immediately cheaper, safer and better.
4. Blame the President for everything.
5. Flip Congress.
6. Spend the next two years blocking, investigating and fighting.
7. Elect the next President promising to “fix” what the last one failed to finish.
8. Reverse half the previous administration’s policies.
9. Start over.
10. Get frustrated again.
11. Repeat.
12. Repeat.
13. Repeat.
Then wonder why major problems never get solved.
Debt keeps growing.
Infrastructure keeps aging.
Manufacturing gets hollowed out.
Energy policy swings back and forth.
Border policy changes every election.
Foreign policy gets rewritten every four years.
And somehow Americans expect long-term results from a system they keep forcing into short-term thinking.
Then eventually you hit old age, complain that “the country isn’t what it used to be,” and pass the same political habits to the next generation.
Then they repeat the cycle.
Elect.
Expect miracles.
Get angry.
Reverse course.
Start over.
Until somebody finally understands this:
You cannot build a 50-year national future with a 2-year attention span.
Why not FOR ONCE IN YOUR LIFETIME, change it up.
Vote consistently for Republicans just like you did when President Trump was on the ballot in 2024 and zee if anything changes.
If not, you can go back to your old ways.
Remember what Albert Einstein said about the definition of "INSANITY?"
ALORS, LA FRANCE, ON SE RÉVEILLE ?
Quel réveil spectaculaire.
Après des années de leçons de morale, de unes accusatrices, de plateaux télé transformés en tribunaux contre Israël et de certitudes assénées avec une arrogance absolument sidérante, voilà que certains médias français commencent soudainement à découvrir ce qu’ils auraient dû questionner dès le premier jour.
Le contrôle de l’information à Gaza ?
Les conditions dans lesquelles travaillaient les journalistes palestiniens ?
La fiabilité des informations provenant d’un territoire gouverné par le Hamas ?
Les récits repris à toute vitesse avant d’être sérieusement vérifiés ?
Vous découvrez ça maintenant ?
Il vous aura donc fallu des années pour comprendre qu’une organisation terroriste pouvait aussi faire de la propagande.
Quelle prouesse journalistique.
Et maintenant, certains corrigent, nuancent, réexaminent. Très bien. Mais où étaient cette prudence et ce merveilleux esprit critique lorsqu’il s’agissait d’accuser Israël ?
À ce moment-là, bizarrement, le conditionnel semblait beaucoup moins indispensable.
Alors qu’est-ce qui a changé ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi cette soudaine lucidité ? Les questions qu’on vous posait depuis le 7 octobre sont-elles devenues miraculeusement audibles ?
Parce que le Hamas, lui, n’avait pas caché sa nature. Le massacre du 7 octobre n’était pas une abstraction. Et l’antisémitisme présent dans son corpus idéologique n’était pas davantage un secret : sa charte de 1988 citait explicitement le hadith des pierres et des arbres appelant à combattre et tuer les Juifs.
Mais pendant que des Juifs et des Israéliens criaient leur colère et leur peur, une partie de la France médiatique préférait leur expliquer la réalité depuis ses plateaux parisiens.
Et aujourd’hui, vous venez nous annoncer que, finalement, certaines choses méritaient peut-être d’être vérifiées ?
Non.
Vous ne pourrez pas simplement tourner la page avec trois rectificatifs, deux débats télévisés et quelques journalistes découvrant soudain les vertus du doute.
Car pendant que vous mettiez des années à douter, les accusations, elles, faisaient le tour du monde en quelques minutes.
Elles alimentaient la haine.
Elles désignaient Israël comme coupable avant même que les faits soient établis.
Et les Juifs, y compris en France, en subissaient les conséquences.
Alors oui : si des médias reconnaissent aujourd’hui leurs erreurs, qu’ils continuent.
Mais qu’ils aient aussi le courage de répondre à une question beaucoup plus dérangeante :
Pourquoi votre exigence journalistique était-elle si sévère lorsqu’Israël parlait, et si facilement suspendue lorsque ses ennemis l’accusaient ?
La France médiatique ne mérite pas des applaudissements pour avoir découvert tardivement le doute.
Elle nous doit des explications.
“So do not dare propose that ‘Israel Never Truly Wanted Peace with Palestine’. If anything, we wanted it too much. So now, it is your turn to answer the question: When did you ever truly want peace with the one Jewish state?”
(my 10 min speech with English captions from the Oxford Union Debate):
At my Oxford Union debate, I challenged one of the most misleading assumptions in the motion itself: “peace with Palestine.” In 1948, Israel was not fighting a Palestinian state. It was fighting surrounding Arab armies. There has never been an independent Arab Palestinian state in all of human history.
“אז אל תעזו לומר ש׳ישראל מעולם לא רצתה שלום עם פלסטין׳. אם כבר, אז רצינו שלום יותר מדי. השאלה שצריכה באמת להישאל היא מתי הערבים הפלסטינים אי פעם רצו שלום עם מדינת היהודים היחידה?״ מתוך הנאום שלי בדיבייט באוקספורד (10 דקות עם כתוביות בעברית):
Zionist didn’t just make the deserts bloom, they drained the swamps which spread malaria, planted trees on rocky hillsides to become the ONLY country with more trees than it had 100 years ago and desalinated enough water to be able to make treaties to give fresh water to other countries.
The land itself was primarily unlivable and unfarmable. It was a wasteland and even Jerusalem was disgusting and the Western Wall was covered in trash.
Zionists transformed it into a country with the highest living standard in the region and if you don’t believe me- just look around our borders.
Israel is not a magically fruitful land. It’s the opposite- hard rock, stone and sand. We made it blossom.
The House of Commons reopened today, starting with questions on Foreign Affairs matters.
We have the disaster in Nepal, more than 500,000 Christians killed by Islamists in Nigeria, 10 million displaced in Sudan, the Russian threat to Britain, BUT almost every single question is on condemning Israel.
The foreign minister is delusional and obsessed about a State of Palestine.
We tried that many times and then Israel gave the Palestinians Gaza as a starter.
That worked out well didn’t it?
@AndrewMyles1990@Judean_Lion@YairNetanyahu Of war. Just like Britain caused suffering (and a lot more than israel) in its own wars. Also israel actively makes attempts to minimize collateral damage and warns civilians before striking. When have others done that?
@AndrewMyles1990@Judean_Lion@YairNetanyahu Is war but we will not avoid it at all costs if someone is trying to destroy us. Not only talking about doing it but actively making attempts to kill civilians. And yes it is unfortunate that in wars people die and the ones who suffer most are civilians but this is the reality >>
We've lost our damn minds.
The Lindsay Clancy mass psychosis proves that a lot of people need to have their Wifi taken away. But this psychosis started many years before TikTok...
Turkey OCCUPIED #Gaza for 400 yrs. Never offered independence.
Turkey MASSACRED 1.5 million Armenian #Christians. To this day, never acknowledged the genocide.
Turkey was NEUTRAL & PROFITED from war against greatest evil in history—German Nazism.
Turkey has OCCUPIED 37% of EU member #Cyprus since 1974.
Turkey has SUPPRESSED aspirations of tens of millions of #Kurds.
Turkey JAILS political dissidents & journalists.
Turkey HOSTS #Hamas & other terrorists.
Turkey CONSPIRES w/ radical, anti-Western Muslim Brotherhood.
And we’re supposed to take morality lessons from @RTErdogan & company?
Give me a break!
לפני כמאה שנה יהודים שנראה ממש כמו ר' שמואל גוטליב היגרו במליונים ממזרח אירופה לאמריקה (גולדן מדינה).
הם נתקלו בקיפוח באדישות ובאנטישמיות. אף אחד לא הקשיב להם ולא דיבר איתם ולא קרא להם "אחינו החרדים", ואף על פי כן הם עבדו כמו מטורפים, רכ��ו השכלה בשגעון (עם 0 הפרדה מגדרית) והיום הם הציבור הכי מוצלח בצפון אמריקה.
המחשבה שהבעיה של החרדים זה "המדינה" היא מחשבה כוזבת. זה לא שאני נגד לעזור ולסייע, זה טוב לחברה החרדית וחשוב לחברה הכללית.
אבל צאו מהסרט:אף אחד לא חייב לכם כלום.
להיות יהודי בין השאר זה לקחת אחריות על עצמך ועל המשפחה שלך, תעיפו מבט בכתובה שחתמתם עליה ובה התחייבתם לפרנס את נשותיכן, גם זה טקסט יהודי ר' שמואל
בהצלחה לעם ישראל
אני שומע בימים האחרונים כל מיני קולות ותדרוכים שונים ומשונים לתקשורת. כל אחד שכותב או מתדרך על צירים או בריתות כאלו ואחרות שקיימים בתוך האופוזיציה אחד כנגד השני, משקר במצח נחושה.
אני רוצה להבהיר כאן ועכשיו "ישראל ביתנו" לא תהיה שותפה בשום קונסטלציה לממשלת מיעוט נקודה. ישנם נושאים שלא נוותר עליהם, בין אם אני אכהן כראש ממשלה, או כשר.
1.הקמת ועדת חקירה ממלכתית לטבח 7 באוקטובר תהיה ההחלטה הראשונה של הממשלה והיא תהיה על פי החוק הקיים ככתבו וכלשונו ללא טריקים או תוספות כאלו ואחרות.
2.חוק גיוס לכולם, יהודים, מוסלמים, נוצרים, דרוזים וצ'רקסים, בשני מסלולים צבאי ואזרחי, יהיה החוק הראשון שהממשלה הבאה תחוקק. לא יהיה פטור לא ל-30%, לא ל-3% ולא לבן אדם אחד. מי שלא ישרת בצה"ל יעשה שירות של 3 שנים במסלול האזרחי, שיהיה תחת אחריות משרד הביטחון בלבד.
3.לימודי ליבה, כולל לימודי תנ"ך ואזרחות, יהיו חובה בכל מוסדות החינוך הנהנים מתמיכה ממשלתית. לא יהיו יותר מוסדות פטור ומוסד חינוכי שלא ילמד לימודי ליבה לא יקבל שקל אחד מהמדינה.
4.תקבע מגבלה של שתי קדנציות לראש ממשלה.
5.הממשלה הבאה תמנה ועדת מומחים לניסוח חוקה לישראל ובמקביל תעביר חוק למשאל עם לאישור החוקה.
6.אימוץ תפיסת ביטחון חדשה למדינת ישראל, המבוססת על העיקרון שלפיו אין עוד "שטחים תמורת שלום" וישראל לא תוותר על שטחים בתמורה להבטחות שווא. במקביל, מעבר ממב"ם (המערכה שבין המלחמות) למדיניות של מכת מנע והכרעה, והקמת חיל טילים ככוח המחץ המרכזי של צה"ל לעתיד הנראה לעין.
את ישראל מציפים בשבועות האחרונים עשרות אלפי עובדים זרים - סרילנקים, תאילנדים, נפאלים וכו'
פוטנציאל הנזק הוא אדיר.
ממשלת ישראל הזניחה לחלוטין את עניין ההסתננות וההגירה
ללא הקמת משטרת הגירה מתוקצבת עם סמכויות האסון מעבר לפינה.
ישראל לא יכולה להמשיך ללא חוק יסוד הגירה/הסתננות