Rastko Milivojevic

[Rastko Milivojevic @MrRastko]

It's a miracle this planet still exist considering who lives on it.

[Peter Schiff @PeterSchiff]

Annual interest on the national debt now costs $1.4 trillion, the second-largest federal expenditure, exceeded only by the $1.7 trillion spent on Social Security. By the end of 2027, annual interest payments on the national debt will exceed the cost of Social Security benefits.

[Tobias Ulbrich @AnwaltUlbrich]

Was das Paul-Ehrlich-Institut wusste und gleichwohl die Öffentlichkeit etwas Anderes zu hören bekam

Die freigegebenen Krisenstabsprotokolle der Jahre 2020 bis 2022 zeigen eine Kluft zwischen interner Kenntnis des PEI als Bundesoberbehörde unter der Fachaufsicht des BMG und der öffentlichen Darstellung der Bundesregierung und des damaligen Bundesministers der Gesundheit. Die damalige und heutige Koalition zeigen damit ein fundamental gespaltenes Verhältnis zur Wahrheit, indem sie teilweise das Gegenteil der eigenen Kenntnis der Öffentlichkeit mitteilten. Just jene sind es aber die Desinformation bekämpfen wollen, also die Abweichung von ihren unwahren staatlichen Narrativen, um ungeschoren selbst Desinformation gegenüber der Bevölkerung fortgesetzt verbreiten zu dürfen, da sie darüber befinden wollen, was Desinformation ist und was nicht. Hätte irgendjemand das verbreitet, was das PEI wusste, wäre eine öffentliche Diffamierungskampagne gestartet worden, der X-Account wäre gesperrt worden und morgens hätte es sicher Besuch von Polizisten in schwarzer Montur gegeben.

Im Einzelnen:

Bis zum Frühjahr dieses Jahres waren die Krisenprotokolle des PEI als Verschlusssache eingestuft. Seit dem 12. Oktober liegen die Krisenstabsunterlagen des Paul-Ehrlich-Instituts der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages vor, und jeder kann sie einsehen. Die Kanzlei Rogert & Ulbrich hat alle 243 Seiten ausgewertet und Satz für Satz mit dem verglichen, was Bundesregierung und Hersteller zur selben Zeit verkündeten. Der Befund ist ernüchternd. Intern wurden Zweifel, Datenlücken und politischer Termindruck festgehalten. Nach außen sprach man von Sicherheit, Sorgfalt und Gewissheit.

„Sicherheit vor Schnelligkeit“ lautete das Versprechen des Jahres 2020. Noch im Dezember versicherte Gesundheitsminister Jens Spahn dem Bundestag, man habe sich „schon vor längerer Zeit“ gegen eine Notzulassung entschieden. Die Protokolle zeichnen ein anderes Bild. Schon im Mai 2020 sollte das Institut einen Weg „zur Einführung eines Impfstoffs in Deutschland noch vor der Zulassung“ erarbeiten, während Jens Spahn bereits im Mai 2020 die MedBVSV erließ, um als Geschenk für die Impfhersteller sämtliche Hürden aus dem Weg zu räumen. Ausdrücklich erwogen wurde, die Verantwortung für ein „wenig geprüftes Arzneimittel“ direkt beim Ministerium anzusiedeln. Im November 2020 richtete sich der politische Wunschtermin für die Zulassung nach dem amerikanischen Kalender, denn es sei „schwer vermittelbar“, wenn ein deutscher Impfstoff zuerst US-Bürgern zugutekomme. Im Krisenstab warnte man, bis dahin sei „keine gründliche Nutzen-Risiko-Analyse“ möglich. Noch im Januar 2021 stand die Beschleunigung weiterer Zulassungen „auch ohne umfassende Daten“ auf der Tagesordnung.

Besonders schwer wiegt eine Anmerkung aus dem Januar 2021. Für die ersten Geimpften des Landes, die Hochbetagten in den Pflegeheimen, gab es nach den Unterlagen „keine (Pflegeheimbewohner) oder doch sehr wenige Daten aus klinischen Prüfungen“. Öffentlich hieß es, man schütze mit einem sicheren Impfstoff „die Verwundbarsten zuerst“.

Dieses Muster kehrt wieder. Im November 2021 hielt das Institut fest, dass die Zulassungsstudien für Auffrischimpfungen vor Ablauf von sechs Monaten keine Sicherheits- und Immunogenitätsdaten enthielten. Wenige Tage später wurde die Ärzteschaft ermutigt, genau so früh zu impfen.

Für Kinder zwischen fünf und elf Jahren blieb das Risiko einer Herzmuskelentzündung intern „eine Unbekannte“. Minister Karl Lauterbach erklärte Nebenwirkungen dagegen für „extrem rar“. Intern war ein Risikosignal für junge Männer bestätigt, als derselbe Minister die Impfungen „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“ nannte. Im Sommer 2022 versprach er, die angepassten Impfstoffe „werden dann auch vor Infektionen schützen“. Wenige Wochen zuvor hatte das Institut deren Zusatznutzen als möglicherweise „marginal“ eingeschätzt.

Auch die Hersteller erscheinen in neuem Licht. Bei AstraZeneca blieb es öffentlich bis Dezember 2020 bei einem einzelnen Ereignis. Den Behörden lagen im Oktober bereits drei Fälle einer seltenen Rückenmarksentzündung und eine offenbar versäumte Meldefrist vor; einer dieser Fälle trat, wie sich später zeigte, in der Kontrollgruppe auf. Das gefeierte 90-Prozent-Ergebnis beruhte auf einer halben Dosis, die nach den Unterlagen „irrtümlicherweise“ verabreicht worden war. Die Pressemitteilung des Herstellers erwähnte das nicht. Beim Impfstoff von BioNTech hielt das Institut die RNA-Integrität für „suboptimal“, und die Prüfmethoden waren noch nicht etabliert. Später bewertete der zuständige Berichterstatter der Europäischen Arzneimittel-Agentur Daten des Unternehmens als „nicht-interpretierbar“.

Das Paul-Ehrlich-Institut betont, die Unterlagen gäben einen offenen wissenschaftlichen Diskurs wieder und seien nicht als offizielle Position zu verstehen. Genau darin liegt der Kern des Befundes. Die Zweifel standen im Raum, doch die Öffentlichkeit erreichten sie nicht.

Mein Fazit:
Die Protokolle belegen nicht, dass Behörden ohne Bedenken gehandelt hätten. Sie belegen, dass die Bedenken bekannt waren und in der öffentlichen Kommunikation keinen Platz fanden. Das Weglassen wesentlicher Informationen, die eine informierte Entscheidung über die Impfung ermöglicht hätte, fehlten daher. Die Verabreichung eines Gentechnikprodukts, das als "Impfung" vermarktet wurde stellt sich angesichts dieser gravierenden Informationsdefizite für jeden Impfling als wesentlich dar, weil in keinem einzigen Fall eine vollständige und zutreffende Information zu dem Produkt erteilt wurde.

Wer den Bürgerinnen und Bürgern eine Impfentscheidung abverlangt, schuldet ihnen den vollständigen Stand des Wissens und nicht dessen Werbefassung im Rosamunde Pilcher - Format unter Weglassung von allem Wesentlichen. Für die Aufarbeitung im Bundestag wie für die Verfahren Geschädigter haben diese Unterlagen erhebliches Gewicht.

Nur eine kleine erneute Punkteauflistung:

Erhebliche Abweichungen
1. Notfallweg trotz öffentlichem Dementi. Ab Mai 2020 sollte das PEI einen Weg „zur Einführung eines Impfstoffs in Deutschland noch vor der Zulassung“ erarbeiten. Erwogen wurde, die Verantwortung für ein „wenig geprüftes Arzneimittel“ beim BMG anzusiedeln (PDF-S. 4–5).

2. Noch am 04.01.2021 standen ein nationales Inverkehrbringen von AstraZeneca nach MedBVSV und Zulassungen „auch ohne umfassende Daten“ auf der Tagesordnung (S. 143). Spahn erklärte dagegen am 16.12.2020 im Bundestag, man habe sich „schon vor längerer Zeit“ gegen eine Notzulassung entschieden.

3. Ein Zieltermin nach dem US-Kalender. Am 23.11.2020 hält das Protokoll einen politischen Wunschtermin fest, den 10.12.2020. Begründung war, es sei „schwer vermittelbar“, wenn US-Bürger zuerst geimpft würden. Im Krisenstab wurde gewarnt, bis dahin sei „keine gründliche Risiken-Nutzen-Analyse“ möglich (S. 130, 133). Öffentlich hieß es, es gehe nicht darum, „irgendwie erster zu sein“.

4. Hochbetagte ohne Datengrundlage. Für die zuerst geimpften Hochbetagten lagen nach den Unterlagen „keine (Pflegeheimbewohner) oder doch sehr wenige Daten aus klinischen Prüfungen“ vor (S. 144). Öffentlich hieß es, man schütze „die Verwundbarsten zuerst“, und zwar mit einem sicheren Impfstoff.

5. Booster ohne Datenbasis. Am 15.11.2021 hielt das PEI auf eine Frage des BMG fest, dass die Zulassungsstudien für Abstände unter sechs Monaten keine Sicherheits- und Immunogenitätsdaten enthielten (S. 169). Wenige Tage später wurde die Ärzteschaft ermutigt, „auch vor Ablauf der sechs Monate“ zu impfen.

6. Kinderimpfung und das Unbekannte. Für 5- bis 11-Jährige fehlten intern Daten zum Erkrankungsrisiko, und das Myokarditisrisiko blieb „eine Unbekannte“ (S. 167). Minister Lauterbach erklärte öffentlich, „Nebenwirkungen sind extrem rar“.

7. Risikosignal und „nebenwirkungsfrei“. Intern war ein Signal für Myo- und Perikarditis bei jungen Männern bestätigt, in Israel mit 1 zu 7.500 beziffert (S. 169). Im Februar 2022 nannte Lauterbach die Impfungen „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“.

8. Das Versprechen zu Omikron. Am 10.06.2022 hielt das PEI die Schutzerhöhung durch angepasste Impfstoffe für möglicherweise „marginal“. Den Nutzen einer Umstellung auf BA.5 hielt es für „nicht klar“ (S. 238). Am 07.07.2022 versprach Lauterbach im Bundestag, die angepassten Impfstoffe „werden dann auch vor Infektionen schützen“.

9. AstraZeneca und die Myelitis-Fälle. Im Oktober 2020 waren intern drei Fälle transverser Myelitis bekannt, dazu eine offenbar versäumte 15-Tage-Meldefrist (S. 110). Öffentlich blieb es bis Dezember 2020 bei einem „einzelnen Ereignis“; das PEI sprach von einem „Standardverfahren“.

10. AstraZeneca und die halbe Dosis. Intern war am 23.11.2020 bekannt, dass die halbe Dosis „irrtümlicherweise“ verabreicht worden war (S. 131). Die Pressemitteilung des Herstellers stellte das 90-Prozent-Ergebnis als reguläres Dosierungsschema dar.

11. RNA-Integrität bei Comirnaty. Intern hieß sie „suboptimal“; die Prüfmethoden seien „weder in DE noch in BE etabliert“, die Validierung „kann nachgezogen werden“ (S. 131, 134). Öffentlich sprach Cichutek von einem „nach den üblichen Regeln entwickelten und geprüften Impfstoff“.

12. Booster für Jugendliche. Der EMA-Berichterstatter hielt die Daten von BioNTech für „nicht-interpretierbar“. Das PEI hielt die Übertragung der Daten auf Jugendliche bei Comirnaty für „nicht akzeptabel“; das Vorgehen „entspringt der Pandemielage“ (S. 203–204). Öffentlich meldete die EMA keine neuen Sicherheitsbedenken.

13. Sinusvenenthrombosen. Intern waren sie ab dem 12.03.2021 Krisenthema gemeinsam mit dem BMG, öffentlich erst ab dem 15.03.2021. Die statistisch deutliche Häufung (SMR 8,06) wurde als „reine Vorsichtsmaßnahme“ dargestellt.

14. Janssen-Charge XD955. Die belgische Behörde sah nicht beherrschte Kontaminationsprobleme mit Risiko für die öffentliche Gesundheit (S. 213). Öffentlich hieß es, es gebe keinen konkreten Qualitätsdefekt. Die Begründung des Rückrufs über die Langzeitstabilität wurde intern als Hilfsbegründung entwickelt (S. 225).

15. Janssen und die Selbstverpflichtung. Am 20.08.2020 fragte Janssen nach „pre-approval access/emergency use“ (S. 98). Am 08.09.2020 sagte Johnson & Johnson öffentlich zu, Zulassung oder Notfallgenehmigung erst nach einem Phase-3-Nachweis zu beantragen.

etc.

Die Kanzlei regt an, dass die Enquete-Kommission die entsprechenden Akten des Bundesgesundheitsministeriums beizieht, vor allem zu den Vorgängen vom November 2020 und vom November 2021. Erst diese Akten werden zeigen, welche der intern festgehaltenen Erkenntnisse die politische Leitung tatsächlich erreicht haben, um den Grad der bewussten Irreführung der Bevölkerung durch das Bundesministerium der Gesundheit zu determinieren.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

It's now confirmed that the FDA covered up large numbers of COVID shot deaths and injuries while simultaneously telling the ENTIRE population to take them.

Many of the individuals involved in the deadly cover-up STILL work at HHS, CDC, and FDA.

They need to be FIRED.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

The LARGEST vaccinated vs. completely unvaccinated birth cohort study in HISTORY shows vaccinated children were DRAMATICALLY SICKER across ALL 22 CHRONIC DISEASE categories.

Neurodevelopmental disorder: +1,254%
Autoimmune disease: +1,120%
Motor disability: +810%
Speech disorder: +803%
Mental health disorder: +696%
Asthma: +553%
Developmental delay: +412%
Atopic disease: +386%
Any chronic health condition: +250%
Seizure disorder: +216%
Autism: +180%
Food allergy: +128%
Cancer: +54%
Neurological disorder: +26%

Observed ONLY in the VACCINATED group:

ADHD: 262 vs 0
Behavioral disability: 165 vs 0
Learning disability: 65 vs 0
Tics: 46 vs 0
Diabetes: 42 vs 0
Other psychological disability: 9 vs 0
Brain dysfunction: 8 vs 0
Intellectual disability: 5 vs 0

We just looked at the raw numbers of the landmark Henry Ford study.... and found EVERY SINGLE chronic disease was proportionally higher in vaccinated children.

[Cassandra Unchained @michaeljburry]

This is to my point about compression being inevitable as human knowledge is too small for what we are building. As well, humans are too redundant in their wants needs and questions.

AI-generated content will clearly contain propagation errors just like human history of knowledge does. Only LLMs will iterate those propagation errors infinitely faster with less ability to self- correct, for want of understanding.

This gets to Ballard’s test. LLMs cannot attain understanding (AGI) as understanding cannot exist unless reason first exists without language. A likely impossibility for a language model.

Research on this is already focused on getting around this in some way. Though many also have not yet conceded the point.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

We found 84% of cancer patients treated with ivermectin + mebendazole saw their cancer COMPLETELY DISAPPEAR, SHRINK, or STOP SPREADING after 6 months.

The Chemotherapy Cartel is in FULL PANIC MODE.

[NoLimit @NoLimitGains]

JUST IN: China’s top spy agency is warning about the national security risks of AI.

Its concerns include deepfakes, automated misinformation and sensitive information leaking through foreign AI tools.

The warning comes as Washington and Beijing prepare for further discussions.

[Current Report @Currentreport1]

Trump suggested the US could remain in Iran after the war and take control of its oil, comparing the idea to a deal giving Washington control over part of Venezuela's oil reserves.

Trump said 'we will ultimately get out of Iran, unless we decide to stay and keep the oil like Venezuela'

Trump's remarks raise the possibility that the US could seek access to Iran's oil as part of a longer-term presence in the country.

He expects the war with Iran to end this year, possibly after the November US midterm elections.

[Alexander Dugin @AGDugin]

Do let it happen. Such “Epstein world” doesn’t deserve to survive.

[Richard Werner @scientificecon]

Go back to the founding fathers of the EU - such as Jean Monnet, Spaak, Schuman. All shown to have been CIA agents tasked to create this undemocratic organisation to facilitate US rule in Europe.

Issues like competitiveness? The EU has done more than anyone to reduce competitiveness, via its 50,000 arbitrary rules even Eurocrats like Draghi consider excessive, and via its anti-growth policies, including killing 6,000 small banks in 20 years, raising energy costs & imposing Soviet-style quotas to reduce car production.

[Douglas Macgregor @DougAMacgregor]

BREAKING: Fauci busted attempting to delete gain of function research email.

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

“I published a study proving that vaccinated children were 500% more ill… and then I got a call from my attorney saying that my licence was suspended”

Dr. Paul Thomas studied more than 3,000 children and proved that unvaccinated children were healthier than vaccinated children.

Here’s what his data showed for illnesses in the vaccinated:

Fever – 9.1X higher in vaccinated
Ear Pain – 3.4X higher
Otitis Media (Ear Infections) – 2.9X higher
Conjunctivitis – 2.4X higher
Eye Disorders (Other) – 1.8X higher
Asthma – 5.2X higher
Allergic Rhinitis (Hay Fever) – 6.9X higher
Sinusitis – 4.3X higher
Breathing Issues – 2.9X higher
Anemia – 5.5X higher
Eczema – 4.5X higher
Urticaria (Hives) – 2.1X higher
Dermatitis – 1.4X higher
Behavioral Issues – 4.1X higher
Gastroenteritis – 4.7X higher
Weight – 2.5X higher
ADHD – 0 cases in unvaccinated group

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

Fauci FRAUDULENTLY claimed ivermectin didn’t work so the government could inject the entire population with emergency-use-authorized gene therapies.

106 studies involving 200,000+ patients show ivermectin:

REDUCED mortality by 47%
REDUCED hospitalization by 34%
REDUCED cases by 79%
INCREASED viral clearance by 44%
IMPROVED recovery by 39%

[Russian Arms Control Delegation in Vienna @armscontrol_rus]

🇷🇺 Ю.Д.#Жданова
🗨️Наша позиция базируется на точном и доскональном прочтении этого документа, всех его положений в их взаимосвязи. Попытки же толковать Кодекс в угоду политической конъюнктуре и информационно-пропагандистской повестке дня ряда государств размывают, если не подрывают его целеполагание и суть.

���Страны Запада пытаются найти для себя в #ОБСЕ своеобразную «зону комфорта», чтобы избежать обсуждения неудобных тем - проводят «междусобойчики» без участия России и Белоруссии, проводят верификационные конференции по Венскому документу 2011 г. о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011) только для стран - членов #НАТО, #ЕС и их единомышленников.

🔴Наша позиция остаётся неизменной. За Форумом пока ещё остаётся важная роль в рассмотрении военно-политических проблем безопасности в регионе #ОБСЕ. Западным государствам-участникам пока не поздно след��ет задуматься об укреплении #ФСОБ как уникальной военно-политической площадки, действующей на основе правила консенсуса и принципа суверенного равенства государств, в интересах обеспечения безопасности и развития сотрудничества между государствами-участниками.

⚡️Пора очистить #ФСОБ от пропагандистской «шелухи» и сфокусировать его работу на по-настоящему важных вопросах военно-политической безопасности в интересах всех без исключения 57 государств - участников #ОБСЕ.

📍На 1144-м заседании #ФСОБ
29 июля 2026 года
https://t.co/AANIUPGgqP

[Martin Skold @MartinSkold2]

In English: We’ve been issuing more short-term debt than usual, for reasons (a bit like using a credit card when no one will give you a 15-year HELOC at a good rate because they’re worried about getting paid back).

Which means that if and when the Fed hikes rates, the rate hikes hit debt service (essentially, actual interest the Treasury has to pay out) harder and faster, because more debt rolls over at the higher rates, and faster, than usual. And of course Treasury can’t pay that except by borrowing more.

So hiking rates is a way of saying hiking the deficit, which is a way of saying hiking printing, which is a way of saying hiking inflation. Round and round it goes.

[Truth_teller 🇷🇺 @Truthtellerftm]

Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich reminds the goy that Israel has no interest in joining the war between Iran and the U.S. — the current situation is the best possible scenario for us!

Meanwhile American troop casualties continue to rise, and so do Iranian civilian deaths.

[Cassandra Unchained @michaeljburry]

PALO ALTO, California -- Hidden debt at U.S. tech giants swelled eightfold in roughly four years to an estimated $1.65 trillion as artificial intelligence investments ballooned, a Nikkei study shows, exceeding actual debt and making it tougher for investors to assess risk.
Nikkei examined recent financial statements and other materials from Google owner Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta and Oracle. The four companies aside from Oracle are scheduled to announce their second quarter earnings from Wednesday, meaning the figures may increase further.
The five companies' hidden debt, which does not appear on balance sheets, totaled $1.65 trillion in the most recent quarter, exceeding the roughly $1.35 trillion in debt reflected on their balance sheets. The data includes some estimates.

[Luke Gromen @LukeGromen]

It's mechanically simple but politically difficult:

Simply end USD reserve status as structured post-1971 and value the USD appropriately v. CNY.

The cost to produce 1 GW of nuclear power in China v. in US suggests USD would have to fall 83-90% v. CNY in that case.

Gold =🚀

[Capt Kyle @CaptKylePatriot]

‼️ THEY HAVE BEEN LYING TO YOU ABOUT OIL FOR 150 YEARS. 🛢️

Oil is not rare. It is not made from dead dinosaurs. It is the second most common liquid on Earth after water and it is literally the planet’s lifeblood.

The entire “fossil fuel” scam was invented by the Rockefellers and the Smithsonian in the late 1800s to create artificial scarcity and jack up prices to insane levels. They fed you the biotic lie so you would believe oil is some finite dinosaur soup that is about to run dry. Total fabrication.

Oil is abiotic. It is a liquid mineral cooked deep in the Earth’s mantle under crushing pressure and scorching heat. It is the natural lubricant for tectonic plates and the grease that keeps the planet’s massive gears turning smoothly.

That is why wells drilled dry in the 1970s are filling back up again today. The Earth is pumping fresh oil from below and regenerating it nonstop. It does not run out. We are sucking the lubricant out of the planet’s engine and now the whole machine is starting to shake.

More earthquakes. Creaking faults. Grinding plates. Coincidence? No. We are stripping the oil that keeps the Earth’s crust sliding properly and the system is literally seizing up.

The so-called “fossil theory” is the greatest economic hack in human history. Real crude oil has almost zero biological markers. No nitrogen, no phosphorus, nothing that would survive if it came from dead organisms. It is pure polymeric hydrocarbons, primordial stuff from the Earth’s own formation.

Thomas Gold tried to warn the world. He proved hydrocarbons like methane and oil rise from the deep mantle, not from ancient swamps. The establishment destroyed his reputation because the truth would collapse their entire control grid.

If people knew oil is basically tap water for the planet, endlessly generated from below, the entire parasitic geopolitics of wars, sanctions, and price manipulation would evaporate overnight.

They do not want you to know the Earth makes its own oil.
They need you scared, dependent, and paying through the nose while they bleed the planet dry.
Wake up. The dinosaurs had nothing to do with it. This is the biggest lie they ever sold us and it is killing the engine of the world.
@SternDrewCrypto

@CaptKylePatriot