しん

旅行好き、沖縄年1いってます！ 漫画、映画、tv好きです！ 食べることはもっと好きです(^o^)

[しん @mrsolarcell]

@ANewAngleonLife 実証に行くのが早すぎた

[しん @mrsolarcell]

@showapapa @ChiiChiiiii もう中国のほうが上ですね。

[しん @mrsolarcell]

@DFHkHMoX9WNwwt2 @wasimodongurija どっちも

[しん @mrsolarcell]

@yutabon_youtube この程度でブロックカー高橋は、左翼の鏡

[しん @mrsolarcell]

@herobridge 左翼のほうが是々非々ですもんねｗｗｗ

[しん @mrsolarcell]

@kens_s @IkedaKiyohiko @mikisinsengumi あなたのネトウヨの定義は何ですか？

[しん @mrsolarcell]

@nobarafuu @Ryosuke_Nishida まあ、そもそもお金かからないですよね。

理系だと、消耗品や評価費だけで数百から数千とかかかります。

文系は何で評価されてるんですか？

[しん @mrsolarcell]

@shin08260910 @Ryosuke_Nishida リサーチマップを更新していない西田先生の研究費の情報を知っているということは、論文も知ってますよね？

どんな感じですか？

[しん @mrsolarcell]

@shin08260910 @Ryosuke_Nishida もちろん多くの中の一つです。
文系の総額がわからなく、理系は数千万は普通の中で、単純に比べるのよくないと思っています。

科研費は、省庁系の中で使いやすさは1番いいほうだと思います。

一般的にめっちゃお金取ってる教授でも科研費取ってます。

あくまで論文のかわりに科研費を見ました。

[しん @mrsolarcell]

@nobarafuu @Ryosuke_Nishida 日大ってもらえてるんですか？

[しん @mrsolarcell]

@cassey_DPFP @Ryosuke_Nishida 経歴は、政治力あれば作れたりもします。

ですので、論文のIFなど判断しますが、リサーチマップの更新がない人は、科研費でどんな活動してるか見るのがいいかなと思っています。これまでも論文、提案の面白さなどを評価されるので。

一般的には。

[しん @mrsolarcell]

@ji_ko_stay4090 @Ryosuke_Nishida 論文等の評価は、文系とかはIFとかもついてないのが多いですので、他分野の人が評価しづらいです。
ですので、政治色の弱い科研費をとってるかで、その分野で新規性のある研究を進めている判断材料にしています。

科研費は、執行ルールが比較的緩いので、普通はとりあえずだします。理系は

[しん @mrsolarcell]

@teramaru929 申請のコスパは悪いけど、使い道のコスパはいいです。

他の競走的資金は、時代によって取りやすいテーマとかもあるので、他分野で比較すると良くないかなと思います。

文系、理系で分けるのは良くないですが。基盤ｃすらないのは。。。

基盤ｃは正直コスパはいいかなと。

[しん @mrsolarcell]

@Ryosuke_Nishida いつも思う。
科研費取れてないのに、教授になれる不思議。

[しん @mrsolarcell]

@tsuda フィクションにすら多様性がない、現在地。

[しん @mrsolarcell]

@herobridge 多分、あなたが積極的に辺野古について触れなかったのと同じだと思います。

[しん @mrsolarcell]

@herobridge ネトウヨとは、事実に基づく思考力と他者への共感力を欠き、国家への過剰な同一化によって排外主義に陥り、弱者への攻撃によって自己肯定感を満たそうとする思考傾向である。もちろん保守でも右翼でもない。

[しん @mrsolarcell]

@herobridge 左翼のほうが是々非々ですもんねｗｗｗ

[しん @mrsolarcell]

@humans2028 右翼はやりそうだからじゃないですか？

左翼は、平和、対話、差別反対問って、解決のために逆のことやってることをいってるのでしょう。

[しん @mrsolarcell]

@TonouchiK @hashimoto_lo ではなんと言えばいいのですか？