¿Qué implica esto para los exportadores dominicanos? 🇩🇴
El desmonte de la IEEPA abre una ventana concreta de recuperación: los exportadores dominicanos que pagaron estos aranceles al ingresar mercancía a EE.UU. entre 2025 y febrero 2026 pueden ser elegibles para reembolso a través del proceso CAPE. La recomendación práctica es acercarse cuanto antes a sus agentes aduaneros (customs brokers) en EE.UU. — ellos son quienes, junto con el Importador de Récord, pueden iniciar la solicitud en el ACE Portal y verificar qué entradas califican dentro de la Fase 1 que arrancó el día de ayer.
El fallo que lo cambió todo: Learning Resources, Inc. v. Trump (20 feb. 2026) La Suprema Corte de EE.UU., por votación 6-3, declaró que la IEEPA NO autoriza al Presidente a imponer aranceles. El razonamiento principal de la Corte es que “la autoridad arancelaria es poder central del Congreso sobre el erario, no le corresponde al Ejecutivo”.
¿Quién puede iniciar el proceso? Solo el Importador de Récord (IOR) o el agente aduanal licenciado que presentó originalmente las entradas. Una vez aceptada la solicitud, los reembolsos se emiten típicamente entre 60 y 90 días.
¿De dónde salieron estos aranceles? En 2025, la Administración Trump invocó la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA, 1977) — una ley pensada para sanciones en emergencias nacionales — como base para imponer recargos arancelarios globales. Era la primera vez en la historia que se usaba la IEEPA con fines estrictamente arancelarios.
El 21 de abril de 2026, el U.S. Customs and Border Protection (CBP) abrió oficialmente el portal CAPE para procesar los reembolsos de los aranceles cobrados bajo la IEEPA — los llamados "Liberation Day tariffs". Estamos hablando de ~US$166 mil millones pagados por más de 330,000 importadores sobre 53 millones de entradas. Abro hilo: 👇
https://t.co/2m6gqS5lvY)
5/ En el caso de la República Dominicana, la cuestión será evaluar si un acuerdo bilateral adicional con EE.UU. aportaría beneficios concretos frente al marco vigente del DR-CAFTA. Un instrumento complementario podría abrir nuevas áreas de cooperación o ajustes arancelarios, pero también implicaría asumir compromisos regulatorios adicionales.
El análisis dependerá de los textos finales de estos acuerdos y de cómo se definan sus interacciones con el régimen ya existente.
1/ Ayer, la Casa Blanca anunció nuevos framework agreements con Guatemala, El Salvador, Argentina, Ecuador y Suiza para avanzar en la reducción de aranceles y otros compromisos comerciales.
https://t.co/yJUahuuYcS
En los siguientes tweets analizaremos los anuncios relativos a El Salvador y Guatemala, ya que pueden ser especialmente relevantes para la República Dominicana, dado que los dos países son miembros del DR-CAFTA.
4/ Queda planteada una pregunta clave para los otros miembros del DR-CAFTA — ¿buscarán ellos acuerdos bilaterales similares a los alcanzados por Guatemala y El Salvador, o se mantendrán en el status quo del tratado original y del régimen arancelario actualmente vigente?
En este punto es importante precisar que el “arancel mínimo recíproco del 10 %” aplicado por EE.UU. no forma parte del DR-CAFTA, sino que corresponde al esquema de aranceles recíprocos anunciado por la administración estadounidense en 2025 y que afecta a los países de manera individual.
@RealWaynis@Jared_Carrabis Don’t trust Slaten after last night. Go with another guy. We’re truly missing an 8th inning guy…Houck was locked for a 8.0IP if he doesn’t give up that HR
Entonces la solución a este tema siempre estuvo en la diplomacia y no en el cierre de las fronteras……..Acuerdo entre RD y Haití establece estudio técnico sobre canal lindante al río Masacre. https://t.co/gQfTp5k3Ae
Varios me han pedido mi opinión sobre este tema; así que hablemos del acceso de la carne de res y cerdo de Brasil a RD. Primero, tanto el Presidente como el Ministro Cruz tienen razón: no se ha importado carne de cerdo o res a RD este año, ni en el pasado reciente 🧵