AirWatcher-ttx

特に何も新しい事もなく過ごしている事が幸せな事なんだと思います。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@tukinoha2 それ。違うと思うよ。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@AonekoSS 【必要がある】と聞くと、あたかもそれしか選択肢がないように聞こえますね。

『(費用をかけずに安くやっちまうには)捨てる必要がある』であるに過ぎないですよ。

一部だけですよ。それでも大きな問題ですが。

[灰田かつれつ @Haidacutlet]

国会図書館、紛失してるのに台帳にはそのまま残ってる本がまぁまぁあって、このせいで「国会図書館にあるならいいか」と地方図書館で貴重書が除籍されないか心配ではある

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@30years_over 問題とされるのはなぜかですね。

答えは、その規模と継続性と取得基準による廃棄の内訳が違うからでしょう。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@YukiKanmuri まずはこう言った実際の状況や世界的な動きを把握した上で、ご自身の論点の妥当性を再度検証することをお勧めします。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@YukiKanmuri 古書店が国宝級の資料や文化財の散逸を防ぎ循環させてきた歴史的事実は知らないのですか。公的機関で全て守るなど不可能です。古書市場はそれを補完する大事な文化インフラです。非破壊技術があるのに現本を破棄・消滅させる構造批判を古本屋は不用品処分場などと論点すり替えは論外ですよ。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri 添付のような数百万冊を裁断する事態を個人の古本廃棄と同列に語るのは明らかな矮小化です。  この規模で継続すれば市場の希少本を地球上から消滅させています。違法ではないから公共の福祉に反しないのではなく、現行法が想定していなかった規模の文化破壊が行われているのが問題の本質です。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KGN_works それは原理的にできないんでしょうね。

AIの学習は、文章や画像をまんま保存するのではなく、文章のパターンや意味の繋がりを巨大な数式（パラメータの重み）として圧縮・変換して不可逆なんですね。

だから無理かと。

(逆にそれがAI学習が著作権上問題のない理由の一つなんですけどね。)

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@YukiKanmuri これをAI企業は、この古書インフラが奇跡的に維持してきた『代替不可能な人類の資産』を、自社のスキャン効率のために金に物を言わせて買い占め、物理的に消滅させています。これが文化の破壊でなくて何なのでしょうか？

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@YukiKanmuri 『店に並んでいる＝誰にも必要とされていない不要なもの』というあなたの前提は、学術書が持つ流動性は低いが、代替不可能な高い価値があるという市場の仕組み、そして古書業界が担ってきた文化保存のインフラに対する致命的な無知から生じた誤解です。
これを一部のAI企業は、

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@sasamakimanzyu 本当にそう思います。お金をかければ破壊せずに済みますが一部のAI企業は安い方法に流れているようです。
この件で、AWSは個人的に嫌いになりましたね。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri つまり、社会は、個人の勝手な破壊する自由よりも、人類共通の未来へ引き継ぐ価値を優先するルール（公共の福祉）で成り立っています。

それを『ただの価値観の押し付け』だと言い張るのは、近代の社会契約や法治国家の前提そのものを否定する、極端な暴論（無政府主義）ですよ。

要は詭弁ですね。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri あなたの理屈は、
『他人の家の歴史的な国宝を、金で買い取ってガソリンをかけて燃やすのは俺の自由だ。それを文化破壊だというのもあなた個人の価値観に過ぎない。俺の自由を縛る方が愚行だ』
と言っているのと同じです。
つまり、社会は、

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri つまり『捕まらなければ金があれば人類の共有財産を物理的に消滅させていい』という理屈は、過去の歴史で何度も文化財を失ってきた愚行ですあって、現行法律のグレーだという事は、その行為が持つ文化的問題と傲慢さを免罪するものではないのですから。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri 『金を出せばなんでもやれる』の論理ですね。しかし今、問題は『市場の独占と文化の破壊』へとシフトしており今年8月に米作家団体がFTCに対し、『富裕なAI企業が人類の限られた知的資源を買い占めて物理的に絶滅させ、知を独占しようとしている』として調査を求めました。つまり

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@kupipip その通り原理的に無理ですよね。

AIは日本語一言一句を内部にテキストデータとして保持するわけではないのですよね。

書籍の文章を画像やテキストファイルとして保存するのではなく、文章のパターンや意味の繋がりを巨大な数式（パラメータの重み）として圧縮・変換する仕組みで、不可逆ですもんね。

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri 後世から見れば目先の利益のために、人類の未来の可能性をすり潰した取り返しのつかない愚行です。今の一部AI企業がネットの合成データ汚染を避けるために、紙の本を買い漁って粉砕する行為は、まさに中世修道士が羊皮紙を削り落とした行為のデジタル版であり歴史は全く同じ詭弁で繰り返しているのです

[AirWatcher-ttx @mt_mail]

@KuritoAzumagi @YukiKanmuri 他にも明治の廃仏毀釈と古文書の廃棄です。数多くの貴重な仏像や寺院が破壊され各地域の膨大な古文書、歴史記録、古典籍が廃棄・焼却されました。いずれの例も当時は最も効率的で合理的だと思ったのです。今はAIモデルの方が価値があるという合理性がそれです。すなわち