فراتر از اون، فرض کنیم سر یک مورد داری بحث میکنی؛ سؤالم اینه که میخوای به چی برسی؟ وقتی هزارتا موردِ دیگه از ناکارآمدی با دهها منبعِ محکمتر در همون پست ارائه شده، پیله کردن به یک جزئیات و نادیده گرفتن کلیتِ این کارنامه چی رو عوض میکنه؟
ببین عزیز، من هدفت رو درک نمیکنم. اومدی زیر پستی که داره با استناد به اسناد دادگاههای آمریکا، واشینگتنپست و نیویورکتایمز، عملکرد یک نفر رو نقد میکنه، چسبیدی به یک مورد و میگی فلان سند، سند خاصی نیست و اینا ادعای خودش رو بازنشر کردن.
@mehrdadkamand83
اگر هدفت طرفداری است که مسیر رو اشتباه اومدی؛ چون این حرفت داره میگه رضا پهلوی خودش نشسته حرف ساخته و دروغ گفته! از طرفی، ویدیو از خودش چیزی درنمیاره و با استناد به همین منابع عمومی موجود و معتبر بینالمللی تولید شده.
@mehrdadkamand83@SohrabianSam تا الان که میگفتی هیچ منبعی نیست. برات فرستادم.
بیا این دو تا رو هم ببین. اینا دیگه نقل قول نیست. فکر نمیکنم واشنگتن پست چرند بگه. هر جفتش مال سال ۱۹۸۰ه.
https://t.co/Ba3J9kg0jA
https://t.co/iIuxWCFiNA
رضا پهلوی می گوید آخرین فراخوانش را از داخل ایران خواهد داد و حاضر است جانش را نیز فدا کند؛ اما بلافاصله با تمسخر اضافه میکند: «منتها شهید الکی!»
وقتی متوجه گاف خود میشود که حرف خود رانقص کرده دوباره تأکید میکند حاضر است جانش را بگذارد.
#شهید_الکی@PahlaviReza
@BahramiJav54724@SohrabianSam نه جون من بپرداز. چطوری همه این موارد که پشتش سند معتبر هست رو «دشمنی کور» توصیف کردی؟ 😂😂😂
دشمنی کور اونه که بیای کامنت فحش مادر بذاری.